DAJ CYNK

Huawei Mate 40 Pro po 4 miesiącach - warto go kupić w 2021 roku?

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Wyświetlacz

Wyświetlacz w Huawei Mate 40 Pro to jednostka OLED o przekątnej 6,76” i nietypowej rozdzielczości 1344x2772. Może się ona pochwalić obsługą standardu HDR10, odświeżaniem na poziomie 90 Hz oraz zakrzywionymi krawędziami, które nawet dziś są czymś, co mocno wyróżnia telefon na tle konkurencji.

Jasność
maksymalna
Temperatura
bieli
Kontrast Błąd ΔE
Ręcznie: 484,8 cd/m²
Auto: 738 cd/m²
6737K n/d Średni: 0,97
Maksymalny: 3,93


Jak przystało na nowoczesnego flagowca, tutejszy ekran może się pochwalić bardzo dobrymi parametrami. Jak przystało na matrycę OLED, mamy tu do czynienia z perfekcyjną czernią i nieskończonym kontrastem.  Wrażenie robi natomiast jasność maksymalna – nasze pomiary wykazały, że w trybie automatycznym osiąga blisko 740 nitów. Jak łatwo się domyślić, czytelność na zewnątrz nie stanowi w takiej sytuacji najmniejszego problemu. Rozpraszać mogą jedynie refleksy i niewielkie przekłamania obrazu w pobliżu krawędzi, ale taki trochę urok zakrzywionych wyświetlaczy.

Huawei Mate 40 Pro - pokrycie gamutów
Pokrycie gamutu sRGB: Normalne (lewy) / Wyraziste (prawy)

Wyświetlane kolory prezentują się bardzo dobrze. W zależności od wybranego profilu możemy się cieszyć albo żywymi, mocno nasyconymi odcieniami, albo nieco przygaszonymi, ale za to bardzo bliskimi poprawnej kalibracji w ramach palety sRGB (maksymalny błąd ΔE na poziomie 3,93).

Wydajność

Sercem Huawei Mate 40 Pro jest procesor HiSilicon Kirin 9000 5G. To ośmiordzeniowa jednostka, na którą składa się pojedynczy rdzeń Cortex-A77 o taktowaniu 3,13 GHz, trzy Cortexy-A77 o taktowaniu 2,54 GHz oraz cztery Cortexy-A55 o taktowaniu 2,05 GHz, a także układ graficzny Mali-G78 MP24; wszystko wykonane w litografii 5 nm. Całość uzupełnia 8 GB RAM oraz 256GB pamięci UFS 3.1.

Wydajność ogólna
AnTuTu V8
Geekbench 5
PC Mark Work 2.0
Przesył danych (MB/s)
AI Benchmark
Jeden rdzeń
Wszystkie rdzenie
Zapis losowy [MB/s]
Transfer PC->Tel [MB/s]
Asus ROG Phone II 503344 3617* 11292* 13612   42.9  
Asus Zenfone 6 452776 3441* 10271* 9481 26 41.4  
Huawei Mate 40 Pro 689188 1016 3743 12839 280 102 216.9
Huawei Mate Xs 475980 3886* 12307* 8816 n/d 126,8**  
Huawei P40 487243 3886* 12422* 10364 n/d 34  
Huawei P40 Pro 502641 3914* 12806* 10490 104.1 41.3 81.1
Huawei P40 Pro+ 527015 3945* 12837* 11408 126.3 42.4  
LG V60 ThinQ 509555 917 3306 10496 145.2    
Motorola Edge 307001 590 1915 8648      
Motorola RAZR 5G   622 1899 7399 138    
OnePlus 8T 580056 895 3139 9629 227.1 207,7** 74.7
OnePlus Nord 318739 613 1950 8530 22.6 33.6  
Oppo Reno4 Pro 5G 324649 598 1769   16.1   42.8
Samsung Galaxy Note10 Lite 312786* 3587* 9081* 6041   39.3  
Samsung Galaxy Note20 Ultra 536191 953 2937 10982 36.3 42.5  
Samsung Galaxy S20 FE 5G 579980 896 3219 13430 37.5 41.2  
Samsung Galaxy S20+ 519410 922 2853 10803 35.4 238,9**  
Samsung Galaxy S21 Ultra 652312 1096 3505 14315 286.5 264,4** 168.9
Samsung Galaxy Z Fold2 5G 618007 984 3251 13647 45.6 255,1** 84.6
Sony Xperia 1 II 555545 905 3304 10204 30.6 38.4  
Xiaomi Mi 10T Pro 5G 591643 913 3390 10616 241.3   78.2
Xiaomi Poco F2 Pro 573920 920 3450 10125      
* Geekbench 4
** przewód USB 3.1 Gen 1


Stwierdzenie, że taka konfiguracja zapewnia wysoką wydajność, byłoby gigantycznym niedopowiedzeniem. W momencie premiery Kirin 9000 był najwydajniejszym układem mobilnym na rynku (w każdym razie dostępnym dla smartfonów z Androidem), a i po prawie pół roku od premiery idzie w testach benchmarkowych łeb w łeb z tegorocznymi flagowcami innych producentów. Wszystko działa w związku z tym szybko i responsywnie, wliczając w to nawet najbardziej wymagające gry na Androida, które z powodzeniem wykorzystują potencjał wyświetlacza 90 Hz. To znaczy, o ile zainstalujemy je z zewnętrznych źródeł, bo w sklepie AppGallery zbyt wielu ich nie znajdziemy.

 
Wydajność w grach
3D Mark GFXBench offscreen
Maksymalna temperatura obudowy [°C]
Wild Life
Wild Live Stress (Stability)
Sling Shot Extreme (Vulcan)
Aztec Ruins 1440p (Vulcan)
Car Chase 1080p
Asus ROG Phone II     5513   2840  
Asus Zenfone 6     5003   2143  
Huawei Mate 40 Pro 6677 62.20% Maxed Out 2175 3736 51.5
Huawei Mate Xs     5542   2161 40.9
Huawei P40     5634   2125  
Huawei P40 Pro     5623   2594 44.7
Huawei P40 Pro+     5636   n/d 43.9
LG V60 ThinQ     5863   2219  
Motorola Edge     2815   1121  
Motorola RAZR 5G     2965     39.6
OnePlus 8T 3813 99.70% 4609 1377 3132 41.1
OnePlus Nord     2960   1181 44.8
Oppo Reno4 Pro 5G     3256   1244 45.5
Samsung Galaxy Note10 Lite     4020   1725  
Samsung Galaxy Note20 Ultra     6364   2908 47.9
Samsung Galaxy S20 FE 5G     6577   2569 45
Samsung Galaxy S20+     6276   2985 45.3
Samsung Galaxy S21 Ultra 5457 66.30% 6014 1813 3030 48.6
Samsung Galaxy XZ Fold2 5G     7132   3366 47.4
Sony Xperia 1 II     6183   3044 44.3
Xiaomi Mi 10T Pro 5G     4630   3035  
Xiaomi Poco F2 Pro     6638   3007  


Z wysoką wydajnością wiąże się jednak wysoka temperatura. Podczas testów obudowa urządzenia w najgorętszym punkcie potrafiła nagrzać się do 51,5 stopni Celsjusza. Jak łatwo się domyślić, trzymanie tak gorącego telefonu do przyjemnych nie należy, a i wydajność spada wydajność potrafi spaść o blisko 40 procent ze względu na throttling termiczny. Tak w każdym razie wygląda to w przypadku trybu wysokiej wydajności, w którym przeprowadzaliśmy testy. W przypadku ustawień domyślnych temperatura obudowy utrzymuje się w rozsądnych granicach, ale wydajność przy ciągły obciążeniu przycinana jest jeszcze bardziej agresywnie.

Biometria

O bezpieczeństwo naszego telefonu i przechowywanych na nim danych dba optyczny skaner linii papilarnych pod wyświetlaczem oraz funkcja rozpoznawania twarzy. Jedno i drugie robi dobrą robotę.

Czytnik odcisków palców jest szybki i niezawodny. Działa na wyłączonym ekranie, raczej nie miewa problemu z rozpoznawaniem użytkownika – ogólnie działa tak, jak powinien. Co najwyżej mógłby być umieszczony odrobinę niżej, ale to już kwestia preferencji.

Znacznie ciekawsza jest funkcja rozpoznawania twarzy, wykorzystująca przedni aparat oraz zamontowany obok sensor ToF. W przeciwieństwie do większości smartfonów z Androidem mamy więc do czynienia z rozwiązaniem sprzętowym, zapewniającym nie tylko wygodę, ale także przyzwoity poziom bezpieczeństwa. Rozpoznawanie twarzy działa równie sprawnie, jeśli nie sprawniej niż skaner odcisków palców i nie stwarzało w toku testów większych problemów – w każdym razie dopóki nie trzeba było wyjść gdzieś w maseczce.

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne