DAJ CYNK

fotoTEST: iPhone X vs Note8 vs LG V30 vs Mate 10 Pro

24.12.2017

Dodane przez: Lech Okoń

Kategoria: Testy sprzętu

Interakcje: 111488

Ładna pogoda i praca pod światło

(Seria 1.) Ładna pogoda była luksusem w czasie testów, a gdy tylko na chwilę wyjrzało słońce, trzeba było biec. Choć okazji było niewiele, szczęśliwie już pierwsze zdjęcie porównawcze prezentuje ogrom informacji o możliwościach fotograficznych porównywanych telefonów. Mamy na nim zarówno pracę pod światło, wysoką dynamikę tonalną kadru, odblaski i flary, jak i olbrzymie różnice w odwzorowaniu kolorów. Jest też wielka połać trawy, która niczym papierek lakmusowy wykrywa nieostrości na brzegu kadru czy przesadne odszumianie.

iPhone X:
Mate 10 Pro:
LG V30:
Note8:


Już na pierwszy rzut oka widać, że najmniej dokuczliwą flarę ma Huawei. Na drugim miejscu jest Apple, a Samsung i LG mają ex aequo miejsce trzecie. W przypadku dwóch ostatnich mamy do wyboru, albo podwójną flarę Samsunga, albo pojedynczą LG, ale z ogromem przebarwień w centrum kadru. Jednym spodobają się te przebarwienia, inni wybiorą degradację zdjęcia na mniejszej powierzchni. Stąd pierwszy remis.

A: 3p., H: 4p., LG: 1p., S: 1p.

Chociaż V30 kończy listę pod względem flary, to już zdecydowanie wygrywa kolorystyką zdjęcia - to ten telefon najlepiej oddał chwilę. Drugie miejsce zajmuje Huawei, który chociaż nie potrafił automatycznie uruchomić trybu HDR, zaoferował naturalną zieleń i nie ochłodził sztucznie scenerii. Samsung ewidentnie miał problem z tym kadrem i zmienił trawę w zieloną lawę... mimo wszystko jednak zapisał bardziej zjadliwe kolorystycznie zdjęcie niż iPhone. Natomiast X pogłębił depresyjność pory roku, oferując sprane, ponure kolory.

A: 1p., H: 3p., LG: 4p., S: 2p.



Spodziewałem się, że trawa będzie wielkim wyzwaniem dla aparatów w telefonach, ale nie sądziłem, że różnice okażą się aż tak drastyczne. iPhone i Note8 poległy zupełnie w tej kategorii, z delikatną tylko przewagą Samsunga. W obu przypadkach trawa zmieniła się w jednolitą papkę. Huawei i LG szli łeb w łeb, ale ostatecznie wygrywa V30 - w jego przypadku nie było aż tak dużej utraty detali na brzegu kadru. W jego centrum wyniki były zbliżone.

Komentarze
Zaloguj się
33. LuiN
1

2018-01-17 14:47:36

@31, olo - Nawet głosy w ankiecie pokryły się z naszą oceną. Ale nikt nie broni Ci mieć innego zdania.

Odpowiedz

32. ~Tom
0

2018-01-15 17:57:16

Kazdy z tych tel. Zrobi dobre foty. Naucz sie sam i bedzie ok. Pstrykaniee na auto jest ok tylko nie kazdemu to pasuje jak mozna lepiej i ciekawiej.

Odpowiedz

31. ~olo
-1

2018-01-12 15:23:32

nie zgadzam się z tym testem p10 na pewno nie wygrał według mnie!!jak ju z to iphone lub samsug!!!Test pod Huawei .

Odpowiedz

30. ~
0

2018-01-11 00:01:59

Nie ważne kto i gdzie ogląda zdjęcia. Test ma wykazać który smartphon robi je w lepszej jakości. A to że większość ludzi ogląda na laptopie? No cóż ich strata. Albo niech sobie kupi tel ze średniej półki skoro nie widać roznicy. Poza tym zdjęcia im starsze tym lepsze bo przypominają już te odległe dla nas chwile w zwiazku z czym za jakiś czas czas możemy oglądać zdjęcia na takich monitorach ze kazde niedociągnięcia będzie widoczne. Co do samego testu można dołożyć drukowanie zdjęcia. Ciekaw jestem jak po wydrukowaniu do tradycyjnego albumu np zdjęcia rodzinnego wypadlyby smartphony... A zdjęcia ruchomych obiektów w słabym świetle to słaby test. Od tego jest tryb ręczny wysze ISO i szybciej zamykająca się migawka

Odpowiedz

29. ~as
0

2018-01-10 15:09:36

roznice sa minimalne w jednym wygrywa telefon a w drugim b, zanim cos kupicie jeszcze cene porownajcie bo jaksc zdiec z tych wszystkich telefonow jest dobra albo barz dobra

Odpowiedz

28. ~Kornik
0

2017-12-30 19:11:33

Ja żałuje, że nie mogę dodawać do katalogu telepolis własnych zdjęc - mam pare z L950 XL vs Mate 10 Pro i S8 oraz U11 :)

Odpowiedz

27. ~Pytajnik
0

2017-12-29 12:43:50

Szkoda, że zabrakło innych smartfonów z tego roku stojących w czołówce pod względem jakości zdjęć: HTC U11, U11+, Pixel 2.

Odpowiedz

26. ~Kornik
0

2017-12-29 08:59:56

Mate 10 Pro w nocy rozpoznał mojego psa jako kota :D Ikonka kota w rogu była troche zabawna :D

Odpowiedz

25. orson_dzi
0

2017-12-28 11:06:30

@23 O tym samym pomyślałem. Musisz sobie jakiś ładny samochód sterowany przez BT sprawić :)

Odpowiedz

24. marrcus
0

2017-12-28 02:06:25

niezły test, nie ma nigdy prostej odpowiedzi który najlepszy każdy ma swoje mocne strony

Odpowiedz

23. ~Edmund
0

2017-12-28 00:12:14

@Luin To ja mam w takim razie sugestię, załatwcie jakąś mechaniczną zabawkę która się obraca w stałym tempie po włączeniu i będzie doskonały i powtarzalny test :) @wiemar - dual pixel pomoże z autofocusem ale jeśli naświetlanie będzie zbyt długie to i tak dostaniesz nieostry fotografowany obiekt jeśli był w ruchu.

Odpowiedz

22. wiemar
0

2017-12-27 20:07:48

też mnie interesuje robienie zdjęć obiektom w ruchu w słabszym oświetleniu np dziecka, zwierzaka czy nawet auta. jestem bardzo ciekawy jak wypadnie huawei na tle samsunga bo mate 10 nie posiada technologii dual pixel. najprościej byłoby stanąć na jakimś ruchliwym skrzyżowaniu po zmroku i zrobić parę zdjęć

Odpowiedz

21. LuiN
0

2017-12-27 18:40:26

@20, Edmund - dziękuję za opinię! Hmm muszę pomyśleć nad jakąś powtarzalną procedurą, by i tego typu kadry móc precyzyjnie ocenić porównawczo. Ma być przede wszystkim sprawiedliwie, no a wiadomo jak to jest z ruchomymi obiektami w ciemności - ruletka. Podobno Mate 10 Pro i na takie sytuacje jest gotowy dzięki swojemu procesorowi sieci neuronowej - jak na razie skutecznie rozpoznał psa i kota, powiększając oczyska temu ostatniemu :D. Szykuje się ciekawa wiosenna edycja fotoTestu :)

Odpowiedz

20. ~Edmund
0

2017-12-27 17:44:49

@Luin Test bardzo dobry, tym razem nie zabrakło zdjęć z wnętrz przy słabym oświetleniu. Jedyny test którego mi najbardziej brakuje to zdjęcie ruchomego obiektu w słabym oświetleniu. Myślę, że sporo osób będzie próbowało zrobić zdjęcie dziecka albo psa wieczorem w domu przy słabszym, sztucznym oświetleniu. W takiej scenerii każdy aparat który będzie dążył do niskiego ISO (mało szumów, więcej detali) rozmyje ruchomy obiekt i tu nawet najlepsza stabilizacja nie pomoże. Za to te aparaty które kosztem detali i szumów postarają się zamrozić fotografowany obiekt będą promowane.

Odpowiedz

19. ~Gatts
0

2017-12-27 14:06:47

Przecież NPU w SOC KIRIN 970 jeszcze nie wspiera w pełni aparatu w Huawei Mate 10 Pro więc to dopiero początek robienia dobrych zdjęć tym telefonem.Bardzo Mnie ciekawi jak duża aktualizacja to będzie dla NPU bo właśnie w styczniu 2018 roku ma wydać taką Huawei do tego układu żeby nie było ,że spoczęli na laurach i nic nie robią w tym kierunku by ich układ był co raz lepszy bo jeżeli chodzi o możliwości to ma ogromne przed sobą.

Odpowiedz