Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Zygmunt Solorz-Żak: Nikt w dłuższej perspektywie nie wytrzyma konkurencji Networks!

Zygmunt Solorz-Żak: Nikt w dłuższej perspektywie nie wytrzyma konkurencji Networks!

LuiN 22 Grudnia 2014 16:37

14 21

W obszernym wywiadzie przeprowadzonym przez Eryka Stankunowicza z Forbes, Zygmunt Solorz-Żak apeluje do rządu, UKE i UOKiK by nie dawać globalnym koncernom przewagi na polskim rynku LTE.



Jak stwierdza Zygmunt Solorz-Żak, T-Mobile i Orange wspierane przez swoje rządy i za przyzwoleniem naszej administracji, próbują zmonopolizować dostęp do internetu w Polsce. Zdaniem głównego udziałowca Grupy Cyfrowy Polsat, nikt w dłuższej perspektywie takiej konkurencji nie wytrzyma - ani Polkomtel, ani Play.




Solorz-Żak twierdzi, że w aukcji na częstotliwości z pasma 800 MHz jedynie pozornie wszystkie podmioty mogą kupić tyle samo, bo Niemcy i Francuzi, choć startują oddzielnie, działają w porozumieniu. Zdaniem Solorza-Żaka najlepszą perspektywą dla Polaków byłaby wspólna, ogólnopolska sieć LTE, z największą możliwą szybkością transmisji danych. Wówczas wszyscy operatorzy konkurowaliby wyłącznie na oferty, a nie ilość posiadanego pasma - przekonuje w wywiadzie dla Forbes Zygmunt Solorz-Żak.

Źródło tekstu: Forbes     

w sumie: 91
  • 1

    75. ~  2014-12-23 21:42:21  host: user-94-254-145-17.play-internet.pl

    filantrop się odezwał...

  • -2

    76. ~Tomek  2014-12-24 16:14:39  host: 093105178208.dynamic-ww-2.vectranet.pl

    Póki co, korzystam jeszcze z kabla, ale wkrótce się na plusa chcę przesiąść, na lte, więc dobrze by było, jakby jednak rząd w jakiś realny sposób wspomógł polkomtela w rywalizacji z tzw. obcym kapitałem.

  • 2

    77. ~Michall  2014-12-24 16:26:33  host: 178-36-17-8.adsl.inetia.pl

    @76 Całe GSM w Polsce jest w posiadaniu obcego kapitału. Polkomtel w 100 % jest własnością zagraniczną ( szwedzką, cypryjską i niewiadomą :-).

  • 1

    78. ~MAx  2014-12-24 23:12:26  host: user-31-175-78-138.play-internet.pl

    Tak - koncesja winna trafić do PLAY a nie do CYPRYJSKIEGO PLUSA który tam płaci podatki a nie w Polsce

  • 3

    79. ~  2014-12-25 18:46:04  host: host-176-221-121-251.dynamic.mm.pl

    Krok-Żak-Solorz, już srasz w portki? Twoje LTE spadło na psy zaraz po tym jak rozreklamowałeś oferty Smartdupa, więc o co Ci teraz chodzi?

  • -3

    80. ~  2014-12-25 19:20:02  host: cdh139.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @79 booooli? Bardzo dobrze, pokemonów ma boleć!

  • -1

    81. ~Camillo  2014-12-27 08:19:59  host: adrk91.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A ja tego PLUS nawet podstawowego zasięgu GSM nie mam w swojej okolicy podaję miejscowości: ADAMOWO,ADAMOWO-ZASTAWA,MĘTNA--------------------17-307 Mielnik nad Bugiem, powiat Siemiatycze, woj. podlaske i to nawet na zewnątrz budynków nie wspominając o jakimś LTE i pytam jak korzystać z tych usług.............?????PLAY też brak podstawowego zasięgu macierzystego GSM,UMTS w podanej lokalizacji, ale korzysta na szczęście z usług Networks! i ten zasięg mam!!!!!!! A PLUS co ma nic, ceny drogie, zasięgu podstawowego GSM BRAK, a gdzie te jego LTE chyba na Cyprze .Zgłaszane do tego Plusa podana lokalizacja od bodajże 10 lat , a oni i tak nic nie robią jak nie było zasiegu nawet podstawowego GSM TAK NIE MA, nic nie robią ,tereny leśne, pagórkowate, kresy wschodnie i czyżby nic tam nie należy nawet podstawowy zasięg GSM..................???????

    źródło: http://tlp.is/4x5

  • -1

    82. ~Camillo  2014-12-27 08:20:21  host: adrk91.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nie wspominając o naziemnej telewizji cyfrowej DVB-T w ADAMOWO,ADAMOWO-ZASTAWA,MĘTNA--------------------17-307 Mielnik nad Bugiem, powiat Siemiatycze, woj. podlaske , że nie da oglądać jej tak zrywa obraz i zacina na MUX-1 oraz MUX-3 , non stop przerywanki i prostokąty przy porywach wiatru i opadach deszczu, ZERO ODBIORU. Tak porobili ludziom na ŚWIĘTA odbiór TV, cyfryzację i LTE!!!!!! Czyli podsumowując w podanej lokalizacji na Święta Bożego Narodzenia pozostaje bez zasięgu podstawowego GSM PLUS , zasięgu macierzystego PLAY, bo po romaningu T-Mobile i Orange ni działa ten PLAY, bez LTE PLUS oraz bez odbioru poprawnego MUX-1,MUX-3 i podstawowych kanałów TVP-1,TVP-2, to jest Polska w Polsce i cała cyfryzacja bez odbioru!!!!!!!!!

    źródło: http://tlp.is/4x6

  • 1

    83. ~XXX  2014-12-28 20:13:16  host: dynamic62-133-143-089.ostnet.pl

    Plus ma kilka atutow; ma w miare dobry zasieg, ma infrastrukture oraz spory apetyt na kase klientow. Wystarczy sie troche odessac od kasy, zrobic dobra oferte i spokojnie wytrzymuja konkurencje networks. Tylko najpierw trzeba chciec. Narzekac kazdy potrafi. Moze da numer konta to zrzutke zrobimy?

  • 1

    84.  2014-12-28 22:24:48

    o dziwo Solorz Putina jeszcze do tego nie wplątał, widocznie nie miał jak, a może zostawił sobie na kolejną okazję.
    To co mnie cieszy to rozsądek większości komentarzy - Solorz nieudolnie próbuje grać na strunach narodowych obaw, ale chyba ma coraz gorszych doradców.

  • -1

    85. ~Eryk  2014-12-30 17:24:29  host: 093105178073.dynamic-ww-2.vectranet.pl

    Ciekawe, że jeszcze 5 lat temu tylko Cyfrowy Polsat się interesował LTE, a pozostali operatorzy bali się do tego bez kija podejść, a teraz praktycznie o innym necie mobilnym się nie mówi. Jak to się przez tych kilka lat zmieniło... A zaczęło się właśnie od CP.

  • 2

    86. ~Bodzioooooooo@  2014-12-31 10:39:39  host: adma24.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Zaczęło te LTE od CP i na tym się skończyło.................!!!!!!!!!
    Bo ludzie w niektórych częściach Polski nie mają nawet podstawowego zasięgu GSM tego Plusssa
    i ten Solarz i Plus buduje 10 latek to i ten zasięg LTE razem wzięty gdzie mamy pożądny na Cyprze ,a nie w Polsce,
    nie wspominając o podstawowym zasięgu GSM tego CP i Plusa razem wziętego;

  • 1

    87. ~Bodzioooooooo@  2014-12-31 11:00:03  host: adma24.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Bo powinno po pierwsze zasięgiem GSM zająć i powinna powstać spółka która przejmie wszystkie nadajniki GSM, stworzyć ogólno-polski 99,9% system i zasięg GSM z której to spółki zasięg by miały wszystkie duże sieci komórkowe co takowy zasięg mają i ich nadajniki są w tej spółce i dochody z tego podzielić odpowiednio przez ilość posiadanych nadajników GSM przez dana spółkę. Wtedy skończyłyby problemy ludzi z zasięgiem GSM i każda sieć by miała taki sam ten zasięg GSM czyli 99,9% powierzchni kraju i z tego korzystała ,a zyski z tego by czerpała procentowo w zależności od posiadanych własnych nadajników GSM. A potem dopiero można rozmawiać o LTE ,które dopiero jest w pampersach i zasięg tego jest nikły!!!!!!!!!! Niech to dopracują co jest ,a nie biorą za coś co jest w majteczkach, bo za rok wejdzie dajmy inny mobilny internet SPEEDNET szybszy od tego całego LTE i co znowu zaczną nowe budować nie skończywszy pozostałego GSM,UMTS,LTE ,a nic nie będzie działać jak należy i ludzie nie będą mieli podstawowego zasięgu nawet GSM!!!!!!!!

  • 2

    88. ~Louie  2015-01-01 11:59:18  host: 23.27.249.229

    Plus pierwszy uruchomił LTE i przez 2 lata nie miał konkurencji. Teraz pojawili sie inni gracze i o co te pretensje ? Polski rzad tez wspiera Plusa i dosypuje co rok konkretne sumy jako bezzwrotne wsparcie. Do tego najwazniejsze osoby w panstwie maja sluzbowe telefony w tej sieci, wiec Plus korzysta podwojnie. Dzieki temu "wujek Zygmunt" ma z czego raty płacić od kredytu ktory zaciagnal, zeby kupic Plusa od......Panstwa. ( kredyt splacany z zysku Plusa ) Wiec niech teraz nie placze, bo Plus poza LTE nie ma nic do zaoferowania, przez lata olewal mniejsze firmy i klientow indywidualnych a skupial sie na korporacjach. Do tego zasieg w porownaniu nawet do Play ( umowa roamingowa z TM i Orange ) ma mizerny. Zawsze moga zrobic wspolna siec z Play nikt im nie zabrania.

  • 1

    89. ~tata  2015-01-01 13:35:03  host: 87-206-222-70.dynamic.chello.pl

    Mam LTE z plusa gwarantowane edge na 1000%

  • -1

    90. ~Erhard  2015-01-08 18:58:33  host: ip-185-4-212-166.free.aero2.net.pl

    I po raz kolejny Solorz pokazuje, że jest krok do przodu przed całą resztą. Myśli perspektywicznie, iż ogólnopolska sieć LTE to najlepsze rozwiązanie. Ale konkurencja, jak w przypadku samego wprowadzenia LTE, dojdzie do tego, kiedy szef CP odniesie sukces.

  • 1

    91. ~  2015-01-08 19:08:47  host: 212.109.132.194

    @90
    taak Solorz myśli o wpólnej ogólnopolskiej sieci mając na myśli tylko i wyłącznie dobro obywateli.. takie bajeczki to opowiadaj w przedszkolu. Solorz nachapał się pasm pod LTE i teraz jest ostatni w kolejce do pasma 800Mhz i właśnie dlatego chce wspólnej sieci, bo w przeciwnym razie najwięcej na tym straci. Powiadasz też, że jest krok do przodu przed resztą? Szkoda, że od kilku lat w Aero2 ma pasmo 2600Mhz, które zobowiązał się wykorzystać pod LTE czego nie zrobił przez co UKE nakazało udostępniać BDI do końca 2016 roku i pokryć zasięgiem LTE2600 25% populacji do końca 2014 roku. słyszałeś, żeby chociaż jedna stacja z LTE2600 została uruchomiona, bo ja nie?

  • -1

    92. ~Gerard  2015-01-10 11:55:53  host: aq02.aqua.com.pl

    Święta racja. W końcu ktoś to głośno mówi - Francuzi i Niemcy chcą zdominować nasze telekomy. Wspólna sieć LTE jaką chce polsat i plus to gwarancja "pozostania" kapitału tej sieci w Polsce.

  • 0

    93. ~Calm7  2015-01-10 12:43:08  host: n20-01-03.opera-mini.net

    92). A komu się zachciało kapitał TP i Idei oddać francuzom??

  • 0

    94. ~winyl  2015-06-18 20:21:00  host: user-46-113-6-24.play-internet.pl

    Jak to komu? Rządowi AWS/UW czyli dzisiejszej PO.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-139-136.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.