Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Znacząca pozycja PTC na rynku 9

Znacząca pozycja PTC na rynku 9

sirmark 19 Listopada 2008 17:42

0 0

W decyzji wydanej 18. listopada UKE ustalił, że na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej PTC, zgodnym z obszarem sieci, w której następuje zakończenie połączenia, nie występuje skuteczna konkurencja. W związku z tym PTC została wyznaczona jako przedsiębiorca telekomunikacyjny zajmujący znaczącą pozycję na tym rynku.

UKE nałożył na PTC także następujące obowiązki regulacyjne:
obowiązek polegający na uwzględnianiu uzasadnionych wniosków przedsiębiorców telekomunikacyjnych o zapewnienie im dostępu telekomunikacyjnego, w tym użytkowania elementów sieci oraz udogodnień towarzyszących, w zakresie świadczenia usługi zakańczania połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej PTC;
obowiązek polegający na równym traktowaniu przedsiębiorców telekomunikacyjnych co do dostępu telekomunikacyjnego w zakresie usługi zakańczania połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej PTC, w szczególności przez oferowanie jednakowych warunków w porównywalnych okolicznościach, a także oferowanie usług oraz udostępnianie informacji na warunkach nie gorszych od stosowanych w ramach własnego przedsiębiorstwa lub w stosunkach z podmiotami zależnymi;
obowiązek polegający na ogłaszaniu informacji w sprawach zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego, w tym specyfikacji technicznych sieci i urządzeń telekomunikacyjnych, charakterystyki sieci, zasad i warunków świadczenia usług oraz korzystania z sieci, a także opłat.




Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 0

    1. ~wans  2008-11-19 17:46:57  host: 89.108.200.1

    bardzo dobrze :) bić trójcę i ją maltretować ;) ale przedewszystkim zapewniać konkurencję i rozwój rynku...

  • 0

    2. ~empireus  2008-11-19 18:27:11  host: apn-77-114-78-243.gprs.plus.pl

    Ciekawe, czy UKE bedzie praktykowac zdradzanie tajemnic handlowych wobec PTC tak jak wobec TP? ;)

  • 0

    3. ~golfiarz  2008-11-19 18:56:39  host: public-gprs17823.centertel.pl

    Ciekawe co za tajemnice handlowe mieliby zdradzać? Najwyżej ludzie kilka dni wcześniej będą pękać ze śmiechu widząc nowe taryfy ;).

  • 0

    4. ~Templariusz  2008-11-19 19:26:18  host: staticline23090.toya.net.pl

    Era Era :D

  • 0

    5.  2008-11-19 20:15:48

    Trochę dziwne. Z tej wiadomości wnioskuję, że UKE wzięło pod lupę Erę Domową, która jest niejako usługą telefonii stacjonarnej dostępną w całej Polsce przez po powinna podlegać tym samym regulacjom co TP?

  • 0

    6.  2008-11-19 20:17:54

    Obecnie TP podłącza przez GSM klientów, do których nie opłaca się ciągnąć kabelka. Jednak chyba nie można wziąć a tym nic innego jak abonamentu TP?

  • 0

    7.  2008-11-19 21:00:42

    Oj, to tylko taka retoryka prawna. Jasnym jest, że KAŻDY rynek zakańczania połączeń w każdej z sieci jest rynkiem z natury rzeczy monopolistycznym (jak niby ma istnieć konkurencja, skoro opłaty za przyjęcie połączenia do własnej sieci pobiera właśnie ta sieć?). By móc regulować ceny, konieczne jest wydanie decyzji o ustaleniu pozycji monopolistycznej. Po wydaniu takiej decyzji prezes UKE ma prawo regulować ten rynek, czyli ma prawo nałożyć maksymalną stawkę, jaką operator ma prawo pobierać za przyjęcie połączenia. Dlatego możliwe jest regulowanie MTR (Mobile Termination Rate, czyli tzw. interconnect) - gdyby prezez UKE nie wydał wcześniej decyzji o braku konkurencji na rynkach zakańczania połączeń każdego z operatorów komórkowych osobno, niezgodne z prawem byłoby ustalanie stawek MTR. W tej decyzji chodzi o rynek stacjonarny Ery. Teraz UKE ma prawo wpływać na maksymalną stawkę, jaką Era może żądać za przyjęcie połączenia na ich numer stacjonarny.

  • 0

    8. ~fan regulacji  2008-11-19 22:13:27  host: chello089078200178.chello.pl

    do 7: Nie jest prawdą to co piszesz, bo na Erę nie zostały nałożone obowiązki kosztowe. Dlatego UKE nie ma prawa wpływania na maksymalną stawkę za zakończenie w sieci stacjonarnej PTC. uke nałożyło w praktyce najłagodniejsze obowiązki regulacyjne. Co więcej obowiązki, z których (zdaniem uke), da się wywieźć obowiązki leżące na TP. Chodzi oczywiście o sławetne "ogłaszanie informacji w sprawach zapewnienia dostępu telekomunikacyjnego". Teraz PTC może sobie ogłosić informację, w której stwierdzi przykładowo, iż życzy sobie za zakończenie w swojej sieci 5 złotych, PTC wystąpi do regulatora o wydanie decyzji dostosowującej umowę TP-PTC choćby w powyższej kwestii, a uke wszystko radośnie przyklepie, twierdząc, iż jest to realizacja obowiązku leżącego na ptc - równego traktowania przedsiębiorców.

  • 0

    9.  2008-11-19 22:18:04

    fan regulacji: jeżeli wszystkich tak samo, to ok. Skończy się innymi cenami do sieci PTC. Sami sobie kuku nie zrobią, aż tak pazerni jak TP nie są, żeby żądać np. WAACa o 4-5 pp. wyższego niż w europejskich telekomach... ;-)

  • 0

    10. ~ukenqamuniu  2008-11-19 23:33:46  host: 86-59-n1.aster.pl

    A tak po inżyniersku, jak UKE zdefiniował stacjonarną publiczną sieć telefoniczną PTC?

  • 0

    11. ~sky  2008-11-20 01:04:40  host: nat-10.net-serwis.pl

    ukenamuniu: Polecam lekturę... (też dyrektyw WE)

  • 0

    12. ~ukenamuniu  2008-11-30 15:53:16  host: 86-59-n1.aster.pl

    sky: czytałem, jak Ty jeszcze chodziłeś do przedszkola..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-184-73-25-126.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.