Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Zbyt duża emisja promieniowania elektromagnetycznego w Krakowie

Zbyt duża emisja promieniowania elektromagnetycznego w Krakowie

LuiN 8 Listopada 2016 13:34

5 11

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie wykonał w październiku kilkanaście interwencyjnych pomiarów emisji promieniowania elektromagnetycznego (PEM). Wykazano nieprawidłowości.



W dwóch przypadkach stwierdzono występowanie pól elektromagnetycznych w wartości przekraczającej 7V/m - na balkonach powstającego budynku mieszkalnego przy ul. Bochenka 24 oraz w mieszkaniach przy ul. Przewóz 32b.




W pierwszym przypadku sieci Play i T-Mobile otrzymały wezwanie do dotrzymania dopuszczalnych poziomów PEM w momencie wprowadzenia się do budynku lokatorów. W przypadku zaś ul. Przewóz 32b, sieci Plus i Play poinformowały o wyłączeniu sektorów stacji skierowanych w stronę tego bloku.

Jak przekazał Ryszard Listwan, zastępca Małopolskiego Inspektora Ochrony Środowiska, z zasady wyniki pomiarów PEM na terenie otwartym, jak i również na balkonach, nie przekraczają normy. Dopuszczalne wartości promieniowania elektromagnetycznego w Polsce są przy tym jednymi z najbardziej rygorystycznych na świecie (mniejsze są tylko w Szwajcarii).

Źródło tekstu: lovekrakow.pl     

Dodaj do:

Tagi: pem | kraków

w sumie: 62
  • -2

    43. ~  2016-11-08 20:27:15  host: 159-205-38-169.adsl.inetia.pl

    @Yey To chyba cwelu dawno nie byles na oddziale onkologii i nie wiesz co sie dzieje w NFZtach w tym temacie.

  • 0

    44. ~Yey  2016-11-08 20:30:16  host: 89-77-18-224.dynamic.chello.pl

    @Kryniczanin & Sig Tylko kto przekonał by takiego operatora-monopolistę infrastrukturalnego do ponoszenia dodatkowych kosztów na inwestycję - skoro operatorzy i klienci byli by skazani na korzystanie tylko z jego usług?
    Po co np. taki operator ma instalować jakieś LTE kiedy stary sprzęt UMTS jeszcze działa, a nowy LTE jest taki drogi? Na starym są słabe transfery? No to co - podniesiemy cenę za Mb i bez inwestowania zarobimy tyle samo.
    Nie masz zasięgu w domu? No to będziesz wychodził z domu by zadzwonić, przecież i tak nie zmienisz operatora - więc po co budować kolejne drogie nadajniki.

  • 2

    45. ~  2016-11-08 20:33:05  host: 89-77-18-224.dynamic.chello.pl

    @43 O brakuje rzeczowych argumentów to walimy epiteteami?
    Ilość pacjentów rośnie tak, jak rośnie skuteczność diagnozowania nowotworów.

  • 0

    46.  2016-11-08 20:34:35

    42: Chętnie poczytam o jakichś badaniach na ten temat. Zresztą pewnie nie tylko ja. Podlinkujesz coś?

    44: No musiała by być to spółka, która nie działałaby na komercyjnych zasadach. :)

  • 0

    47. ~  2016-11-08 20:36:21  host: 159-205-38-169.adsl.inetia.pl

    @45 Brak argumentow? No, no tlumacz tak sobie. Jako ze dzis masz juz ponad 20% szansz na zachorowanie na nowotwor (tak jest, to juz pandemia), to moze pewnego dnia sobie przypomnisz te swoje "madrosci". I gwarantuje, ze wtedy przestaniesz pier..ic te wyuczone regulki.

  • 0

    48. ~  2016-11-08 20:40:21  host: 159-205-38-169.adsl.inetia.pl

    @goral2099 Przepraszam, ale z lekka mnie rozbawiles. Te linki nazywaja sie "wyksztalcenie uniwersyteckie". Ja wiem, ze jak czegos nie ma na Google (albo i jest, nie szukam bo i po co) to dla lemingow nie istnieje, ale nie dajmy sie zwariowac. Nie uwazasz? Idz do laboratorim to Ci (moze) pokaza. Jesli jednak Ci baaaardzo zalezy, moge podeslac na prywatny adres zdjecia spod mikroskopu wlasnie tak zdegenerowanych komorek (chyba akurat mam na plytce).

  • 1

    49. ~  2016-11-08 20:46:59  host: 89-77-18-224.dynamic.chello.pl

    @47 Wiem, ale nie powiem :-)

  • 0

    50. ~Xyz123  2016-11-08 20:50:09  host: user-94-254-227-139.play-internet.pl

    Operatorzy niech lepiej zwiększa liczbę BTSow. Plus chyba ma ostatnio problem. W woj. Pomorskim tylko w centrum dużych miast istnieje. Wyjedziesz z takiego Malborka w stronę Elblaga i na odcinku 25 km tylko 3g

  • 1

    51.  2016-11-08 20:54:45

    To jest dobre ;) http://tlp.is/bpg

  • 0

    52. ~Ja++  2016-11-08 21:22:04  host: 5.174.113.222

    @48. Co ty bredzisz??
    Nawet jeśli pokażesz (w co wątpię) na zdjęciach komórki rakowe, czy też te zaatakowane przez nowotwór to jak udowodnisz, co spowodowało mutacje genów?? Komórki te będą miały plakietki "wywołały nas stacje bazowe telefonii komórkowej"?! ;-)
    Poza tym widać nie zdajesz sobie sprawy jak mocne musiałoby być pole elektromagnetyczne oraz jak długo osoba nieobciążona genetycznie (bez odziedziczonej mutacji) musiałaby być poddana ekspozycji, aby spowodować pierwszą mutację genów (powstanie ogniska raka wymaga kilku mutacji). W praktyce ktoś zdrowy musiałby przez lata, non stop (dzień i noc) przebywać bezpośrednio pod stacją bazową - czyli mało realny scenariusz.

  • 0

    53.  2016-11-08 21:28:15

    48, Panie "wykształcenie uniwersyteckie": Po co mi zdjęcia uszkodzonych komórek, jeżeli nie wiem w jaki sposób zostały uszkodzone? Masz jakieś prace, czy przebieg eksperymentów na temat wpływu fal radiowych, z zakresu wykorzystywanego w telekomunikacji i o dopuszczalnych przez prawo wartościach, to je przedstaw. Jak nie to spadaj na szczaw.

  • 0

    54. ~  2016-11-08 21:41:22  host: 159-205-38-169.adsl.inetia.pl

    @Ja++ "Poza tym widać nie zdajesz sobie sprawy" - no, na pewno ty wiesz lepiej, panie leming.

    @goral2099 Czyli zdjec rozumiem, ze nie chcesz - jakze jestem zaskoczony. "Po co mi zdjęcia uszkodzonych komórek, jeżeli nie wiem w jaki sposób zostały uszkodzone? " - ja przepraszam, ale nie moim problemem jest czyjakolwiek ignorancja, czy nieuctwo. Szczerze, problemy i poglady typowego robola wychowanego na telewizji srednio mnie interesuja. Mozesz sobie wierzyc nawet w to, ze Ziemia jest plaska. Powodzenia!

  • 0

    55. ~Luks  2016-11-08 21:48:24  host: user-94-254-146-75.play-internet.pl

    To wszystko pewnie przez Hutę ;) W Krk budują bloki, gdzie popadnie - istne wariactwo. Jak nie smog, to jeszcze PEM... ech

  • 0

    56. ~Ja++  2016-11-08 22:03:14  host: 5.174.113.222

    @54. Jedynie co to obrażać rozmówców potrafisz i to w najbardziej prymitywny sposób, czyli za pomocą epitetów.
    Wiedza w omawianych kwestiach nie występuje u ciebie nawet w ilościach śladowych, za to mitomanii oraz bufonerii masz aż nadto.
    Infantylnie myślisz, że jak rzucisz hasłem związanym z uniwersytetem, czy laboratorium to przysłoni twój deficyt argumentów, a rozmówcy uciekną w popłochu??

  • 0

    57. ~ADHD  2016-11-08 23:34:50  host: staticline-31-183-74-78.toya.net.pl

    http://tlp.is/bpi

  • 0

    58. ~gość  2016-11-09 00:27:22  host: public-gprs205902.centertel.pl

    Rozumiem że w Krakowie nie ma innych problemów, za mało aut, za mało spalin, za mało hałasu, za mało niskiej emisji? Promieniowania elektromagnetyczne przy tak ostrych normach jak obowiązujące w Polsce nawet nieznacznie przekraczane nikomu nic nie zrobią, w USA są znacznie wyższe dopuszczalne normy PEM i żyją. Prędzej tych "eko-oszołomów" zabiją spaliny z aut i hałas niż PEM z anten telefonii komórkowej.

  • 0

    59. ~  2016-11-09 00:45:59  host: user-5-173-147-8.play-internet.pl

    W wojsku byłem na radarach. Delikatnie mówiąc nie są one zbyt bezpieczne tak jak i mikrofalówki. W komórkach starych przy dłuższych rozmowach czułem ucisk w okolicach ucha i duży dyskomfort po rozmowie. Można zapoznać się z http://tlp.is/bpj
    Generalnie nie jest tak różowo.

  • 0

    60. ~gość  2016-11-09 01:06:02  host: public-gprs205902.centertel.pl

    @59 Porównanie radaru i komórek, masz pojecie chłopie co bredzisz? Faktycznie uścisk mózgu wystąpił, z braku szkoły i wiedzy.

  • 0

    61. ~  2016-11-09 01:38:07  host: user-5-173-147-8.play-internet.pl

    Może i jesteś gość, ale porównanie miało pokazać szkodliwość promieniowania jako takiego. A co do ucisku to jakoś tak przeszedłeś dosyć ślisko. Rozumiem, że mi się tylko "wydawały" dziwne odczucia przy uchu. Telefon się robił ciepły pewnie też z emocji. Poczytaj sobie gościu o elektrosmogu i o zbawiennych skutkach promieniowania na organizmy ludzkie np. białaczka itd. Naukowcy i lekarze kontra telefonia komórkowa: apel z Freiburga, apel z Barmbeku, czy apel z Helsinek. Te apele pewnie też pisali ci u którym uścisk mózgu wystąpił, z braku szkoły i wiedzy.

  • 0

    62. ~Macieq  2016-11-09 15:22:14  host: 212.160.172.84

    Do kolesia z "wykształceniem uniwersyteckim"
    to ja Ci powiem inaczej. Moje wykształcenie inżynierskie z zakresu inżynierii klinicznej/fizyki medycznej śmieje się z bredni przez Ciebie wypowiadanych :)
    Promieniowanie takiej mocy nie jest szkodliwe, o ile nie jesteś przytulony 8-10 godzin dziennie do anteny BTSu (nie telefonu).
    Jakbyś chciał wiedzieć, to zawodem najbardziej narażonym na szkodliwość pola elektromagnetycznego jest motorniczy starych tramwajów, w których skrzynia transformatorowa była za plecami człowieka. Tam pole było setki razy mocniejsze niż w UMTS, a jakoś po 30 latach pracy żaden motorniczy nie chciał mieć raka... no co za złośliwość.

    Aha.. i badania nad wpływem pola EM na ciało ludzkie są prowadzone od ponad 100lat, więc proszę nie pisać bajek, że mamy to za mało zbadane :D

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-92-62.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy korzystasz z mobilnego systemu płatności BLIK?

Blik: już ponad 2,5 mln zarejestrowanych aplikacji i 6 mln transakcji

 

Zobacz wynik | Opinie (5)

Archiwum Ankiet