Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Zakaz rozmawiania w czasie jazdy wprowadzono zbyt pochopnie?

Zakaz rozmawiania w czasie jazdy wprowadzono zbyt pochopnie?

Q! 2 Lutego 2010 18:20

0 0

Według badań przeprowadzonych przez Highway Loss Data Institute (HLDI), zakaz korzystania z telefonów komórkowych podczas prowadzenia pojazdów nie ma wpływu na zwiększoną liczbę wypadków. Czy to oznacza, że zakaz taki został wprowadzony pochopnie?

W przeprowadzonym badaniu organizacja HLDI przyglądnęła się dokładniej statystykom dotyczącym wypadkowości w jednym ze stanów, w którym taki zakaz został wprowadzonych oraz w kilku pozostałych, w których taki nie istnieje. Pod uwagę brane były odpowiednie wskaźniki dotyczące wypadkowości na około 2 lata przed wprowadzeniem zakazu oraz kilkanaście miesięcy po jego wprowadzeniu.

W lipcu 2008 roku Kalifornia zabroniła kierowcom bezpośredniego korzystania z telefonów, zalecając korzystanie z zestawów słuchawkowych lub głośnomówiących. Sąsiadujące stany (Arizona, Nevada oraz Oregon) takiego zakazu nie wprowadziły.

Po ich dokładnym przeanalizowaniu okazało się, że statystyki dotyczące liczby wypadków w Kalifornii oraz stanach sąsiadujących były zbliżonym poziomie. Wszelkie zmiany w zależności od konkretnego miesiąca były na porównywalnych poziomach.




W świetle powyższych odkryć HLDI doszło do wniosku, że wprowadzenie zakazu korzystania z telefonu podczas prowadzenia samochodu nie ma wpływu na liczbę odnotowanych wypadków drogowych. Według analityków, bezpośrednie korzystanie z telefonu w równym stopniu może rozpraszać uwagę kierowcy jak korzystanie przez niego z zestawu hands free.

HLDI to organizacja non-profit, która zrzesza kilkudziesięciu ubezpieczycieli działających na rynku amerykańskim. Jej celem jest prowadzenie badań oraz szeroko rozumiana edukacja oraz popularyzacja informacji mających na celu zmniejszenie liczby wypadków oraz poprawę bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Źródło tekstu: hldi, wł     

Dodaj do:
w sumie: 49
  • 0

    30.  2010-02-03 11:59:33

    #26: a tam badania ... praktyka - ileż to razy widziałem kierowców, którzy jechali jak pijani bo rozmawiali przez telefon; parę tygodni temu jechała idiotka przede mną, na zakręcie drogi ktoś zadzwonił, odebrała, telefo jej wypadł, schyliła się, wjechała na chodnik, dobrze, że nikt nie szedł, a dzieci ze szkoły tamtędy wracają, no ale ty to masz gdzieś, bo musisz sobie pogadać, zjedź na pobocze i gadaj, bananowa młodzież

  • 0

    31. ~A.  2010-02-03 12:32:34  host: host-76.54.pxs.pl

    @29 O czym piszesz! jak nie ma badań, jak są?! Przeprowadzano wiele dobrze udokumentowanych badań (m.in.) nad zdolnością koncentracji na drodze u kierowców. Streszczając wnioski: "zagadany" kierowca zauważa / rejestruje tak gdzieś o połowę mniej informacji o ruchu na drodze, niż kierowca normalnie prowadzący. Już o spowolnieniu czasu reakcji na nagłą sytuację nie wspominając..

  • 0

    32. ~get  2010-02-03 13:13:49  host: host-81-190-124-247.szczecin.mm.pl

    @30 - tiaaa, ale mnie twoje PRYWATNE ODCZUCIA nie interesują, ja nic takiego nie zaobserwowałem, a codziennie przejeżdżam z gdyni do gdańska i z powrotem (niecałe 70km w ruchu ulicznym dzień w dzień) powtarzam albo przytocz wyniki obiektywnych badań, albo przestań kwiczeć o NICZYM NIE UZASADNIONYCH zakazach ! @31 - ooootuż to, jak pięknie że o tym mówisz :D ano są wyniki badań, dokładnie te o których mówisz, też się z nimi zapoznałem jakiś czas temu w prasie, otóż mówią one że zagadany kierowca rejestruje ok. 50% mniej informacji - i teraz gwóźdź programu - NIEZALEŻNIE OD TEGO CZY PROWADZI ROZMOWĘ PRZEZ TELEFON, CZY PRZEZ ZESTAW GŁOŚNOMÓWIĄCY, CZY TEŻ Z PASAŻEREM !!! więc skąd u was przekonanie, że akurat rozmowa bez zestawów głośnomówiących, na których krocie zarabiają producenci tychże, powinna BYĆ PRAWNIE ZAKAZANA PRZEZ PAŃSTWO ?! i powtarzam - bądźcie konsekwentni, domagajcie się PRAWNEGO ZAKAZU jazdy z pasażerem - bo rozmowa z pasażerem rozprasza uwagę kierowcy... ehh ręce opadają człowiekowi - w tym kraju nigdy nie będzie normalnie, dopóki tacy krzykacze, którzy zamiast dogłębnie poznać problem, zapoznać się z wynikami badań, zastanowić się jakimi środkami osiągnąć cel, czy najlepszy jest zakaz, czy może coś innego, np. edukacja społeczna, a dopiero potem zajmować WYWAŻONE stanowisko, wywrzaskują "zakazać tego, zakażać tamtego, wszystkiego co mi nie pasuje zakazać !" (jak Kononowicz - i nie będzie niczego) stanowią większość tego społeczeństwa

  • 0

    33.  2010-02-03 15:39:25

    #32: nie wszystkiego, ja uważam, że zestawy głośnomówiące w niczym nie poprawiają bezpieczeństwa, jeżeli mowa o poprawie bezpieczeństwa, to powinno się całkowicie zakazać kierowcy rozmów prowadzonych przez telefon komórkowy; a skoro moje zdanie cie nie interesuje to nie polemizuj ze mną

  • 0

    34.  2010-02-03 15:42:35

    #32: http://www.jazdabezkomorki.pl/badania.html

  • 0

    35.  2010-02-03 15:42:43

    W tekscie jest BŁĄD "zakaz korzystania z telefonów komórkowych podczas prowadzenia pojazdów nie ma wpływu na zwiększoną liczbę wypadków. Czy to oznacza, że zakaz taki został wprowadzony pochopnie?" powinno być "podczas prowadzenia pojazdów NIE SPOWODOWAŁ "ZMNIEJSZENIA" LICZBY WYPADKÓW" obecnie wyglada to tak jakby powszechna była opinia ten zakaz spowodował ZWIEKSZENIE liczby wypadków a tymczasm jest odwrotnie(czyli wprowadzono go zeby wypadkow bylo mniej a ten "test" udowodnił ze ustawodawcy byli w "bledzie" pzdr

  • 0

    36. ~  2010-02-03 15:48:57  host: v07-15.opera-mini.net

    do wszystkiego potrzebny jest rozsądek: ile to osób je kebeba w aucie lub zestaw z MCdonalds'a? a jak coś nam upadnie lub sos zacznie kapac?? czy nie zachowujemy sie tak samo jak wówczas gdy wypadnie nam telefom? a może nawet gorzej bo telefon podniesiemy i po sprawie a po jedzeniu zostają plamy a jak ktoś pali to potem dziury w fotelach, a i samemu można się oparzyc :) kolejna sprawa- czy lepiej upuścic telefon któremu pewnie i tak nic się nie stanie... a jeśli już to kupimy sobie następny za 200 300 może 500zł czy spowodowac wypadek i wydac na maskę zderzak lampy napewno nie mniej niż 500zł a i zniżki na oc stracimy...

  • 0

    37. ~:))  2010-02-03 16:31:32  host: 188.33.22.73

    jak widzę pełno nieodpowiedzialnego *** na tym forum - kiedyś przytrafiło mi się, że o mało co debil rozmawiający przez komórkę nie rozjechał na przejściu mnie, oraz 4 innych osób w tym dziecka w wózku, do tego jeszcze zaczął rzucać się jak dresiarz, że zwróciłem mu uwagę - a dla tych cwaniaczków, co tu jeżdżą 150km/h rozmawiają albo smsują i twierdzą, że to nic, to dodam ze jechał bardzo powoli, na małej ulicy - choć watpię by ci co są tu hojrakami cokolwiek z tego zrozumieli - IQ pantofelka raczej do tego nie predysponuje

  • 0

    38. ~:))  2010-02-03 16:36:59  host: 188.33.22.73

    piotrzeM (18) - a kto twierdzi, że Amerykanie mają zmieniać biegi, to po pierwsze, po drugie - wierz lub nie, ale nawet w USA bywają samochody z biegami - mam pytanie czemu debil przechodzi a g ówn ia rzer stwo jest wykropkowane?

  • 0

    39. ~niekumaty  2010-02-03 22:58:42  host: ip-213-17-201-42.netia.com.pl

    Zwrot "głośno mówiący" pisze się oddzielnie. Dziękuję za uwagę.

  • 0

    40. ~get  2010-02-04 11:53:28  host: host-81-190-124-247.szczecin.mm.pl

    @33 - polemizuję bo głupoty gadasz, a mnie interesują FAKTY na podstawie których można wyrażać opinie, natomiast u ciebie są TYLKO opinie, bez żadnych faktów ! ty twierdzisz że rozmowa przez telefon podczas jazdy jest bardziej niebezpieczna niż rozmowa z pasażerem, a ja mówię - TO NIEPRAWDA (i na to akurat są badania, o czym wcześniej wspominałem) a jeśli pozostajesz przy swoim to powiedz na jakiej podstawie, dlatego powtarzam - masz prawo do opinii, ale to TYLKO opinia, A NIE FAKT ! teraz dalej - jeśli nie widzisz różnicy między rozmową przez tel. a rozmową przez zestaw głośnomówiący, to rozumiem że jesteś za wprowadzeniem jakiegoś swego rodzaju FASZYZMU w Polsce - zakazać w ogóle jakichkolwiek rozmów w samochodzie, bo "wojtaszkowi" się coś wydaje - LOOOL, powtarzam bądź konsekwentny i domagaj się PAŃSTWOWEGO NAKAZU JAZDY SAMEMU W SAMOCHODZIE, bo jak się jedziesz pasażerem, to może się z nim rozmawiać, dodatkowo zakazu palenia papierosów, jedzenia posiłków z "drive-thru", używania telefonu czy jakiegokolwiek innego przedmiotu, w końcu trzeba być konsekwentnym w swoich poglądach - a żeby to kontrolować należy poustawiać posterunki SS i Gestapo, które będą sprawdzać czy to wszystko jest przestrzegane i jak nie to na miejscu rozstrzeliwać ! na tym kończę rozmowę, bo z fanatykami nie warto rozmawiać... wszystkie wojny religijne i generalnie całe zło na tym świecie było możliwe właśnie dzięki FANATYZMOWI, ręce opadają, ale no cóż - teraz przyszły czas że ludzie prości, często prymitywni, z dołów intelektualnych, fizole itp. narzucają wszystkim swoje prymitywne przekonania, a przy okazji zarabiają na tym dzisiejsi "dyzmowie"... szkoda mi ciebie... @37 - masz rację TO BYŁ DEBIL, tylko co to ma wspólnego z telefonem ??? wiesz idioci też korzystają z telefonów, czy to znaczy że należy zakazać WSZYSTKIM ?! a jak ktoś weźmie zestaw noży i zamiast kroić nimi chleb zacznie nimi rzucać w ludzi - wtedy zakażesz noży, bo jakiś debil coś tam zrobił ? l

  • 0

    41. ~  2010-02-04 11:53:58  host: host-81-190-124-247.szczecin.mm.pl

    Ludzie czy wy nie myślicie ?!?

  • 0

    42. ~  2010-02-04 17:46:44  host: ede183.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ty, get, a dres masz?

  • 0

    43. ~get  2010-02-04 19:55:18  host: host-81-190-124-247.szczecin.mm.pl

    nie, ale ty masz na pewno tylko dresy w swojej "garderobie" i u siebie na wsi wymiatasz - zgadłem ?

  • 0

    44. ~:))  2010-02-04 23:37:29  host: 188.33.148.43

    do 40 get ze Szczecina - nie chciałbym ciebie przyrównywać do tego kierowcy, ale skoro nie rozumiesz słowa pisanego, to co mam o tobie myśleć? Jak to co miał do tego telefon - czy ty w ogóle zastanawiasz sie gdy coś piszesz czy mówisz?

  • 0

    45.  2010-02-04 23:44:21

    @44 get ze Szczecina? haha! get znow sie za Ciebie tak wstydza w miescie, ze przypisali Ci hosta o 400 km dalej :D

  • 0

    46.  2010-02-05 09:00:46

    #40: róbta co chceta ? nie sprawdziło się, poza tym nie obrażaj mnie i czytaj ze zrozumieniem co piszą inni, poczytaj http://www.jazdabezkomorki.pl/badania.html

  • 0

    47.  2010-02-05 09:03:36

    a propos noży: nikt nie zakazuje noży, ale na pewno nie jest dozwolone rzucanie nimi w ludzi, tak samo nikt nie zakazuje telefonów komórkowych ...

  • -1

    48. ~get  2010-02-07 20:42:30  host: host-81-190-106-169.rzeszow.mm.pl

    @44 - buhah oj widać dziecko że ty tu chyba za często nie bywasz, jestem z Gdyni to raz, dwa - powiedz mi co o tobie myśleć, skoro nie rozumiesz tekstu pisanego, specjalnie dla ciebie parafraza - to że debil nie wie jak się zachować na drodze, czy to z telefonem czy bez, to jest spowodowane tym że ten człowiek jest nieodpowiedzialnym idiotą, A NIE TYM ŻE UŻYWA TELEFONU PODCZAS JAZDY, więc dlaczego zakazywać telefonów WSZYSTKIM - już paniał ??? postaraj się czytać ze zrozumieniem, albo poproś kogoś dorosłego żeby ci wytłumaczył na przyszłość... @45 - ależ nie martw się mężczyzno o żeńskim niku :D tak mnie podziwiają w Szczecinie, że przypisali mi swojego hosta żeby móc się szczycić że jestem od nich, teraz Rzeszów się o mnie bije ;D @47 - no ten post potwierdził jaki poziom sobą reprezentujesz, przeczytaj powyższe wyjaśnienie, dla kolejnego "geniusza inaczej" a MOŻE zrozumiesz...

  • 0

    49.  2010-02-08 08:05:55

    #48: jedyne co potrafisz to obrażać wszystkich, nawet nie potrafisz się odnieść do tego, co sam napisałeś, przejrzyj sobie informacje na stronie http://www.jazdabezkomorki.pl/porady.html, kończę to jałową dyskusję

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-27-162.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet