Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Z końcem września początek likwidacji "0" w numeracji krajowej

Z końcem września początek likwidacji "0" w numeracji krajowej

sirmark 2 Lipca 2009 12:08

0 0

Z końcem września rozpocznie się ostatni etap wdrażania zmian w Planie Numeracji Krajowej, otwierający drogę do wprowadzenia w Polsce numeracji 10-cyfrowej. Zmiana polega na rozpoczęciu od 30. września procesu związanego z likwidacją prefiksu krajowego "0" ze schematu wybierania numerów.

Oznacza to, że w okresie od dnia 30 września 2009 r. do dnia 15 maja 2010 r. przedsiębiorcy telekomunikacyjni będą stopniowo wprowadzać zmiany w swoich sieciach i w tym okresie będą funkcjonować równolegle dwa schematy wybierania - z cyfrą "0" i bez cyfry "0" przed numerem krajowym. Nie oznacza to jednakże, że w początkowym okresie każda centrala telefoniczna będzie zapewniała możliwość wybierania podwójnego schematu połączenia.

Dla użytkownika stopniowe wprowadzanie zmian na centralach telefonicznych oznacza, że po 30 września wybierając numer bez prefiksu krajowego "0" uzyska połączenie jeśli jest dołączony do centrali, która zapewnia realizację połączenia z wykorzystaniem obu schematów wybierania (tj. w okresie przejściowym z prefiksem krajowym "0" i bez "0"). W przypadku wybrania numeru z cyfrą "0" zapewniona będzie bezpłatna automatyczna informacja słowna o zaistniałych zmianach, po której, zgodnie z zapisami rozporządzenia, połączenie może zostać rozłączone.




Likwidacja cyfry "0" ze schematu wybierania, a tym samym koniec okresu przejściowego, nastąpi z dniem 15 maja 2010 r., zaś do dnia 15 stycznia 2011 r. nadal będzie zapewniona informacja słowna o zaistniałych zmianach, po której połączenie będzie rozłączone.

Kolejną zmianą wprowadzoną Rozporządzeniem w sprawie Planu Numeracji Krajowej wynikającą z likwidacji prefiksu krajowego "0" jest stopniowa likwidacja cyfry "0" w prezentacji numeru, która ostatecznie nastąpi z dniem 15 lutego 2010 r. Zmiana ta została wprowadzona m.in. w tym celu, aby numer prezentowany na wyświetlaczu telefonu był zgodny ze schematem wybierania realizowanym przez centralę telefoniczną obsługującą danego użytkownika.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 24
  • 0

    5.  2009-07-02 12:53:25

    @sy: bo jezeli wszystkie nr zaczynaja sie od zera, to tak naprawde to 'zero' nie wplywa na ilosc nr ktore mozesz wygenerowac...

  • 0

    6. ~  2009-07-02 12:58:45  host: 195-205-94-12.pub.krusz-lan.pl

    zgadza się, bo obecnie kierunkowe numery+nr cocelowy mogą wygladac jak komórkowe np bydgoskie 52 ( jak numery orange) poznanskie 61 Jak (plus/era)i inne zlikwiduja zero, wstawią prefiks rozdzielajacy stacjonarne i komórki i bedzie normalniej...

  • 0

    7. ~raj  2009-07-02 13:38:18  host: 217.147.104.142

    No właśnie, ktoś wie *na pewno* na czym mają polegac te 10-cyfrowe numery? Bo do tej pory, nie licząc zera, jest 9 cyfr - po likwidacji zera też zostanie 9 cyfr... (i znowu trzeba będzie dialplan na bramce VoIP zmieniać - w tym roku robiłem to z powodu zmiany numerów 9xxx na 19xxx, a teraz znowu likwidacja zera... :()

  • 0

    8. ~sy  2009-07-02 14:14:41  host: chello087206026073.chello.pl

    a nie lepiej zostawic to zero do stacjonarnych, a wprowadzic np 1 do komorek od razu teraz?

  • 0

    9. ~jak  2009-07-02 15:45:12  host: ip-79-110-0-71.static.tvk.wroc.pl

    ad 8, sy: pewnie ze lepiej :-) ale widac ktos dostal wieksza kase za takie rozwiazanie... gdyby do instytucji rzadowych dostawali sie ludzie nie z przypadku, to pewnie by tak bylo ;-)

  • 0

    10. ~jak  2009-07-02 15:48:55  host: ip-79-110-0-71.static.tvk.wroc.pl

    swoja droga, dlaczego telepolis uruchamia skrypty na moim komputerze z tysiaca dziwnych lokalizacji? adocean.pl (strona z reklamami), google-analytics.com (czyli szpieg googlea), xclaimwords.com, wapster.pl, jabler.pl, nuggad.net (nastepne obce programy firm reklamowych dzialajacych na naszych komputerach), googlesyndication.com (kolejny szpieg googlea), gemius.pl (kolejne programy firm reklamowych hasajace po naszym komputerze). Jak gwarantuje to bezpieczenstwo mojego komputera? Lubie Telepolis i czytam komentarze (nawet autora), ale troche to szpiegowanie i wykonywanie bez mojej zgody programow na moim komputerze staje sie irytujace. Pozdrawiam wszystkich

  • 0

    11. ~wiwan  2009-07-02 16:17:30  host: 90-156-93-101.magma-net.pl

    #7 na pewno- nikt. Nie ma oficjalnego dokumentu. Był szereg konsultacji w 2007 roku, na stronie UKE są opinie, prezentacje. http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?news_cat_id=197&news_id= 1865&layout=3&page=text&place=Lead01 .Na razie sobie odpuszczono. #8 nie lepiej gdyż spośród wszystkich krajów/państw zrzeszonych w ITU tylko w jednym "0" jest pierwszą cyfra numeru. Wszędzie indziej jest ono prefiksem.

  • 0

    12. ~jak  2009-07-02 16:22:07  host: ip-79-110-0-71.static.tvk.wroc.pl

    ad 11: mysle, ze @8 chodzilo raczej o pewna zasade, nie konkretnie ze zero, lecz cos w rodzaju - 1 dla stacjonarnych, 2 dla komorkowych, przy czym najlatwiej byloby zaczac w sposob ten, ze zero dla stacjonarnych, 1 komorkowych, a potem cos zrobic z tym zerem... tylko hmm.. moze takie jest wlasnie zalozenie tych zmian...

  • 0

    13. ~RakS  2009-07-02 19:18:32  host: nat-247-55.man.bydgoszcz.pl

    cel podziału na numery telefoniczne komórkowe i stacjonarne jest niemożliwy do wykonania. Przecież będzie można zabrać numer telefonu ze sobą (dowidzenia operatorze) i przenieść go do innego usługodawcy. Cel jaki przyświeca ustawodawcy to zwiększenie bazy numerów.

  • 0

    14. ~ukenamuniu  2009-07-02 21:05:06  host: 86-143-n1.aster.pl

    jak, wiwan, RakS: gdyby "0" miało stać się częścią numeru to najpierw trzeba by je wprowadzić do schematu wybierania w sieciach komórkowych. Piotrek N. (pozdrawiam i prowokuję)wymyślił taką ścieżkę dojścia do numeracji 10D ( "1" przed numerami AUS innymi niż alarmowe, likwidacja prefiksu "0") by koszty poniosła TP i operatorzy sieci stacjonarnych a nie komórkowcy - chociaż w sieciach ruchomych jest łatwiej robić zmiany numeracyjne, gdyż trudno o kolizje/konflikty numeracyjne bo jest "koniec wybierania" ustalający długość numeru a nie jak w stacjonarnych wybieranie wprost do rejestrów central.

  • 0

    15.  2009-07-02 21:24:14

    sirmark wyjaśnij nam wszystko. Skąd te 10 cyfr? Po co? Słyszałem, że miała tak być, że to zero miało być później 1, 2, 3, czyli powiększać pulę numerów. A teraz co?

  • 0

    16.  2009-07-02 22:30:14

    Dobra już kumam ;)

  • 0

    17. ~ukenamuniu  2009-07-02 22:34:15  host: 86-143-n1.aster.pl

    tajniak: teraz nic. Do 15 maja 2010 likwiduje się prefiks "0". Co będzie potem - niewiadomo, chyba, że Pomysłowy Dobromir ma jakieś genialne pomysły..

  • 0

    18. ~o co chodzi  2009-07-03 19:01:47  host: ehh120.neoplus.adsl.tpnet.pl

    jak nie wiadomo o co chodzi to zazwyczaj chodzi przede wszysktim o dużą kasę, przeprogramować tysiące central i centralek ktoś musi a za darmo jeszcze nikt nie daje ;)

  • 0

    19. ~MAD  2009-07-03 19:07:01  host: host-89-230-66-255.rzeszow.mm.pl

    Gdzieś wyczytałem, że wszystkie numery komórkowe będą poprzedzone taką samą cyfrą, podobnie jak numery stacjonarne np: kom 7-501-xxx-xxx, stacjonarny 6-22-xx-xx-xxx. Oczywiście ta siódemka (dla kom) i szóstka (dla stacjonarek)to tylko przykład.

  • 0

    20. ~ukenamuniu  2009-07-04 00:21:48  host: 86-143-n1.aster.pl

    ~MAD: jasne że to przykład, gdyż dodana cyfra ( nazwijmy ją "Z") i pierwsza cyfra numeru krajowego (A)nie mogą dawać kombinacji "ZA" równej istniejącemu wskaźnikowi AB.

  • 0

    21. ~  2009-07-04 09:44:56  host: 86-143-n1.aster.pl

    @20- a jeżeli już inaczej nie można, to ZAB ma być różne od ABS, co oznacza, że np dla AB=44 nie powinno się zajmować S=4 by można było dać pierwszą cyfrę Z=4.

  • 0

    22. ~ukenamuniu  2009-07-04 10:08:56  host: 86-143-n1.aster.pl

    Stopniowa likwidacja "0" z prezentacji jeszcze nie jest dozwolona. W obowiązującym PNK (Planie Numeracji Krajowej) jest, ze ma to nastąpić z dniem 15 lutego 2010r (w nocy o północy..). Projektu zmiany PNK na "do dnia" na stronie MI nie widzę (może źle szukam).

  • 0

    23. ~kashmiri  2009-07-20 08:04:57  host: host-213-131-57-250-customer.wanex.net

    Ad 8 i 9: Nie lepiej - będzie zamieszanie przy dzwonieniu z zagranicy (0 się opuszcza, a 1 nie). Poza tym jedynka nie może być dla stacjonarnych, bo jest rekomendowana do numeracji specjalnej (numery skrócone, pogotowia itd.)

  • 0

    24. ~~Wlocek369  2009-09-17 22:07:02  host: user50-191.satfilm.net.pl

    Ja pamiętam jeszcze jeden ze starych projektów zmian i zakłada on likwidację 49 obecnych kierunkowych i wprowadzenie 17 nowych kierunkowych (Warszawa będzie osobno i Mazowieckie osobno) U mnie w województwie Kujawsko-pomorskim wyglądało by to tak: 052-xxx-xx-xx --> 35-2xxx-xxxx 054-xxx-xx-xx --> 35-4xxx-xxxx 056-xxx-xx-xx --> 35-6xxx-xxxx

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-197-251.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.