Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wzrośnie cena neostrady tp - zabrakło zgody UKE

Wzrośnie cena neostrady tp - zabrakło zgody UKE

LuiN 17 Grudnia 2010 11:45

0 0

W listopadzie Grupa TP zadeklarowała, że weźmie na siebie podwyżkę VAT-u od nowego roku i ceny brutto zostaną zachowane po nowym roku. Tak się jednak nie stanie - nie zgodził się na to UKE.

O ile w przypadku cen za usługi Orange sprawa jest prosta i pozostaną one na tym samym poziomie, o tyle w przypadku neostrady potrzebna jest zgoda regulatora. UKE każdorazowo bada poprzez tzw. test zawężania marży, czy inni operatorzy mają możliwość stworzenia konkurencyjnej oferty.




Po przeanalizowaniu propozycji TP w zgodzie z obowiązującymi regulacjami, nowe ceny netto neostrady nie zyskały akceptacji. Dlatego 1. stycznia cena netto za neostradę tp pozostanie na tym samym poziomie, a jej cena brutto wzrośnie.

O planie wzięcia na siebie przez TP zmiany wysokości podatku pisaliśmy w tej wiadomości. Informacje na temat cen za usługi Orange od 1. stycznia 2011 roku znaleźć można z kolei pod tym adresem.

Źródło tekstu: Grupa TP     

Dodaj do:
w sumie: 54
  • 0

    36. ~  2010-12-17 15:07:48  host: dqc103.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @34, a co powiesz o październikowej obniżce, gdzie ceny spadły o 25%? Nie wydaje mi się też aby były to działania calowe. Przecież wiele osób nastawiło się pozytywnie po wiadomości o wzięciu przez Tp podwyżki vat na siebie. Nie po to przecież obniżali ceny,w prowadzali darmowe abonamenty w pierwszych miesiącach, aby teraz powrócić do dawnej polityki.

  • 0

    37. ~tepsiak  2010-12-17 16:15:51  host: 178-73-13-119.home.aster.pl

    Polecam lekture www.tp.pl/vat Jest wszystko opisane,

  • 0

    38. ~  2010-12-17 17:10:26  host: 178.182.124.59.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    @ 36 Zrozum, tp tylko i wyłącznie dlatego obniża ceny, bo istnieje Netia, kablówki, UPC, Dialog, etc. Gdyby ich nie było albo mieliby nic nie znaczący procent udziałów w rynku, wówczas za 1 Mb płacilbyś co najmniej 1000zł miesięcznie. Im mniejszy udział w rynku ma każdy z graczy tym lepiej dla konsumenta.Gdy któryś osiąga 40% natychmiast staje się najdroższy, a konkurencję taniej przejąć niż obniżyć marże. Dlatego na takim rynku jak telekomunikacja niegdyś zmonopolizowana potrzebny jest regulator, który zdetronizuje monopol i nie pozwoli mu ponownie uzyskać monopolu.

  • 0

    39. ~  2010-12-17 17:23:22  host: v04-15.opera-mini.net

    No i co? Za te cuda przyszło Wam zapłacić. POzdrowienia.

  • 0

    40. ~  2010-12-17 17:27:11  host: v04-15.opera-mini.net

    Bo za zadłużony kraj ma zapłacić obywatel a nie firma. POpierajcie tak dalej.

  • 0

    41. ~jajo  2010-12-17 17:47:18  host: dlf68.neoplus.adsl.tpnet.pl

    wielkie pierdzenie robicie o 50groszy wiecej w przypadku neo 20mega.

  • 0

    42. ~SteelH.  2010-12-17 20:42:18  host: inet20909nc-1s.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    To jest chore. Po prostu CHORE. Jakiś idiotyczny urząd wpływa na firmę i dyktuje jej warunki. Przecież to paranoja. Oczywiście stracą użytkownicy, bo żałosna polska polityka musi być górą. Poza tym co mnie, abonenta neostrady obchodzą jakieś netie i inne pierdoły, chcę neostradę po takiej cenie, jaka miała być i jaką TP ustaliło. Ale nie- UKE mówi i tak ma być. Peerel.

  • 0

    44. ~szymon  2010-12-18 04:54:46  host: bck100.neoplus.adsl.tpnet.pl

    hehehe, jak uke ganiła TP (kara 100 mln zł), to była cacy a tp bee. teraz jest odwrotnie ?

  • 0

    45. ~  2010-12-18 14:07:00  host: public10727.cdma.centertel.pl

    44@ bo wzrośnie vat o 1zł i tyle hałasu. Jakby tepsa wykończyła konkurencję to by dali takie ceny że znów trzeba by było myśleć o 512kb a nie o prędkościach takich jak testują teraz.

  • 0

    46. ~elf  2010-12-18 21:01:55  host: host-81-190-228-154.wroclaw.mm.pl

    45. Zaraz, zaraz... tp różnicą w cenie 50 gr/m-c, a nawet 1 zł ma wykończyć konkurencję? Masakra!!! Wykończenie konkurencji internetowej w PL ma więc wartość 3 kajzerek na klienta? Normalnie w szoku jestem. 34. Nie masz zbyt dużego odlotu? Przez brak podwyżki o "50 gr" TP ma umocnić swoją pozycję? Nie wiem jaki jest średni wiek dyskutantów, ale pewnie go zaniżasz. Tutaj wyraźnie UKE działa złośliwie.

  • 0

    47. ~miki  2010-12-18 22:46:06  host: public5821.xdsl.centertel.pl

    spójrzmy na problem trochę szerzej UKE to firma, która musi na siebie zarobić im niższe ceny tym niższe przychody z VAT do budżetu państwa pośrednio niższe płace urzędników w UKE. "uwolnienie cen" bardziej niekorzystnie odbiłoby się na urzędnikach UKE niż na konkurencji. Z resztą od konkurencji jest UOKiK.

  • 0

    48. ~  2010-12-18 23:30:10  host: public10727.cdma.centertel.pl

    46@ źle mnie zrozumiałeś, chodziło mi o to że ludzie o 50gr czy nawet 1zł robią wielki szum jakby to było wielkie coś. A z konkurencją to chodziło mi ogólnie że tp mogła by dać super niskie stawki i ludzie by się cieszyli a gdy konkurencja by padła to by pokazali na co ich stać a taki uke ich pilnuje.

  • 0

    49. ~  2010-12-18 23:32:20  host: public10727.cdma.centertel.pl

    48@ cd. choć czasem jak patrze na poczynania uke to zaczynam mieć wątpliwości co do słuszności ich niektórych poczynań.

  • 0

    50. ~elf  2010-12-19 10:40:07  host: host-81-190-228-154.wroclaw.mm.pl

    48. Sorry, za złe zrozumienie, a dalej rzeczywiście masz rację. Tylko z drugiej strony tp jest krytykowana za wysokie ceny, a widać teraz kto różnymi narzędziami tymi cenami manipuluje. Nawet opłata za utrzymanie łącza to po prostu wyodrębniony koszt pozwalający na wycenę hurtowego dostępu linii pod LLU.

  • 0

    51. ~  2010-12-19 12:37:47  host: 178.56.144.4

    50@ ok :) co do opłaty za łącze to nie mam pojęcia po co ona i kto był za utrzymaniem jej, jeśli uke to.......aa nie będę mówił. Ja teraz walczę o podłączenie telefonu pod neo ale tp ciągle wymyśla absurdalne problemy, zobaczę co we wtorek powiedzą monterzy :/

  • 0

    52. ~Chrome_TP  2010-12-19 23:09:49  host: afto27.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Poniekąd idzie się zgodzić że UKE chce chronić w ten sposób rynek i konkurencję - ale nie dokońca jest to sensowne bo właśnie po to Grupa TP świadczy usługi netu jako Orange - po to by korzystać dokładnie z tych samych przywilejów co UKE by chiało zachować dla innych OA - bo właśnie po to tamtejsza marka powstała by nie dać się zmarginalizować decyzjom UKE i zapobiec odpływowi klientów do innych OA - tak więc długo dystansowo to raczej nie trafione posunięcie ale kto wie czas pokaże może mają rację...

  • 0

    53.  2010-12-20 07:30:28

    No to teraz tp dołączy do rachunku tekst: "Przepraszamy, grupa TP planowała przyjęcie na siebie podwyżki VAT. Jednak z powodu decyzji UKE zmuszona była do podwyżki ceny za neostradę. Taka podwyżka nie stanowi podstawy do rozwiązania umowy z operatorem bez kary umownej. O powody decyzji można dowiadywać się w UKE, ich numery telefonów to: ..." I mamy dwa miesiące spokoju z UKE ;-)

  • 0

    54. ~  2010-12-20 13:03:54  host: dqc147.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @51 opłata za utrzymanie łącza została obniżona , podobnie jak stawki za abonament. Tzn. teraz jest to 29 zł, jeśli chodzi o abonament to były październikowe promocje+ 2 pierwsze miesiące są za free , więc chyba nie ma co narzekać

  • 0

    55. ~  2010-12-20 15:07:42  host: public14754.cdma.centertel.pl

    54@ 29za abo to nie tak źle, to tyle co kiedyś za socjalny. A opłata za utrzymanie łącza ile wynosi? Mnie interesuje neo dla studentów, gdzie podobno brak jest jakichkolwiek opłat za łącze czy telefon, płacisz tylko za noe.

  • 0

    56. ~znawca  2010-12-20 20:15:40  host: chaos.tpnet.pl

    @55. 29zł to nowy niższy koszt utrzymania łącza a nie abonament. Plan doMowy tp 60 nadal kosztuje 50zł :(. Promocja studencka ma wliczoną opłatę za utrzymanie łącza obniżoną o ok. 5zł. Nie ma czym się ekscytować.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-61-66.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.