11. sierpnia przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym odbyły się dwie rozprawy dotyczące skarg Telekomunikacji Polskiej na bezczynność Prezesa UKE poprzez niezakończenie postępowań:
• w sprawie ustalenia czy na krajowym rynku świadczenia usługi dzierżawy odcinków zakończeń łączy występuje skuteczna konkurencja (rynek 13);
• w sprawie ustalenia, że na krajowym rynku świadczenia usługi dzierżawy odcinków łączy niebędących zakończeniami łączy nie występuje skuteczna konkurencja (rynek 14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał obie skargi TP za zasadne. W przypadku rynku 13 Sąd zobowiązał Prezesa UKE do wydania rozstrzygnięcia w terminie 90 dni, a w przypadku rynku 14 - w terminie 30 dni. Powyższe terminy na wydanie decyzji obowiązują od dnia doręczenia Prezesowi UKE akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego orzeczenia Sądu w obu sprawach.
W ustnych motywach uzasadnienia Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, iż z uwagi na okres prowadzenia postępowań (4 lata), nie jest skuteczna argumentacja Prezesa UKE, iż podejmuje czynności w sprawie. Sąd wskazał także, że Prezes UKE nie może uzasadniać braku wydania rozstrzygnięcia skomplikowanym charakterem sprawy.
Wyroki nie są prawomocne.
Źródło tekstu: UKE
