Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wyniki P4 po 1Q2013

Wyniki P4 po 1Q2013

Piszemy o tym pierwsi WitekT 18 Kwietnia 2013 10:05

16 5

W I kwartale P4 pozyskało 400 tys. kart SIM i ma ich już 9,1 mln. Z szacunków TELEPOLIS.PL wynika, że składa się na to 5,01 mln prepaid i 4,09 mln abonamentowych.

To oznacza, że w I kwartale P4 pozyskało około 175 tys. kart abonamentowych i 225 tys. prepaid.




Operator chwali się, że ma 1,2 mln klientów biznesowych, dwa razy więcej niż na koniec I kwartału zeszłego roku. 3 na 4 klientów abonamentowych wybiera ofertę ze smartfonem. Transmisja danych w smartfonach wzrosła trzykrotnie w ostatnich 12 miesiącach. 10% nowych klientów abonamentowych wybiera oferty z nielimitowanymi rozmowami (Formuła 4.0).

Najpopularniejszymi telefonami w I kwartale były: Nokia Asha 300, LG E610 Swift L5, Sony Xperia J oraz Samsung I9300 Galaxy S III.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:

Tagi: p4

w sumie: 72
  • 1

    54. ~  2013-04-18 20:58:08  host: host-79.173.34.61.tesatnet.pl

    @50 Ale ty jesteś nierozgarnięty, a sam wyzywasz w swoich postach innych od dzieci... Przeczytaj sobie jeszcze raz artykuł. Po co ma Play obniżać ceny w prepaidzie? Tak dla jaj? Prepaid Playa jest bardzo dobry, a W3 daleko mu do niego. Rośnie Playowi baza klientów, a W3 pomaga tylko Playowi jeszcze pogarszając swoje prepaidy. Więc z punktu widzenia Play po co mają wprowadzać 19 groszy? Bo jakieś Virgin o którym tylko telepolis słyszało wprowadziło? Bądźmy poważni. To niech W3 wprowadzi 19 groszy, czyżby oni mieli długi? Do tej pory W3 było zajęte gonieniem oferty Play, a teraz W3 w ogóle coś się odwidziało i zaczęli jeszcze pogarszać robiąc bardzo dziwaczne ruchy w ofertach prepaid.

  • 0

    55.  2013-04-18 21:15:19

    Play chce wyjść na wiarygodna finansowo firmę, nie robią odważnych promocji, po prostu chcą zrobić z siebie w4, mimo dużej ilości abonentów jeszcze oferty mają dobre, dużą zaletą jest fakt że za małe pieniądze można mieć nolimit w sieci u w3 jest drożej więc tu widzę podstawową przyczynę dużej migracji do Play. Każdy jeden zadowolony abonent przyciągnie przynajmniej 2-4 nowych abonentów.

  • 0

    56. ~  2013-04-18 21:45:53  host: 37.31.60.22.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Najciekawsza jest najblizszaprzyszlosc dla Play mam tu na mysli uruchomienie zasiegu LTE i rozbudowa infrastruktury na pozyskanym w przetargu pasmie 1800 mhz . Podobno prezes Play potwierdzil ze maja juz finansowanie na zakup wygranych czestotliwosci i nie wchodze na gielde, Play nie jest tez wystawiony na sprzedaz. Bardzo ladnie wygladaja te wzrosty kwartalne w abonamencie.

  • 1

    57.  2013-04-18 21:50:40

    29 gr. za minutę jest w Playu bez promocji. Dla osoby zorientowanej, śledzącej promocje minuta będzie w okolicach kilku groszy. Do tego bonusy internet z lejkiem lub darmowe rozmowy w sieci. Ciekawe czy więcej osób korzysta z Virgin czy z promocji Playa ? Pewnie o jednym i drugim niewiele osób wie. Jak się nie wie to płacimy więcej.

  • -1

    58. ~Ljuboj  2013-04-18 22:11:38  host: abbq115.neoplus.adsl.tpnet.pl

    jestem klientem Play od dłuższego czasu i zawsze nie było problemu z zasięgiem lecz od jakiegoś miesiąca na terenie Warszawy ten sie strasznie pogorszył, ktoś wie o co chodzi?

  • 0

    59. ~  2013-04-18 23:03:15  host: 213.77.38.130

    @58 też to zauważyłem w niektórych miejscach, ale i tak jest o niebo lepiej niż z orange (drugi telefon mam w orange), 3G orange w warszawie to jakaś kpina

  • 1

    60.  2013-04-19 00:03:54

    Play w roamingu Orange działa bardzo kiepsko, za to Orange na własnych kartach ma niezły zasięg zwłaszcza po za miastami. W wielkim mieście nie trudno mieć pełny zasięg wszystkich sieci, gorzej po za miastem. Niestety nadajniki Play w zasadzie po za większymi aglomeracjami nie istnieją, a jeśli gdzieś były i padły, to ich nie naprawiają. Tak było u moich rodziców, przez pół roku mieli Play Online na kartę, po czym 1,5 roku temu zasięg znikł (zarówno 3G jak i edge) i do tej pory się nie pojawił. Całe szczęście, że to nie był abo, bo do końca umowy musieliby płacić za nic. Jakos nie chce mi się wierzyć, że wybudują te nadajniki raczej odsprzedają te zakresy innej sieci i wydzierżawią jak to mają w zwyczaju. Tak czy inaczej inwestowanie w infrastrukturę nie leżało dotychczas w ich zwyczaju i nie sądze, że te co chwile inne reweacje na temat finansowania i uruchomienia częstotliwości (za którą słono przepłacili) były czymś innym niż propagandą sukcesu, w której P4 jest niekwestionowanym liderem.

  • -1

    61. ~zielee  2013-04-19 21:20:08  host: 89-28-231-12.pawluk.org

    a ja dziisaj przenioslem numery z play do TM, w play jak mi sie przelaczal jeden operator to zamiast logowac sie do drugiego z automatu bylem poza zasiegiem. i to nie jest odososbniony przypadek. a dodam tylko ze dwa lata temu ucieklem z tm do play bo chcialem zaoszczedzic, ta oszczednosc czkawka mi sie odbila jak klienci do mnie sie nie mogli dodzwonic. a ile zrezygnowalo i poszlo do konkurencji? -nie wiem , a play w roamingu... szkoda sobie wycierac literek na klawiaturze piszac o tym.. na dzien dzisiejszy oferta tm jest porownywalna z play, jak nie lepsza w niektorych przypadkach a jakosc uslug o niebo lepsza.

  • -1

    62. ~  2013-04-19 21:23:58  host: 89-66-100-16.dynamic.chello.pl

    @54, ty chyba masz rozdwojenie jaźni. Każdemu kto pisze z hosta chello zarzucasz wyzywanie od dzieci. Ogarnij się, bo glupoty wypisujesz. Jeżeli nawet napisalem tak, to nie jest to wyzywanie a nazwanie rzeczy po imieniu. Przecież to żadna tajemnica, że Telepolis czytają w przeważającej części osoby w wieku 16-25lat, to jak mam ich nazywać- dziadkami? Czyli potwierdzasz tylko, że Play nie przymuszony nie wprowadzi niższej stawki czyli ma w nosie to ile płacą jego użytkownicy więc płacz Gruszki nad tymi, co muszą przepłacać do Play jest sztuczny i typowo pod publikę. Odpowiadając w twój sposób powiem a po co w3 ma obniżac ceny, jeżeli widzi, że odchodzą klienci niedochodowi lub przynoszący znikomy dochód?

  • -2

    63. ~Spookey  2013-04-20 22:01:31  host: 89-73-158-182.dynamic.chello.pl

    Drodzy wyznawcy Play - liczba abonentów/użytkowników nie świadczy o potędze operatora - dzisiaj muszą oni stawiać na jakość. Gros "nabytków" jest wrażliwe na cenę - zmienią operatora jak tylko Play podniesie ceny o grosz, Ceny mocno spadły a operatorów czekają inwestycje - Play może mydlić oczy "planami rozwoju sieci" - bo tak naprawdę... to są to sieci W3. Play powoli zmierza w kierunku operatora wirtualnego - ale żeby nie stracić koncesji musi utrzymywać infrastrukturę (chociaż niekoniecznie już ją rozwijać).

  • 0

    65. ~  2013-04-21 11:36:32  host: 37.31.27.207.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    63 nie wiem nie wiem czy masz racje nie bierzesz w ogole pod uwage nowych czestotliwosci pozyskanych przez play i tmobile na ktorych ma powstac zasieg lte.

  • -2

    66. ~Pudelek  2013-04-22 20:49:58  host: aedy63.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pracuje sobie w jednej z konkurencyjnych wobec Play sieci. Piszecie o klientach Play. Różni są, wiadomo, ale wiekszosc, ktorzy nas strasza przed odejscie do Play, to ludzie o najnizszych abonamentach lub prepaidowi, tacy ktorym zalezy na szpanerskim i tanim telefonie, zazwyczaj nie mowia o ilosci potrzebnych im minut... Play jak dla mnie ma oszukancza oferte. Najpierw reklamowali 4G, za co zaplacili kare, ale reklamowali dalej, bo przeciez dwa razy za to samo placic nie moga, potem byla formula 4.0 gdzie inni mieli to samo, ale autentcznie za 79, a nie 79 + dodatki po miesiacach za pakiet, za biling. Teraz najnizszy ich abo dla nowego klienta to 54.90 :D ze skladowa podobna do konurencji na poziomie 40 zl, bo w Play po miesiacu musisz bulic 10 zl za pakiet minut poza siec, gdzie indziej rozmowy poza siec sa podstawa a nie dodatkiem. Wole uczciwsza konkurencje, ktrora klientowi mowi wszytko od A do Z, dlatego szanuje wszytskich oprocz P4 wlasnie

  • 2

    68. ~Adam  2013-04-23 08:31:49  host: user-46-112-199-37.play-internet.pl

    A ja pamiętam jak byłem w Erze i na przdłużenie umowy nie wyrażałem zgody bo oferta była cienka to panienka z okienka zaczeła wyjeżdżać o słabym zasięgu w Play. Od 2008 roku jestem w Play i nigdy nie miałem problemu z zasięgiem. To inni mieli często problem i jak ja rozmawiałem to tylko były pytania w jakiej sieci jestem. I teraz też przedłużam umowę kolejna w Play. Nie widze lepszej oferty.

  • -1

    70. ~sat  2013-04-24 17:19:54  host: 178235160104.warszawa.vectranet.pl

    Jestem obecnie w Play, ale wracam do Plusa. To co wyrabiają z reklamacjami i zasięgiem i problemami z jakością rozmów to po prostu przesada!!!! Deb.... chyba w ich dziale BOK pracują! Wytrzymać niestety muszę do sierpnia:(

  • 1

    71. ~Misiek  2013-04-24 18:01:55  host: 89-72-108-81.dynamic.chello.pl

    Komentarze zawsze były weselszą stroną Telepolis. Czasami naprawdę poprawiają humor. A najczęściej "wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma". Jestem w Play, jedyne na co narzekam to kosmicznie drogi roaming w porównaniu do ofert specjalizowanych kart.

  • 0

    72. ~?  2013-04-25 22:23:10  host: aggj112.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jak na taki szum medialny jaki robią wokół każdej swojej oferty, jak na sieć która w końcu wprowadziła pierwsza no limit, pierwsza miała innowacyjne posunięcie na owe czasy jakim na jej początku były darmowe połączenia w sieci, pierwsza rozpoczęła wojnę cenową i chociażby ostatnio wygrała przetarg na 1800 mhz 1,2 mln klientów biznesowych to słaby wynik. Możliwe że na klientów biznesowych negatywnie działają informacje o tym że np. wygrali wspomniany przetarg a nie mają zapewnionego finansowania zakupu częstotliwości, że konkurencja wprowadza w segmencie biznesu niemal identyczne oferty natychmiast po nich. bo samozatrudnienie sme- sektor średnich i małych przedsiębiorstw - to niewątpliwie wali do Play drzwiami i oknami ale faktyczni strategiczni klienci biznesowi ciągle skupiają się na ofertach w3.

  • 0

    73. ~m.  2013-04-30 21:17:31  host: 89-69-137-100.dynamic.chello.pl

    Na korporacyjnych klientach się mało zarabia, a duży serwis trzeba świadczyć. Klient biznesowy Playa to firma pomiędzy 3, a 15 aktywacji. Ostatnio wzięli się bardziej za klientów 20-50, jednak tu już stawki są tak wyśrubowane, że P4 nie chce zamykać kontraktów, które są słabo rentowne, więc na siłę nie schodzi z cen.

  • 0

    74. ~  2013-04-30 21:22:09  host: 89-69-137-100.dynamic.chello.pl

    Dodam jeszcze, że Play tylko jednego KAMa - to świadczy jak bardzo są zainteresowani rynkiem corpo :)

  • 0

    75. ~BezNicka  2013-09-18 11:42:49  host: user-5-173-146-208.play-internet.pl

    Jestem w Play od kilku lat. Próbowałem przejść z ofertą internetu na kartę do konkurencji lecz nie bardzo się opłaca. Tacy jak Orange czy T-Mobile śpią! Po prostu śpią! W Orange od lat nie ma nic na kartę! Zero! 1,00GB za 25zł z prędkością 1mbps w czasach w których Play od lat daje za dychę free nocki od 0:00 do 9:00 i za dychę prędkość do 4mbps. Tak samo z Plusem! Prędkości katastrofalne! Warszawa i okolice! HSPA+ znika, HSPA ledwo ciągnie. Transfery rzędu od 1 do 2mbps i to w modemie E3131 z odblokowanym UMTS900 z anteną na full zasięgu! 50GB w LTE na kartę kończy się po 3,4 dniach... Prędkości realnego LTE w Warszawie to 8 - 11mbps. To samo w T-Mobile! Co mi z 6GB za 3 dychy, gdy wykorzystam to w 10dni. Zapomnieli dodać nocki za free? Tragedia! A abonamentu nie chcę od nikogo! Za oszustwa związane z LTE do 150mbps! Kit na miarę "pod mur i kula w banie..."

  • 0

    76. ~BezNicka2  2013-09-18 11:50:48  host: user-5-173-146-208.play-internet.pl

    Moim zdaniem Play powinien pozostać przy kopniakach ofertami na kartę! Gdyby pomyśleli - zrobili by biznes! Wystarczy Internet bez limitu na kartę za 49,00zł miesięcznie z prędkością do 8mbps w HSPA+ w godz. 22 - 9 i cały rynek pozamiatany! Gdyby dodali do oferty jeszcze rozmowy bez limitu do wszystkich sieci za kolejne 49,00zł - Orange, TMobile i Plus poszli by z torbami ... Taka jest prawda! Wyobraźcie sobie pakiet na kartę w Play który daje Internet w HSPA+ bez limitów danych w godz. 22 - 9 oraz 2GB w innych godzinach - dodatkowo kompletnie darmowe rozmowy do wszystkich sieci w cenie doładowania np. rozmowy 50,00 i internet 30,00 ... Razem 80zł ... Przecież Polsat ze swoim pseudo LTE załamał by się! Play powinien stawiać na PrePaidowców! Połowa tych ludzi to zadłużeniu u konkurencji (może nie zadłużeni lecz Ci którzy chorych 3 letnich promocji nie wytrzymali). Nawet firmy mają oferty na karty bo są prostsze! Tu jest pole do popisu a nie LTE! Nikt w LTE nie uwierzy bo Polsat ludzi już nabrał! Pamiętacie? Miało być 50mbps! Później 100! Później przyszła heca ze 150mbps! A teraz co jest? Nikt już nie reklamuje 150mbps a ludzie zwiali do konkurencji! Netia nie daj się! Zrób wreszcie ofertę i dobij tych oszustów!!!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-150-10.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.