Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wyniki Nokii po 2Q2009

Wyniki Nokii po 2Q2009

LuiN 16 Lipca 2009 20:20

0 0

Przychody netto Nokii spadły w II kwartale o 25%, do 9,9 mld euro względem analogicznego okresu w 2008 roku i o 7% względem I kwartału tego roku. Udział w rynku spadł do 38%, względem 40% w II kwartale 2008 roku, co jest i tak wynikiem lepszym niż w I kwartale tego roku, gdy udział Nokii szacowano na 37%.

Nokia sprzedała w drugim kwartale 103,2 mln sztuk urządzeń, o 15% mniej licząc rok do roku, lecz jednocześnie o 11% więcej w stosunku do I kwartału.

Globalna sprzedaż wyniosła według analiz 268 mln sztuk telefonów, co daje Nokii 38% udziału w rynku. Globalna sprzedaż telefonów spadła o 12% rok do roku i jednocześnie wzrosła o 5% względem trudnego dla wszystkich producentów I kwartału tego roku.

W II kwartale Nokia sprzedała 4,6 mln Nokii Nseries i 4,7 mln Nokii Eseries. W I kwartale tego roku łączna sprzedaż w/w urządzeń wyniosła 8,2 mln, jednak trudno doszukiwać się tu jakiegoś wielkiego sukcesu, bo dajmy na to w III kwartale 2008 roku sprzedaż samych urządzeń Nseries wyniosła 9 mln sztuk (plus 3 mln sztuk Nokii Eseries).




Nokia stale traci udział w rynku Ameryki Północnej, stanowiący obecnie marginalną część sprzedaży koncernu. Po dramatycznej stracie na rynku Ameryki Łacińskiej telekomunikacyjny gigant stopniowo odrabia straty, wciąż jednak sprzedaż jest o ponad 40% niższa niż w zeszłym roku.

Prawie 1/5 sprzedaży Nokii stanowiły w II kwartale produkty przeznaczone na rynek Chin - jedyny charakteryzujący się stabilnym wzrostem, wydawać by się mogło niezależnym od kryzysu.

Sprzedaż w podziale na regiony
(mln sztuk) Q2 2009 Q2 2008 zmiana YoY (%) Q1 2009 zmiana QoQ (%)
Europa 23,3 27,1 -14,0% 22,3 4,5%
Środkowy Wschód i Afryka 18,9 21,1 -10,4% 14,8 27,7%
Chiny 18,6 17,6 5,7% 17,9 3,9%
Azja-Pacyfik 30,3 36,4 -16,8% 28,2 7,4%
Północna Ameryka 3,2 4,5 -28,9% 3,4 -5,9%
Ameryka Łacińska 8,9 15,3 -41,8% 6,6 34,8%
Suma 103,2 122,0 -15.4% 93,2 10.7%

Źródło tekstu: Nokia, wł     

Dodaj do:
w sumie: 18
  • 0

    1. ~tts  2009-07-16 20:57:00  host: 87-205-158-118.adsl.inetia.pl

    Spojrzcie na Samsunga i LG - 2 nowości w miesiącu, rynek dotykowców należy do nich a Nokia i SE to banruci, którzy przespali sprawę i myśłeli że będą ludzią dalej wciskać ten drogi syf. Gdyby nie Samsung i LG dalej byśmi klikali w tej żenującej rozdzielczości 240x320 pilseli.

  • 0

    2.  2009-07-16 20:58:59

    Z tych Chin to niektórych modeli pewnie wywozić nie musieli:)

  • 0

    3. ~  2009-07-16 21:11:51  host: d90-141-27-170.cust.tele2.pl

    @1 zgadzam sie w 100%. Chociaz teraz pisze z nokii, wiem ze gdyby nie iphone, lg i samsung nie mialbym dotyku i rozdzielczosci 640*360 . Sam i lg podbijaja rynek nowosciami i niska cena. Ceny nokii i se jak na kryzys ciagle za wysokie, a jakosc wykonania coraz gorsza, niestety.

  • 0

    4.  2009-07-16 21:24:32

    3 - Ceny Nokii są rewelacyjne. Taki Sony Ericsson ma 2x większą średnią cenę telefonu. Popatrzcie ile z tej sprzedaży stanowią drogie modele serii N i E - niecałe 9%. Najwyższe modele w przypadku Nokii przede wszystkim budują wizerunek, a ludzie kupują to co tanie. Niemniej zgadzam się w 100%, że gdyby nie LG i Samsung dalej nie Nokia siedziałaby tylko w QVGA i nie-dotykowych telefonach. Te ostatnie oczywiście są potrzebne i mają znacznie większy udział w rynku niż "dotykowce", ale przestały być chwilowo modne. Najlepsze panele dotykowe, z którymi miałem do czynienia oferował Apple oraz HTC w swoich telefonach z Androidem, a także ostatni górnopółkowy hit - Omnia HD. Tuż za nimi znajdują się Samsung Pixon oraz Nokie N97 i 5800. Na LG zawiodłem się do Arenie, która mimo świetnych papierowych parametrów jest tragiczna w obsłudze.

  • 0

    5. ~the best Nokia  2009-07-16 21:57:15  host: chello089074167149.chello.pl

    Nokia robi nowe telefony ale w środku jest to samo tylko jest nowy wygląd :(

  • 0

    6.  2009-07-16 22:34:54

    Wszystko pięknie,jak na kryzys.Ale gdzie są te tanie smartfony,zapowiadane przez Finów?Lada dzień ma być sprzedawana Nokia E52 z ceną bardzo wysoką.

  • 0

    7. ~-  2009-07-17 05:37:33  host: apn-77-114-177-173.dynamic.gprs.plus.pl

    Nalezy się to Noki, N96 bardzo słaby procesor i gorsze zdjecia w porównaniu z N95, N97 procesor 400Mhz o wiele tanszym E52 procesor 600 w N86 8mil pikseli aparat N97 5mil pikseli.

  • 0

    8. ~  2009-07-17 06:51:48  host: ip-89-174-40-70.multimo.pl

    Ale nokia ic tak ucierpiala najmniej. Samsunga jeszce bym kupil ale lg maja tragiczne baterie co je skresla. Na tym polu juz nawet samsung zaczal sie starac

  • 0

    9. ~  2009-07-17 08:37:57  host: t02-04.opera-mini.net

    4 chyba zartujesz piszac, ze nokja jest 2x tansza niz SE. Konkrety?!

  • 0

    10. ~Adun  2009-07-17 09:07:48  host: plus-96-101.polkomtel.com.pl

    Nokia bankrutem? Ludzie. Mistrzowska firma mistrzowsko zarządzana. To chyba dobrze świadczy o firmie, że potrafią sprzedać ten sam telefon w 15 różnych obudowach w róznych cenach. Niezapominajmy, że Nokia robi telefony i jak ktoś wspomniał najwięcej sprzedaje telefonów z najniższej pólki cenowej. A zarazem Nokia ma opinię, że robi telefony z najwyższej półki najwyzszej klasy. Mówię o powszechnej opini konsumentów. Przecieć chodzi o to, żeby wyprodukowac jak najtaniej a sprzedać jak najdrożej, ludzie to ejst biznes a Nokia robi to świetnie.

  • 0

    11. ~M  2009-07-17 09:27:46  host: ttihfwgw.tieto.com

    @9 Podaj porównywlany do Nokii E51 telefon SE z WiFi. Ile kosztuje?

  • 0

    12. ~  2009-07-17 10:00:46  host: t02-04.opera-mini.net

    ale e51 to stary szmelc, wiec po co porownujesz stara nokje z nowym SE?

  • 0

    13. ~Hose  2009-07-17 10:02:32  host: 194.39.141.10

    W tym kryzysie najmniej stracił (a raczej najwięcej zyskał) Samsung. Koreańcy napierają całą swoją siłą, coraz więcej tego tortu do nich należy.

  • 0

    14. ~qwerty  2009-07-17 10:06:51  host: public60201.xdsl.centertel.pl

    nokia ma drogie telefony w cenie e51 można nabyć sporo lepszego samsunga i550W, na se się nie znam bo mnie te telefony nie interesują ale zapewne telefon o zbliżonych parametrach jest tańszy( ale pewnie za wyjątkiem wi-fi bo nokia to wcześniej wprowadzała dlatego telefony noki zdążyły stanieć)

  • 0

    15. ~Zero  2009-07-17 10:35:04  host: wap.mobile.project4.pl

    Nokia to nie ta firma co kiedyś, w klasie średniej mają gówniane telefony, w klasie wyższej rządzą w końcu seria N i E. Taki stary a dobry przykład podam na przykładzie nokii 6300 przecież to klasa średnia prestiż marki, a jakościowo przesłakuję go se k800i czy nawet k550i. Nokie z modelu na model są coraz gorsze i słabsze, seria n jest gorsza od e, a czasami na odwrót. Miałem samsunga telefon owszem fajny, ale menu ma za trudne, wróciłem do sony ericssona, jednak mają ładniejsze i prostsze menu.

  • 0

    16. ~Zero orżnąć  2009-07-17 10:38:08  host: wap.mobile.project4.pl

    Nokii życzę aby robiła tanie dobre telefony jak to było kiedyś. Mam ochotę na e52, bo to chyba jedyny normalny telefon, ale nie ma tak dobrej jakości odtwarzania muzyki jak se, po małym tuningu mam taki dźwięk jak w rasowym mp3.

  • 0

    17. ~  2009-07-17 13:20:47  host: t03-07.opera-mini.net

    Na AAS dosc co prawda pobieznie, wiec moze cos pokrecilem, wyczytalem ze oprocz przytoczonych serii N i E sa jeszcze jakies inne smartfony w tym oddzielnie klasyfikowana ExpressMusic wiec wyniki Symbianowe sa duzo lepsze niz przytoczone wyzej. @7 Co do N97 to nie jest urzadzenie dla mnie bo nie jestem mankutem ale przytoczone liczby swiadcza na jej korzysc. Aparat 5Mpx zrobi raczej lepsze zdjecie niz 8Mpx, 400mhz zwlaszcza z akceleracja wystarczy do hspa (najlepiej tylko do 1.8Mbps) i multitaskingu a zezre mniej baterii niz 600mhz a co do ekranu to osobiscie na pewno nie kupie nic co mialoby jakas nietypowa rozdzialke i wiecej niz 1/16FullHD ktorego i tak nie widac na ok. 3calach a muli, tnie i zre baterie. Jestes moze wielbicielem papierowych tygrysow i stad zdziwienie ze topowy telefon ma parametry pozornie gorsze od nizszych modeli ale to posrednio pokazuje co na ogol sa warte te parametry. Czesto sa wrecz antyskuteczne lub nie do ugryzienia bo bateria, bo muli bo nie ma sterownikow lub contentu. Ten telefon jest na oko troche uczciwiej zaprojektowany chociaz jak sie poszuka to sie pewnie jeszcze jakiegos babola znajdzie. U mnie ze wzgledu na zaszlosci Nokia poki co jest w czyscu wiec jeszcze nie tym razem i nie slider tylko ewentualnie format BB 3cale.

  • 0

    18. ~  2009-07-17 13:47:45  host: t06-02.opera-mini.net

    @17 uzupelnienie: czysccu, moze byc tez sam dotykowiec jesli bedzie mial sprawna nawigacje (powiekszanie malych elementow) i perfekcyjna klawiature+slownik.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-221-93-187.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.