Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wyniki Cyfrowego Polsatu po 4Q2012

Wyniki Cyfrowego Polsatu po 4Q2012

WitekT 12 Marca 2013 10:03

5 1
Na koniec 2012 roku Cyfrowy Polsat obsługiwał 150,2 tys. kart SIM mobilnego Internetu oraz 137 tys. kart z usługami głosowymi. To odpowiednio wzrost o 33,2 tys. oraz spadek o 7 tys. w ostatnich trzech miesiącach zeszłego roku.

W całym 2012 roku Cyfrowy Polsat pozyskał 64 tys. kart SIM mobilnego Internetu oraz stracił 6 tys. kart z usługami głosowymi. Strata ta wynika z migracji tego typu usług do Polkomtela (7,8 tys. kart).


Źródło tekstu: Cyfrowy Polsat, wł     

Dodaj do:

Tagi: cyfrowy polsat

w sumie: 43
  • 0

    24. ~pabloki  2013-03-12 13:13:30  host: static-89-100.sin.nokia.net

    cyfrowy polsat sie stacza ale nie zapominajmy ze ogolnie platne platformy cyfrowe beda w najblizszych latach tracic abonentow. Zycie wymusza wieksza mobilnosc , ludzie maja mniej czasu na ogladanie, ceny sa za wysokie , brak mozliwosci komponowania pakietu przez klienta.

  • 0

    25. ~staszek_levy  2013-03-12 13:17:59  host: 91-231-53-130.holicon.pl

    Ciężko oczekiwać od CP aby do pakietu za 14.90zł dodawał nie wiadomo ile kanałów HD, na chwilę obecną jest ich 6. Jeśli chodzi o kanały i ich treść no to CP nie ma na to żadnego wpływu :) Samo przybicie pieczątki nic w sumie nie da bo pismo musi się znaleźć na Łubinowej a APSy odchodzą od tej praktyki bo niestety następuje pogorszenie jakości obsługi w punktach, prowizja za sprzedaż robi swoje

  • 0

    26.  2013-03-12 13:30:11

    Nie zapominajcie że 21 marca rusza NC+. Platforma powstała z połaczenie Cyfry+ oraz Nki. A nie wiem czy wiecie platforma ta w jednym ręku będzie trzymć chyba najwiecej praw do treści typu PREMIUM w całej Europie. Wykorzystując technologie Nki prawa do Sportu i Filmu Canal+ powstanie "być może" produkt całkiem fajny i ciekawy nie obciążony złą sławą z przeszłości. A ci co chcą płacić za telewizje 9 zł lub nawet 19 zł tak naprawde nie chą płacić NIC. Więc i tak odejdą do naziemnej telewizji. Cos mi sie wydaje że w POLSACIE dobrze to już było :). A czasy telewizji satelitarnej praktycznie za darmo juz są za nami. Teraz liczy się jakość, treść, VOD, sport premium, PVR, Pey Per View i jeszcze pare skrótów:). A to niestety nie będzie dla wszystkich. Więc do pracy rodacy bo zostanie Wam ogladac 4 kanały na krzyż. Ewentualnie można również czytac książki do czego zachęcam.

  • 0

    27. ~9uuuu  2013-03-12 15:05:37  host: 77-254-218-49.adsl.inetia.pl

    26. ale są osoby którym wystarczają 4 kanały na krzyż i jakoś nikt nie narzeka.

  • 1

    28.  2013-03-12 15:10:42

    @12 widzisz aby CP chwalil sie oferta "mobilna" w sensie wynikow? nie robia tego, bo nie ma czym. juz nawet zeby ludzie lepiej postrzegali ARPU to od kilku lat osobno podaja je dla pakietu mini i osobno dla wyzszych. utrzymanie to tez mrzonki co widac po wynikach - kolejny kwartal z rzedu familijny traci, a wzrasta mini, ktory ZTCP ostatnio nie pokryl i tak odplywu z wyzszego pakietu. nie jest zadna tajemnica, ze CP jest dla chcacych mniej placic i widac, ze wraz z popularyzacja DVB-T spada zainteresowanie placeniem za tresc jako wydawaniu pieniedzy. dla innych zaczyna sie za to liczyc jakosc, a to od zawsze w CP lezalo i lezy po dzis dzien w tym chocby flagowy przyklad polsat hd z bitrate ok 3,5mbit, czy upychanie na jednym multipleksie po za 8 kanalami jeszcze 11 dubli low-fi i stacji radiowych co przy dwoch stacjach sportowych daje efekt niewiele lepszy od tego jaki widac na PSN, gdy podczas meczu pilki noznej nieraz nie widac nazwisk pilkarzy (o tym, ze maja wywalone na widzow na tym kanale niech swiadczy chocby nadawanie paskow informacyjnych na transmisji...).

  • 1

    29.  2013-03-12 15:17:26

    @26 w calej Europie? przesadzasz. zauwaz, ze w innych krajach, duzo wiekszych i bardziej zamoznych niz Polska, istnieje tylko jedna platforma (chocby Niemcy czy Anglia o Wloszech nie wspominajac) i mowiac szczerze - w Polsce i tak jest wielkie rozdrobnienie praw, najbardziej sportowych, bo filmowe znow trafily do jednej grupy i jezeli cos jeszcze zabiora dla siebie z ramowki HBO, to wcale sie nie zdziwie jak HBO z samymi produkcjami Time Warnera nie bedzie w stanie sie utrzymac samodzielnie.

  • 1

    30.  2013-03-12 15:23:09

    @25 fajnie sie tak pisze, ale do niedawna wiele osob z tego HD i tak nie moglo skorzystac, bo w CP tak to sprawnie robili, ze pakiet mini HD moze i mial 3 kanaly HD (nie wiem ile teraz), ale zeby je ogladac umowe trzeba bylo podpisac na 29 miesiecy, gdyz te krotsze 15-17 miesiecznie byly... z dekoderem SD.

  • -2

    31. ~  2013-03-12 15:30:17  host: user-94-254-193-161.play-internet.pl

    @thonka, to z Ciebie się ostatnio śmiali, że nie piszesz nic mądrego? :) Btw. z pewnych źródeł wiadomo mi, że po podpisaniu umowy na 15 m-cy na mini HD z jednym z lepszych dekoderów SD w historii CP (Echostar 717) można było go wymienić na Mini HD 2000/3000... przy odrobinie znajomości czy kombinacji ;)

  • -1

    32.  2013-03-12 17:12:55

    Niemieckie Premiere powinno zawitać do polski albo brytyjska platforma SKY to by było dopiero coś pięknego, oferty bardzo ciekawe i multum programów HD i tradycyjnych

  • 1

    33.  2013-03-12 17:23:51

    @32 naprawde myslisz, ze to zalezy wszystko od tego czy dana platforma wejdzie do danego kraju czy nie i juz bedzie cud, miod? a kogo by bylo na to stac (tylko nie pisz, ze nie kazdy musi miec pakiety premium, bo oferta musi obejmowac tez mniej wymagajacego klienta, by byla oplacalna) to ze na jeden rynek nadawca da niska cene (bo mu na tym rynku zalezy, np. BBC w Anglii) nie znaczy, ze na innym (BBC w Polsce) musi mu zalezec tak samo... dochodzi do tego w/w rozdrobnienie praw i nastawienie samego wlasciciela platformy... a i premiere juz dawno zostala przemianowana na sky.

  • 1

    34.  2013-03-12 18:58:31

    CP ma poważny problem i nie jest to związane z nc+. Ludzie biednieją i nie chcą płacić dużo za tv sat. CP nie może zrobić przez to nawet symbolicznej podwyżki a koszty wszystkiego w okół rosną. To jest problem CP. Tak jak nc od razu leci na premium i jest dla ludzi którym wszystko jedno czy płacą 59 czy 79zł bo i tak co tydzień tankują auto za 250zł ;) Dlatego nc+ nie musi się bujać z pakietami za 10 lub 15zł i kosztami obsługi (personel) takiej rzeszy ludzi którzy płacą poprostu groszę w skali miesiąca. A trzeba im dać sprzęt, opłacać aps, infolinie

  • 0

    35. ~smmog  2013-03-13 10:07:26  host: 4.net.igaz.net

    zmienia się struktura konsumpcji, ludzie są w biegu i nie mają czasu siedzieć przed TV i oglądać to co im tam serwują, a tych co mają czas bo np: nie pracują to znowu nie stać na te cuda premium :). Do płacenia za TV sat przekonał by mnie tylko możliwość płacenia per kanał który mnie interesuje a nie w postaci pakietów. A tak wole smart TV plus komp podpięty pod TV i większość mam z neta bądź z kompa i oglądam kiedy mam na to czas i ochotę a tak by coś w tle brzdękało to może lecieć naziemna.

  • 0

    36. ~Herbert  2013-03-16 08:53:57  host: 178-36-125-207.adsl.inetia.pl

    Ilość kart SIM do Mobilnego, ładnie poszła w górę. Zresztą LTE ma większy zasięg a i oferty idą na korzyść klienta - taniej więcej GB. Są też elastyczne, jak chociażby te nowe co ostatnio wyszły z dodatkowymi kartami sim w ramach 1 abonamentu i płacenie tylko na wykorzystane GB, kiedy się sporadycznie korzysta.

  • 0

    37. ~Zbigniew  2013-03-16 12:11:50  host: 093105168111.bielskobiala.vectranet.pl

    Proste, LTE to dobry net, więc ludzie chętnie go kupują. A jak można go jeszcze wziąć na preferencyjnych warunkach z pakietem tv, no to okazja robi się tym lepsza.

  • 0

    38. ~Bardos  2013-03-17 19:41:22  host: acqs10.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wyniki świadczą jednoznacznie, że polsat jest w bardzo dobrej kondycji finansowej i jego długofalowa strategia rozwoju przynosi mu wymierne korzyści.

  • 0

    39. ~mariano  2013-03-18 12:50:00  host: fbd124.internetdsl.tpnet.pl

    Cyfrowy Polsat dobrze się trzyma. Offensywa nc+ nie ma szans :) Tyle nowości, ile się w listopadzie pojawiło w ofercie, deklasuje konkurencję. To było, śmiało rzec można, bez precedensu.

  • 0

    40. ~Bastek  2013-03-18 18:37:45  host: dynamic-62-87-146-130.ssp.dialog.net.pl

    Na uwagę zasługuje przede wszystkim fakt sporego wzrostu zainteresowania netem mobilnym. Wydaje mi się, że i tak to zainteresowanie nie jest adekwatne do jego wartości, bo chodzi tu przecież o LTE, a to najlepszy w tej chwili net mobilny w Polsce. No ale do tego ludzie muszą się dopiero przekonać.

  • 0

    41. ~Zokić  2013-03-19 16:49:52  host: abft147.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Polsat mocno zaangażował się w promocje LTE zarówno u siebie jak i w Plusie, którego notabene jest właścicielem. Wyniki finansowe przemawiają korzystnie o kondycji polsatu wbrew negatywnym opiniom.

  • 0

    42. ~kurkuma  2013-03-20 14:13:09  host: fbd124.internetdsl.tpnet.pl

    wyniki finansowe to żaden miernik, każdy je sobie publikuje jakie chce, byle tylko zrobić wrażenie, prawdziwego wrażenia nie robią też zagrywki typu fuzje nie fuzje, to co jest ważne to oferta, nowości, to, z czego klient naprawdę korzysta; przypomnijcie sobie listopad i polsat. Zrobiło wrażenie. A fuzja, przeprasza, ale na mnie wrażenia nie robi.

  • 0

    43. ~Zbigniew  2013-04-19 16:03:15  host: 178235194240.bielskobiala.vectranet.pl

    Mnie to tam zastanawia, jak będą się miały wyniki cp po głośnej akcji "fuzja nc+", która była dla nc+ wielką klapą. cp zupełnie inaczej podszedł w tym czasie do klientów, zamiast podwyżek, zrobił obniżki w pakiecie premium, do tego dodał sporo programów i zrobił znakomitą kampanię reklamową w momencie, gdy niezadowolenie z nc+ sięgnęło zenitu.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-185-160.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.