Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wyniki Apple'a po 4Q2013

Wyniki Apple'a po 4Q2013

sirmark 27 Stycznia 2014 23:45

8 7

Apple uzyskał w IV kwartale sprzedaż na poziomie 57,6 mld dolarów i 13,1 mld dolarów zysku netto. Wypracowany zysk netto jest taki sam jak przed rokiem, przy przychodach wyższych o 3,1 mld dolarów.






Marża spadła z 38,6% w ostatnim kwartale 2012 r. do 37,9%. w ostatnim kwartale 2013 r.

W IV kwartale firma sprzedała 51 mln sztuk swoich smartfonów, o 3,2 mln więcej niż w analogicznym kwartale 2012 r. (47,8 mln szt.). Apple sprzedało także 26 mln iPadów, o 3,1 mln szt. więcej niż przed rokiem. Sprzedaż komputerów Mac wzrosła w skali roku z 4,1 mln do 4,8 mln.

Źródło tekstu: Apple, wł     

Dodaj do:

Tagi: apple

w sumie: 32
  • 0

    14. ~Goral  2014-01-28 09:13:17  host: 212.160.172.70

    #11 sorry ale dla mnie stawianie iphona w jednej linii z jak napisałeś SGSIV+Note+G2+Z1 to dopiero jest nieporozumienie :) Pomijając - wątpliwy dla mnie - tzw prestiż, bo ja już nie muszę nosić gadżetów żeby mieć szacunek, ani wyrywać gimbazy na zestaw bmw'2000 plus ajfon, to spójrzmy prawdzie w oczy: Iphone jest porównywalny do średniej półki. Obejrz sobie film full hd na iphone i na chińszczyźnie nawet za 800zł z 5'' , albo włącz głupią nawigację na obu sprzętach - i poczuj różnicę ;P Dla mnie ten sprzęt stoi w miejscu, komfort głupiego czytania maili i odpisywania na nie, przeglądania netu, oglądania filmów, nawigacji w dłuższej trasie jest beznadziejny na tych 4'' , nie mówiąc już o landrynkowym interface a'la barbi gerl i możliwości parametryzacji systemu (tzw. ustawienia na rozgarniętych inaczej) na poziomie dla podstawówki, żeby niczego dzieci nie mogły zepsuć :) A wynik widać. Śpij Apple dalej - tylko trochę szkoda

  • 2

    15. ~Piotr  2014-01-28 09:20:09  host: user-94-254-195-52.play-internet.pl

    jakość apple jest niepodważalna. Mnie jednak nie odpowiadają inne wymiary wtyczek i kart sim. Gdyby - jak samsung z androidem - zostawili możliwość wkładania powszechnie używanych sim to zainteresowałbym się ich ajfonami, bo ponoć od razu po włączeniu można je udźwiękowić czyli uruchomić czytnik ekranu, co by niewidomym, starszym i słabowidzącym ułatwia życie.

  • 6

    16. ~Jasnowidz  2014-01-28 09:23:29  host: 89-73-110-165.dynamic.chello.pl

    Przypomnę tylko dowcip. Co na pewno można powiedzieć o posiadaczu Iphone`a ? To że telefon ma na pewno dłuższy od przyrodzenia.

  • 1

    17. ~Engoe  2014-01-28 09:36:45  host: py29.internet.piotrkow.pl

    @14 Zgadzam sie calkowicie. IP to sredniak, niczym nie zaskakuje.

  • 2

    18. ~Goral  2014-01-28 09:40:01  host: 212.160.172.70

    #15 No dokładnie. Pewnie sobie to wyliczyli że taka strategia jest optymalna ( applefan przyjdzie po dedykowany kabelek wartości 1$, zapłaci 15$ i jeszcze wyjdzie ze sklepu podśpiewując w podskokach ) - ale np. w sytuacji gdy ktoś przechodzi jakiś kryzys i chce Odmienić Swoje Życie , i zaczyna od komórki - no to to jest jakaś bariera- pomyśli kurde muszę wymienić SIM, ładowarki w biurze domu samochodzie, uchwyt samochodowy na mniejszy ( LOL) , poprzewalać 20 GB z jednej chmury na drugą, pospisywać kurde mjuzik na kartkę i z ręki pracowicie pościągać to samo utwór po utworze z tego apple-coś tam, to lepiej od razu skoczyć z mostu ;P Sami tworzą bariery by utrudnić przejście z innego ekosystemu do granic absurdu No i ślepota na trendy rynkowe ( w.w. 5'' i phablety) - SZKODA , po prostu SZKODA

  • 3

    19. ~Calm7 * Uważajcie na ZIELONE !  2014-01-28 10:02:48  host: n11-04-04.opera-mini.net

    18). I o to im chodzi: jak ktoś jest czymś zniechęcony w ajfonie, to trzeba go trzymać w obrębie kurnika, czyli zniechęcać do wyjścia poza kurnik :-/

  • 3

    20. ~Nick  2014-01-28 10:03:37  host: 92.60.132.22

    18) dlatego tracą udział w rynku w całej Europie. Ten sam błąd zrobiła Nokia, BlackBerry i kilka innych firm, o których historia już zapomniała. Tu agonia byłaby dłuższa bo mają wyznawców a nie użytkowników, a to trudniej wyleczyć ;p

  • 3

    21. ~kamil  2014-01-28 10:06:33  host: 89-69-102-32.dynamic.chello.pl

    u mnie w firmie po 6 miesiącach Mac zastąpiły pc-ty bo ludzie woleli choć przyznaję, że pracowało się dobrze na tym sprzęcie. Zaś co do iphonów - to mam fatalne doświadczenia od momentu zakupu, przez użytkowanie, przez naprawę aż po sprzedanie z ulgą takiego telefonu

  • -2

    22. ~amigo  2014-01-28 10:30:09  host: host-89-230-35-76.dynamic.mm.pl

    Ja uważam, że BOOM na SMARTy już przechodzi i teraz kilka lat będzie stagnacji, aż coś nowego wymyślą, że lud się ruszy. Tak samo jest z tabletami BOOM, a teraz powrót do laptopów. Tak samo było z TV HD BOOM, a teraz po klapie 3D stagnacja. Trzeba zrozumieć, że nie może być ciągłego rozwoju i BOOMu na takie produkty.

  • 3

    23. ~Nick  2014-01-28 12:43:17  host: 92.60.132.22

    Anyway, investors are not impressed with Apple's performance. In pre-market trading Apple stock is down 6.70%. signals no growth and, with the margins falling, that may lead to a drop in profits. I tyle jeśli chodzi o wyniki finansowe Appla, choćby nie wiem jak je fanatycy interpretowali. No ale jak się w 2014 ciągle tkwi w 2010 to czego się spodziewać?

  • -5

    24.  2014-01-28 12:49:45

    @23 Eh ta gra rynkowa na spadki. Giełda rządzi się własnymi prawami. Poza tym nawet jeśli nie chodzi o spadki i kupowaniu tanio to przecież Apple nie może rosnąć co rok 2x - ważne że rośnie. Tak zabójcze tempo wykończyłoby za szybko konkurencje. Konsumenci muszą mieć czas żeby doprowadzić siebie do irytacji np lagami takiego SGS4 zanim zrozumieją przechodząc na IP że to rewelacyjny sprzęt. Wykończenie konkurencji w rok zapobiegłoby takiemu user experience. Dlatego uważam, że z BB i Nokią rozprawił się Apple w odpowiednim tempie. Strategia SJ działa nadal.

  • 2

    26. ~Nick  2014-01-28 13:47:13  host: 92.60.132.22

    revenue is expected to be $42-44 billion. Last year Apple did $43.6 in Q2 - Apple nie rośnie, a jak sam widzisz w artykule o znudzeniu się Samsungiem w Europie (co mnie wcale nie dziwi z tym samym ciągle design-em), to też zobaczysz czarno na białym jak Apple traci. '' - '' oznacza stratę - jakby wam na szkoleniach w Apple inaczej wmawiali ;p

  • 3

    27. ~  2014-01-28 14:15:38  host: 87-205-224-162.adsl.inetia.pl

    To nie wzrost a zastój. Zastój przed upadkiem. Typowy scenariusz przerabiany od czasow dotcomów.

  • 1

    28.  2014-01-28 15:55:18

    @27 Też mam wrażenie że to zastój. Od dawna uważam że siłą napędową Apple był głównie Jobs - teraz gdy go brakuje, wzmacniają to co Jobs rozwinął i usilnie poszukują nowych kierunków. Co wcale nie przeszkadza temu żeby Apple wciąż produkowało dobry sprzęt. Czy jest najlepszy - to trudno powiedzieć, bo w zależności od kryteriów jest wyżej lub niżej. Ale mimo wszystko średnia wypada dość wysoko.

  • 0

    29. ~mqy1  2014-01-28 16:33:46  host: public-gprs336502.centertel.pl

    Miałem w życiu wiele telefonów także Nokii i Samsunga ale jednak Apple jest u mnie na topie chociaż mój 4S wcale nie jest najnowszy to po aktualizacjach ma wszystko to samo co 5 i zawsze mogę na niego liczyć. Samo Apple dopracowaloby iTunes bo na razie jest do bani ale po za tym jest OK! trochę brakuje możliwości pisania sms-ów z komputera ale to nie jest większy problem.

  • 2

    30. ~  2014-01-28 17:46:37  host: user-46-112-38-218.play-internet.pl

    Po ogłoszeniu wyników dużo stracili na giełdzie, więc nie są to wyniki oczekiwane przez inwestorów.

  • 1

    31.  2014-01-28 19:02:57

    Przyjmujecie to wszystko tak personalnie, jakby jeden z drugim był udziałowcem Apple czy Samsunga. 4" ekran nie jest dla każdego jak i dla każdego nie jest ekran 5". Po co się od razu wyzywać? Dobrze, że jeden ma swoją paletkę, a drugi telefon wielkości znaczka pocztowego. Każdy jest zadowolony i o to chodzi.

  • 0

    32. ~Tofik  2014-01-29 22:51:52  host: apn-5-60-190-29.dynamic.gprs.plus.pl

    #11 i 24 Czy Ty czy nie widzisz jak inni oceniają Twoje wypowiedzi , czy raczej na siłę tworzone przez Ciebie teorie . Twój wyimaginowany świat . Skąd się tacy ludzie biorą jak applefan ?? A może miał trudne dzieciństwo ?? Jak można tak gloryfikować zwykły telefon.

  • 0

    33. ~Tarakum  2014-01-30 11:49:08  host: 81.219.84.18

    ciekawy tekst o Apple od Anonymous z GSMARENA Like most Apple fanboys you obviously know nothing about the history of smartphones before the iPhone (of which there were many--in fact technically the first iPhone was not a smartphone because it could not install third party apps). You also know nothing about the history of touch screen technology which long pre-dated the iPhone. Instead, you have an almost religious belief that before the iPhone there was nothing and all phone technology follows after it. Apple doesn't even have a patent on pinch to zoom, but they have created lots of confusion in the media so that people think they do. Pinch to zoom was not part of the lawsuit against Samsung. But everyone thinks it was. Take a look at the Samsung F700 which came out in 2006 before the original iPhone. It has a touch screen, grid icon layout, and screen size an awful lot like the iPhone. The LG Prada was also a large screen touch phone out in 2006 before the iPhone. There was nothing original about the iPhone. (And, by the way, Honeywell, 3Com, Nokia all had touch tablets even in the 1990s, long long before the iPad.) What's more multi-touch devices existed going back to 1982, way way before the iPhone, so the idea that Apple invented that is just silly. The Input Research Group at the University of Toronto had a capacitive multi-touch system in 1985. A company called Fingerworks, which Apple bought in 2005, was developing multi-touch starting in 1999 (I don't know what more proof one needs that Apple didn't invent this, since they took it from a company they bought that was already doing it long before them). Microsoft started working on multi-touch in 2001 and demonstrated their first version of the Surface interface in early 2007, before the iPhone release, which has pinch and zoom and many other familiar multi-touch gestures.

  • 0

    34. ~Tarakum  2014-01-30 11:49:29  host: 81.219.84.18

    And there are many other companies and research groups that worked on this and publically demonstrated it long before Apple. Indeed even the term "multi-touch" for touch screens long predates the iPhone and Apple. But again, I expect Apple fanboys to be ignorant of history, since they are more like religious zealots who think they follow the only one true God. What Apple does have is a lot of really good lawyers and a great PR department that has brainwashed a lot of fanboys into believing they invented everything. Also iTunes was the first really successful online music store and that has driven sales of Apple devices, not the other way around. Before the iPhone, the original iPod was a flop, until iTunes came along a couple years later. Similarly iTunes helped drive the original iPhone sales (which Steve Jobs himself presented in the famous original iPhone announcement as a phone and iPod together--not as a smartphone). So again, Apple does a lot of the backend business well. But the devices are much less innovative than Apple's PR department wants people to believe. As PT Barnum said, there's a sucker born every minute. Apple has made a huge business out of this principle (as well as BT Barnum style sales tactics).

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-159-197-114.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy skorzystałbyś z opcji logowania na podstawie wzorca oka?

Comarch: będzie biometria w rozwiązaniach dla banków

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet