Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wspólna sieć drogą do oszczędności

Wspólna sieć drogą do oszczędności

LuiN 6 Czerwca 2011 12:57

0 0

Wdrożenie przez firmę Ericsson wspólnej sieci T-Mobile i Orange w UK zakończyło się wielkim sukcesem. Operatorzy komórkowi coraz częściej szukają oszczędności w budowaniu wspólnych sieci - trend ten dotarł też do Polski.

Korzyści ze współdzielenia sieci (network sharing) obejmują większy zasięg, mniejsze wydatki operacyjne i inwestycyjne oraz skrócenie czasu, potrzebnego do uruchomienia nowej sieci. Taki ruch daje telekomom szansę na wzrost lub umocnienie się na bardzo nasyconym rynku. Współdzielenie sieci pozwala także mniejszym operatorom na współpracę, a w rezultacie - na dorównanie większym, bardziej rozpoznawalnym konkurentom.

Z badań firmy Ericsson wynika, że europejskie firmy chętniej od operatorów z innych regionów świata rozmawiają o współdzieleniu sieci. Wynika to z faktu, że silna konkurencja na europejskim rynku powoduje kurczenie się przychodów i marż. Operatorzy więc chowają do kieszeni obawy, związane ze współpracą z konkurencją, a zamiast tego wybierają przyszłe oszczędności, które przynosi współdzielenie sieci.

Przeprowadzone przez Ericssona wdrożenie dla MBNL (Mobile Broadband Network Ltd) uznane zostało za jeden z największych i najbardziej udanych projektów tego typu w Europie. Dzięki niemu, klienci dwóch działających w Wielkiej Brytanii operatorów - Three i Everything Everywhere (firmy zależne Orange i T-Mobile) - zyskali szerszy dostęp do sieci 3G.




Skorzystali nie tylko klienci, ale także telekomy, którym wdrożenie przyniosło znaczne oszczędności oraz zwiększenie efektywności. Niebagatelne są także korzyści dla środowiska, wynikające z połączenia sieci. Prace nad konsolidacją rozpoczęły się w lutym 2009 roku, a zakończyły w październiku 2010 roku. Dokonano tego przy zachowaniu płynności obu sieci.

Teraz France Telecom (Orange) i T-Mobile zamierzają rozszerzyć współpracę na kolejne kraje, w których są obecne, czyli m.in. Polskę, Belgię i Hiszpanię. France Telecom oszacował, że oszczędności kosztów utrzymania sieci z tytułu współdzielenia sieci PTK Centertel z Polską Telefonią Cyfrową mogą mu przynieść 54 miliony euro w ciągu dwóch lat. Cała grupa chce zaoszczędzić w tym czasie na obniżeniu kosztów utrzymania sieci 361 mln euro.

Staffan Hernriksson, prezes firmy Ericsson w Polsce mówi: Nic dziwnego, że Orange i T-Mobile chcą budować kolejne sieci współdzielone. Przeprowadzone przez nas wdrożenie w MBNL okazało się wielkim sukcesem. Jesteśmy pewni, że również w Polsce operatorom uda się stworzyć sprawnie działającą wspólną sieć.

Źródło tekstu: Ericsson     

Dodaj do:
w sumie: 23
  • 1

    4.  2011-06-06 14:37:48

    Pozwólcie że Wam coś wytłumacze. Problemem w sieciach GSM jest to, że do każdej stacji bazowej trzeba niestety budować szkielet. Tam gdzie nie ma światłowodu trzeba dosyłać wszystko radioliniami na tzw. wysokie częstotliwości. Koszt takiej radiolinii jaki i też samego pasma jest olbrzymi. Jeśli np. Orange czy PTC budują sieć wspólnie wtedy za tzw. szkielet wychodzi sporo mniej bo nie musza płacić 2 razy za częstotliwość samej radiolinii- to jest jeden z przykładów bo koszty pozwoleń i ceny samego pasma są olbrzymie. Jeśli operatorzy mają podobną strukturę to mogą własnie razem realizować szkielet i ew. wymieniać się ruchem na poziomie stacji bazowych, ale to nie jest takie proste.

  • 2

    5.  2011-06-06 14:39:00

    1. - a pojemność? nie sztuka dać wszystko z jednej stacji jak ona się zapcha.. "bo 50m dalej zdemontowana"... 3g ma mniejsze możliwości zagłuszania sąsiednich stacjo niż 2g.

  • 1

    6.  2011-06-06 14:39:14

    3: Telefonica, Movistar czy jak to się tam zwie

  • -1

    7. ~Gronek  2011-06-06 14:46:12  host: public6807.xdsl.centertel.pl

    ~4 Może nie jest to proste, ale jak pokazują przykłady z innych państw- wykonalne, trzymam kciuki za powodzenie całego przedsięwzięcia, tym bardziej, że będzie ono korzystne dla użytkowników obu operatorów.

  • 2

    8.  2011-06-06 14:51:09

    pytanie konkursowe: czy klienci z tego będą mieli cokolwiek, czy też korzyści będą, ale wyłącznie dla operatorów?

  • 1

    9.  2011-06-06 15:10:05

    ,,Three i Everything Everywhere (firmy zależne Orange i T-Mobile)" - bzdurę napisaliście. Three należy do Hutchison 3G UK Limited, które jest w 100% własnością Hutchison Whampoa, które jest własnością Cheung Kong Holdings. Sieć Three tylko korzysta z roamingu krajowego na infrastukturze Everything Everywhere, a wcześniej T-Mobile UK.

  • 1

    10.  2011-06-06 15:22:00

    @5 - wydaje mi się, że jednak utrzymanie jednego masztu, ale z podciągniętymi dodatkowymi łączami jest tańsze niż dwóch osobnych masztów, z odrębnymi łączami, szafami, zasilaniem etc. Mimo to lokalizacje "zarastające" oddzielnymi, lecz sąsiadującymi masztami 3UK/TMUK/Orange są nadal dość powszechne w UK.

  • 1

    11.  2011-06-06 15:26:55

    @9 - określenie "firmy zależne Orange i T-Mobile" dotyczy tylko Everything Everywhere, a nie Three (faktycznie ciut niejednoznaczne sformułowanie ze strony autora newsa). Natomiast co do roamingu krajowego, to Three korzysta z roamingu krajowego w paśmie 2G Orange, ale to akurat nie ma nic wspólnego z TMUK ani EE, bo umowa o roamingu krajowym z Orange została podpisana kilka lat temu, a EE jak wiadomo działa od zeszłego roku.

  • 1

    12.  2011-06-06 15:34:48

    Jeszcze co do Three i jej zależności wobec TMUK/Orange, to sprawa jest nieco bardziej złożona. W bodaj 2007 roku Three zawarło z TMUK umowę o współdzieleniu infrastruktury sieciowej, co miało prowadzić do redukcji kosztów i optymalizacji obydwu sieci (dokładnie takie samo porozumienie teraz zawarli PTC i Centek w Polsce). Trzy lata później TMUK połączyło się z Orange, tworząc zupełnie nowego operatora - Everything Everywhere, choć nadal obydwie marki TMUK i Orange są obecne na rynku osobno. W tej sytuacji wcześniejsza umowa o dzieleniu sieci pomiędzy 3UK a TMUK została niejako z automatu wcielona do EE. Tak więc defacto w UK istnieje teoretyczna i formalna możliwość zbudowania jednej, spójnej sieci radiowej, z której będzie korzystać 3UK, TMUK i Orange jednocześnie. Szkopuł tkwi w tym, że póki co z punktu widzenia końcowego usera niewiele z tego wszystkiego wynika. Dla przykładu powiem, że dosłownie w promieniu 50-60 metrów od okna mojego aktualnego mieszkania znajdują się trzy (tak, *trzy* tuż obok siebie!) osobne maszty: Three, T-Mobile i Orange. A przypominam, że pierwsza umowa o dzieleniu sieci 3UK i TMUK została zawarta oidp w 2007 roku...

  • 0

    13.  2011-06-06 15:51:52

    @4 - to co piszesz odnośnie radiolinii może być wskazówką odnośnie braku zauważalnej konsolidacji sieci w UK. Tutaj (tzn. w UK, a konkretnie w Londynie) prawie wszystkie stacje bazowe są podłączone do świata drutem lub światłem, bo radiolinia na maszcie to bardzo rzadki widok. Być może właśnie z tego powodu trudniej jest demontować stacje i dociągać kolejne druty do drugiej stacji, bo radiolkę łatwo przestawisz z punktu A do punktu B bez uzależnienia od operatorów łącz. Zgadza się?

  • 1

    14. ~  2011-06-06 15:57:15  host: 212.160.172.70

    Dyskusja kto gdzie widział stacje bazowa czy radiolinie jest bezsensu. Jesli operatorom się to opłaca to mogą mówić, ze osiągnęli sukces. I nie ma powodu aby im nie wierzyć skoro kontynują współprace na kolejnych rynkach.

  • 2

    15.  2011-06-06 16:04:47

    Tyle ze przy polskich cenach szukanie oszczednosci to juz spora przesada... Chyba ze to na zasadzie ile kto wiecej wycisnie z tego biznesu;/

  • 2

    16. ~BliSki  2011-06-06 16:17:50  host: v04-15.opera-mini.net

    Dobrze że sieć Play jeszcze może brać kredyty u Chińczyków, sieć ta się rozwija i nie potrzebuje współpracy. Samo przez się mówi że Centertel i PTC są nie paradne w zapewnieniu jakości sieci i jej rozwoju.

  • 1

    17. ~Chłopiec z hotelu ossa  2011-06-06 19:03:42  host: v09-16.opera-mini.net

    Dzięki takiej współpracy będzie zasięg wszędzie na terenie Polski, nie tylko u mnie. Operatorzy od dawna powinni tak robić, razem współpracować, a nie tylko się bić o zyski.

  • 1

    18. ~  2011-06-06 20:51:59  host: dcb158.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Sieci dzięki temu podnosić będą zysk. A klienci czy będą mieli lepiej? Niekoniecznie.

  • 1

    19. ~mirekb  2011-06-06 21:23:27  host: apn-95-40-118-167.dynamic.gprs.plus.pl

    ptc zamiant inwestowac w maszty woli sie dogadac z centkiem.czy wspoldzielenie sieci obejmie od razu pasmo 3g??oczywiscie nie bo skonczy sie to na gsm tak by na euro 2012 siec 3g kazdego z osobna zostala poddana ostrym testom.po tym poznamy co warte sa sieci 3g naszej w4

  • 1

    20. ~ZICO  2011-06-07 09:25:15  host: abjm144.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Myślę, że ten news powinien rozwiać wszelkie wątpliwości i złudzenia tych, którzy myśleli, że będzie taniej - zresztą już kiedyś o tym pisałem. Już sam tytuł mówi sam za siebie - chodzi tutaj o OSZCZĘDNOŚCI a nie tańsze usługi dla klientów. #18: Dokładnie to samo mam na myśli ze wskazaniem na ostatnie słowo w Twojej wypowiedzi, które zmieniłbym na: "nie będą".

  • -1

    21. ~  2011-06-07 12:32:49  host: dpl31.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @19 przecież nie o to chodzi. Po co z góry zakładać czarny scenariusz? Osobiście wydaje mi się, że może to wyjść na plus. Obie sieci prężnie się rozwijają, więc dlaczego miałyby nie połączyć swoich sił? Przecież Orange w tym roku wprowadził też hspa+dc i wciąż tę technologie poszerzają- mam tu na myśli chociażby Katowice.

  • 1

    22. ~  2011-06-07 12:43:53  host: afbf120.neoplus.adsl.tpnet.pl

    będą wspólnie próbować gonic play choć z ich polityką wyprowadzania pienidzy z kraju wątpie żeby byli w stanie zagrozic plajowi

  • -1

    23. ~  2011-06-08 23:27:55  host: 178.73.48.137

    @22 co dokładnie masz na myśli? Po co mieliby gonić Play? Play ma korzystne oferty, ale nie we wszystkich segmentach. Poza tym wiele zależy od potrzeb, oczekiwań danej osoby. Na pewno nie jest tak, że w 100 % jakaś sieć jest we wszystkim najkorzystniejsza. Można się skusić na stan darmowy, ale pod względem neta mobilnego pewnie nie prędko doruwnają Orange. Mam tu na myśli przede wszystkim zasięg w cdma, hspa+dc dzięki której ma się większą prędkość, nowości sprzętowe w ofertach (chociażby samsung NC110 w bussines everywhere) i pewnie można tak wymieniać. Osobiście wydaje mi się, że to też kwestia dobrania odpowiediej oferty.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-204-129-35.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.