Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wolniejsza pamięć w 32 GB wersji iPhone'a 7 Plus

Wolniejsza pamięć w 32 GB wersji iPhone'a 7 Plus

orson_dzi 7 Października 2016 20:56

8 1

Podczas testów iPhone'a 7 Plus, serwis GSMArena zauważył, że 32 GB wersja smartfonu ma wolniejszą pamięć od pojemniejszych braci.



Różnice w wydajności zastosowanej pamięci wbudowanej są bardzo dobrze widoczne w benchmarkach testujących prędkość zapisu i odczytu danych. Dane prezentuje poniższa tabela.




Storage test Apple iPhone 6 Plus 64GB Apple iPhone 7 128GB Apple iPhone 7 Plus 32GB
Basemark OS II Memory 1422 1721 839
PassMark Disk Mark 54557 69616 43668
PassMark zapis danych 200,6 Mb/s 308 Mb/s 39,6 Mb/s
PassMark odczyt danych 628 Mb/s 926 Mb/s 691 Mb/s
Kopiowanie 5-mintowego filmu 4K 1:00min 0:17min 0:52min


Tylko w dwóch przypadkach 32 GB wersja zbliża się lub przebija któryś z pozostałych dwóch modeli - podczas odczytu danych w PassMarku oraz podczas kopiowania pliku.

GSMArena nie przesądza, że po raz kolejny najmniej pojemna wersja iPhone'a krzywdzi użytkowników, czyli zamiast niewystarczającej ilości pamięci dostają oni pamięć dużo wolniejszą. Serwis zaznacza, że fakt wykorzystywania różnych dostawców podzespołów może mieć wpływ szybkość działania pamięci.

Źródło tekstu: GSMArena     

Dodaj do:

Tagi: apple | apple iphone 7 plus

w sumie: 32
  • -1

    13. ~  2016-10-08 09:03:27  host: apn-31-0-70-36.dynamic.gprs.plus.pl

    A dlaczego czas kopiowania filmu w iP6 plus jest dłuższy niż w iP7 mimo szybszej pamięci?? Coś tu się nie zgadza. Procesor na pewno jest o tyle wolniejszy..

  • -1

    14. ~  2016-10-08 09:04:31  host: apn-31-0-70-36.dynamic.gprs.plus.pl

    Tzn procesor nie jest o tyle wolniejszy..

  • -1

    15. ~007Bond  2016-10-08 11:06:49  host: public-gprs367976.centertel.pl

    W Orange będzie '' W promocjach „Pakiet kibica” otrzymujesz gigabajty po meczach reprezentacji Polski w eliminacjach Mistrzostw Świata 2018. Śledź profil Orange na Facebooku aby kibicować i nie przeoczyć żadnej edycji. ''

  • -1

    16. ~gość  2016-10-08 12:49:30  host: public-gprs178155.centertel.pl

    Iphone zwany Iszpan lub Iflex od wersji giętkich:-D to g...no dla szpanerów. Nikt normalny nie płaci 1000$ za chińskiego składaka bo ma jakieś jabłuszko i "cudowny" system. To g....no prawda wciskana frajerom. Zdecydowanie lepszy jest Samsung S7 a nawet S6 edge.

  • -1

    17. ~gość  2016-10-08 12:50:47  host: public-gprs178155.centertel.pl

    @9 słoneczny I jeszcze bodajże od tygodnia masz aktualizację do "starego" J5 androida do 6.0.1.

  • -1

    18.  2016-10-08 13:10:16

    @17 Zgadza się choć z tą aktualizacją to trochę lipa. Za mało miejsca (8GB-realnie mniej niż4GB już na starcie), ale na upartego jakby zrobić porządek to jest Android 6.0.1 dostępny.

  • 0

    19.  2016-10-08 13:19:03

    Tajemnicą jest szyna danych do pamięci w wersji 32 GB zastosowali prawdopodobnie 128 bitową, w wersji 64GB 256 bitówą i w wersji 128GB 512 bitową.

  • 0

    20. ~Krzysztof  2016-10-08 14:10:00  host: 185.136.95.226

    @12 tak z zasady im większy SSD tym szybszy, ale jeszcze się nie spotkałem, aby różnice były tak duże.

    Tak czy inaczej jeśli można zapisać minimum 10MB/s to jest to wystarczające do 99,9% rzeczy

  • 0

    21. ~~  2016-10-08 15:46:30  host: acrh166.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @20 Zgadam się z tobą, 10MB/s wystarcza w zupełności.

  • 1

    22.  2016-10-08 16:36:52

    Niestety różni dostawcy podzespołów mogą dawać takie efekty. Mój SG7 np. ma aparat od Sony a szwagier ma już wersję z optyką Samsunga. Niby to samo, ale jak porównać zdjęcia 1:1 to różnica jest kolosalna :(

  • 0

    23. ~  2016-10-08 19:49:52  host: aauw227.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Co na to applefan_ ? Zapomniałem on komentuje jedynie wpadki konkurencji

  • 0

    24. ~23  2016-10-08 21:44:53  host: 188.146.133.113.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    23 jest na etapie dalszego przyswajania zawodu dziennikarsko/politycznego. Kaźdy z nas ma takie prawo.

  • 1

    25.  2016-10-08 21:59:42

    Czy w takim razie jedne iphony 7 sa wolniejsze od drugich? Nie. O co kruszyc kopie kiedy produkty konkurencji tak bardzo podgrzewaja atmosfere ;)

  • 0

    26. ~tomunia  2016-10-08 22:14:58  host: bcdce818.skybroadband.com

    Czy kiedyś dożyjemy w tym dzikim kraju czasów kiedy nie będzie się już pisać i mówić że iphona kupuje się dla szpanu lansu itd? Kupujesz bo chcesz i tyle. A że jest droższy od innych... Czy można kogoś obwiniać o to że go stać? Paranoja

  • 0

    27.  2016-10-08 22:58:04

    Pamięć siódemki NAND 32 GB firmy Hynix a SDRAM od Samsunga. Koszt pamięci 16,40 $. Pewnie większość smartfonów ma takie pamięci. Chińczycy jak składali tego ifona musieli coś sknocić.

  • 2

    28.  2016-10-08 23:01:42

    @26- Działa to też w drugą stronę, gdyż równie często iPhoniarze patrzą na innych z politowaniem (i to komentują), czują się lepsi bo mają "cudowną" zabawkę. Konkurencja ma sprzęt równie dobry za znacznie niższą cenę, iPhone ma bardzo wysoką marżę dlatego tak się o nim mówi bo wielu kupuje go właśnie by się pokazać lub dowartościować, obecnie już w niczym nie jest lepszy od konkurencji a ciągle jest znacznie droższy. Jednak każdy wydaje swoje pieniądze i ma prawo kupować co mu odpowiada, niezależnie od tego co ten wybór motywuje. Ja wolę kupić produkt konkurencji (nie mówię o Samsungu) gdyż uważam że iPhone nie jest warte swojej ceny, ale również mam do tego święte prawo.

  • -1

    29.  2016-10-08 23:07:23

    nie lubię zgniłych jabłek... dlatego wybieram Mate9

  • 1

    30.  2016-10-08 23:34:38

    @25 - Sam to nakręcasz w każdym temacie że iPhone jest najlepszy, może dla Ciebie tak jest, ale inni mogą mieć inne kryteria wyboru i dla nich Solid 2100 będzie najlepszy bo mogą nim bez obaw rzucić o podłogę i wytrzymuje na pojedyńczym ładowaniu ponad 3 tygodnie. Tak samo nie można powiedzieć że Veron jest najlepszy, bo dla myśliwego 1000x lepszym wyborem będzie Niva. Buty Nike dla narciarza też nie będą najlepszym wyborem. Wszystko jest kwestią wymagań klienta.

  • -1

    31. ~gość  2016-10-08 23:44:40  host: public-gprs179194.centertel.pl

    @18 Zaktualizowałem J5 do 6.0.1 śmiga pieknie, aczkolwiek po instalacji trzeba go zresetować całkowicie i pościągać aplikacje od nowa bo androidowa "optymalizacja" to jakaś porażka. Warto też powywalać (powyłączać) polłowę goglowskiego nieprzydatnego śmiecia, zyskujemy trochę miejsca i nie przymula, jak na telefon za 700zł jest dobrze:-0

  • -1

    32.  2016-10-09 09:30:47

    z religią nie ma co się kłócić. Ja wybrałem telefon jaki potrzebuje a nie dla mody. Dla większości to złom ale też używałem złoma czyli 5 lat Nokia 500, niestety problemy z płytą główną i łącznością. Telefon w bardzo dobrym stanie jest i służył mi do dzwonienia w większość czasu. Zabawka za 3000 sorry, ferrari do jazdy do kościółka nie potrzebuje

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-140-252.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy skorzystałbyś z opcji logowania na podstawie wzorca oka?

Comarch: będzie biometria w rozwiązaniach dla banków

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet