Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wojna o pilot do telewizora

Wojna o pilot do telewizora

LuiN 15 Kwietnia 2008 08:51

0 0

Trwa rywalizacja o to, kto więcej zyska na komórkowej telewizji. Nadawcy telewizyjni obawiają się, że UKE chce pozbawić KRRiT wpływu na nowy środek przekazu - pisze Rzeczpospolita.

Gdy w marcu Anna Streżyńska, szefowa UKE, ogłosiła konsultacje do przetargu częstotliwości radiowych, na których będzie można nadawać mobilną telewizję, nadawcy telewizyjni podnieśli alarm. W dokumentacji ominięto terminologię wskazującą, że przetarg dotyczy usługi nadawania sygnału telewizyjnego.




W dokumentach nie pojawiło się określenie DVB-H - zamieniono je na "telewizja mobilna". Wydawać mogłoby się, że to tylko spór o słowa, tymczasem to właśnie od terminologii zależy, czy mobilna TV będzie podlegać reżimowi prawa telekomunikacyjnego i dyktatowi UKE czy prawu o radiofonii i telewizji, które egzekwuje KRRiT.

Nadawcy znają dobrze ten drugi wariant i nie w smak układać im dodatkowo pozytywne relacje z energiczną szefową UKE. UKE zdaje się jednak sprzyjać nowym graczom, choćby dlatego, że przetarg będzie premiować te firmy, które wpuszczą na rynek mobilnej telewizji jak największą liczbę partnerów.

Źródło tekstu: Rzeczpospolita     

Dodaj do:
w sumie: 12
  • 0

    1. ~wiwan  2008-04-15 09:02:30  host: 90-156-93-101.magma-net.pl

    Jest to 17 argument za tym, by zlikwidować Radę i jej kompetencje przenieść do Urzędu. Taki sztuczny podział tylko szkodzi nadawcom i odbiorcom.

  • 0

    2. ~Chrome_tp  2008-04-15 09:26:01  host: acg121.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Moim zdaniem powinny być 2 urzędy choćby tylko dlatego, żeby nie dawać jednemu człowiekowi za dużej władzy - łatwiej o nadużycia wtedy. Poza tym sprawdza się stare powiedzenie jak coś jest od wszystkiego to jest do niczego ;>

  • 0

    3. ~:))  2008-04-15 09:43:29  host: chello087206204014.chello.pl

    czy tak czy siak - jak na razie efekt i tak jest taki sam - podział pomiędzy paru graczy i niewiele korzyści dla odbiorcy - tak jak to jest w TV, kablu, itd

  • 0

    4. ~w  2008-04-15 10:12:48  host: 90-156-93-101.magma-net.pl

    ad2....jednemu ? przecież to Urząd, a nie księstwo. To zwykły logistyczny bełkot, że Rada i tak najpierw pyta Urząd o wolne częstotliwości, zanim wyda koncesję, potem życie pokazuje, że teoretycznie dobra częstotliwość w praktyce nie funkcjonuje jak trzeba, nadawca wnioskuje o zmianę, Rada odpytuje i tak w kółko. Zbędny czas, urzędnicy, koszty. Równie dobrze może to rozbić na Izbę Fonii i Izbę Wizji....

  • 0

    5. ~Chrome_TP  2008-04-15 11:30:49  host: acg121.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Może tylko mi się tak wydaje a może nie ale w obecnym kształcie owszem to zaczyna przypominać państwo w państwie, już też parę razy pokazywaliśmy to na przykładach które mogą wzbudzać zaniepokojenie. od pierwszym jest np powołanie prezesa w sposób niby zgodny z prawem ale naginającym(ale nie łamiącym) do bólu ówczesne przepisy, które tę czynność regulowały.

  • 0

    6. ~rusz  2008-04-15 11:51:34  host: nat-tar.aster.pl

    hehe jakbym nie był na tej stonce-http://millionyou.com/index.php?id=109 to bym nie uwierzył w ten artykuł powyzej,cóz za przypadek.

  • 0

    7.  2008-04-15 13:48:51

    Tak mi się wydaje że słowo "pilot" się odmienia przez przypadki tak jak "kontrol" i "radio"...

  • 0

    8. ~  2008-04-15 14:16:51  host: 213-17-179-41.freebsd.lublin.pl

    MvT - tak, ale w bierniku wyjdzie pilot:)

  • 0

    9. ~ukenamuniu  2008-04-15 15:08:33  host: 212.160.172.70

    #8 a w mianowniku poliglot

  • 0

    10.  2008-04-15 15:47:14

    walka o kogo, co czyli pilota

  • 0

    11. ~Dina  2008-04-16 12:24:19  host: p05-08.opera-mini.net

    Tak,o pilota oblatywacza,zwłaszcza jak jest przystojny... ;)

  • 0

    12. ~ad  2008-12-20 15:42:44  host: host-81-190-183-178.gorzow.mm.pl

    ada

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-147-232-40.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.