Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Wkrótce ważna nowelizacja Prawa telekomunikacyjnego

Wkrótce ważna nowelizacja Prawa telekomunikacyjnego

WitekT 15 Czerwca 2012 16:29

0 0
14. czerwca Komitet Stały Rady Ministrów przyjął nowelizację Prawa telekomunikacyjnego, w której główny nacisk położono na ochronę praw abonentów.

Nowelizacja zobowiązuje operatorów do:
stosowania umów nie dłuższych niż 2-letnie,
konstruowania przejrzystych umów z jasnym określeniem praw i obowiązków,
informowania abonenta o wykorzystywaniu limitu transferu danych,
krótszego przechowywania informacji o połączeniach - przez 12 zamiast 24 miesiące.

Aby nowelizacja weszła w życie, przegłosować muszą ją jeszcze obie izby Parlamentu.


Źródło tekstu: MAiC     

Dodaj do:
w sumie: 62
  • -1

    45. ~  2012-06-17 07:34:47  host: 89.187.142.72.coolhousing.net

    32, dodam,że telefony dla producentów i sieci są shitem, który trzeba rozprowadzić i wcisnąć takim jak ty, którzy myślą, że sieci robią wielką łaskę bo dają drogie telefony za niską cene, a to tylko iluzja, marketing, żebyś tak właśnie myślał i chętnie wzią umowę na 100 lat.

  • 0

    46. ~  2012-06-17 07:44:35  host: 89.187.142.72.coolhousing.net

    39, w platformach cyfrowych kanały powinny być wyceniane np przez UKE tak jak są regulowane ceny hurtowe za minutę, za sms do innej sieci tak samo powinny być regulacje, że każdy kanał powinien być wyceniony i klient przy wyborze oferty powinien dostawać kartkę A4 z kanałami do zaznaczenia co chce mieć z ceną obok i za tyle złotych za ile wybrał takie kanały powinien mieć odkodowane, a dekoder normalny powinien być za 1 zł bo skoro platforma cyfrowa ma zarabiać na kliencie to dekoder za 1 zł powinien być, jak klient płaci więcej za dekoder to ten dekoder powinien być od razu na własność klienta, a umowa powinna być bez terminu czas nieokreślony, przedłużałaby się z miesiąca na miesiąc i klient mogłby odejść bez kary jeśli platforma cyfrowa nie będzie dorównywać konkurencji, a dozwolene podwyżki powinny być jedynie o procent inflacji z poprzedniego roku, a nie ile firma chce. W Chinach jest tak,że ceny prądu ludzie mają mieć maksymalnie na jakimś poziomie i firmom nie wolno podnieść cen, muszą sobie poradzić choćby miały obcinać pensje swoim prezesom i ludzie są w ten sposób chronieni przez prawo przed dowolnym podnoszeniem cen, u nas też tak powinno być.

  • 0

    47. ~  2012-06-17 07:48:43  host: z07-01.opera-mini.net

    nie obejmie to czesci mixow na liczbe doladowan a nie na czas..ceny pojda w gore bo jak widze 48 36 30 mies i cena 1zl za np lapka to jasne ze np za500zl na 24 mies malo kto sie zdecyduje,to samo z fonami za 1zl..skonczy sie.sim only to przyszlosc

  • 0

    48. ~  2012-06-17 08:02:47  host: 89.187.142.72.coolhousing.net

    41,bez regulacji z pewnością byłoby tak, że jak bierzesz pojedyncze kanały to powiedzmy jeden kosztowałby 10 zł, wziąłbyś 5 kanałów i miałbyś do zapłaty 50 zł za 5 kanałów kiedy normalny abonament wynosilby tyle samo albo mniej za całą paczkę, więc potrzebne byłyby regulacje i wycenianie każdego kanału przez Państwowy UKE, bo z pewnością Prywatne firmy zadbałyby o swoje interesy i tak by zmieniły ofertę płacenia za pojedyncze kanały,żeby wszystko zostało po staremu. 42, a dlaczego ludzie mają być zmuszani do wyboru kanałów z tego czy innego pakietu ? te pakiety powinny być rozbite, kanały uwolnione, wycenione przez UKE pojedynczo i klient sam powinien decydować za jakie kanały chce płacić bez zmuszania do wyboru, że ten pakiet musi być, że ten musi być, że tyle kanałów z tego pakietu, tyle z tego, to powinno być zlikfidowane i opłata powinna dotyczyć tylko wybranych kanałów, a kanały dostępne normalnie bezpłatnie czy jak kto woli te za które TVP się upomina o abonament + kanały z grupy Polsat i tvn dostępne normalnie w ofertach wyboru kanałów pojedynczo powinny kosztować 0 zł, płatne powinny być tylko te kanały które są kodowane. Np padła tu kwota 30 zł, to powiedzmy, że taki jeden kanał HBO powinien kosztować 5 zł, skoro są 3 kanały w pakiecie HBO i platforma może dać pakiet za 20 zł, a w promocji dawała za 15 zł to nic nie stoi na przeszkodzie,żeby jeden kanał HBO kosztował 5 zł, tvn24, Polsat News, SuperStacja po 1 zł, czyli 3 zł razem, kanał giełdowy tvn cnbc 2 zł, NGC 3, WILD 3 zł, Animal 3 zł, Discovery 3 zł. Filmbox 4 zł, Cinemax 2 zł, VH1 1 zł, MTV 1 zł, itd i takim sposobem możnaby skompletować pakiet z takich kanałów jakie się chce mieć bez konieczności płacenia za te, które platforma cyfrowa dodaje w pakiecie i których ludzie nie oglądają.

  • 0

    49. ~  2012-06-17 08:10:14  host: 89.187.142.72.coolhousing.net

    47,a niby dlaczego laptop/notebook ma kosztować 500 zł, no ok, są takie oferty ale jak sieci pokombinują, zaczną sprowadzać tańsze notebooki/laptopy, jak troche obniżą swoje marże to te ceny powinny spaść np o połowę. jak przeglądam czasem oferty na stronach netowych sieci komórkowych to aż przerażenie ogarnia jakie telefony są w ofercie po zawyżonych cenach kiedy te telefony powinny być o połowe tańsze albo jeszcze więcej niż o połowe tańsze, poprostu ceny, które są nijak mają się do konkretnych modeli telefonów, to wszystko to jest drożyzna, przecenione w góre za dużo, a potem się takie sieci mogą dziwić dlaczego telefony się nie sprzedają w takiej ilości jakby sieć chciała skoro przy abonamentach kosztują tyle ile kosztują,tak to jest, jak sieć jest pazerna to nie zyska zbyt dużo klientów, jak sieć pomyśli i zrobi ceny normalne, nie przecenione wzwyż to zyska więcej klientów, a to się da zrobić skoro sieci mogą robić od czasu do czasu promocje i dawać telefony np po cenie 3 zł, jest to do zrobienia, to tylko kwestia dobrej woli sieci albo braku dobrej woli.

  • 0

    50. ~  2012-06-17 08:18:05  host: 89.187.142.72.coolhousing.net

    47 i nie pisz o telefonach za 1 zł, ja mam abonament i wiem, że jak chcesz mieć dobry telefon nie z najwyższej półki ale powiedzmy ze średniej nie tej najniższej to nie kupisz takiego telefonu za 1 zł tylko musisz zapłacić minimum koło 100 zł jeśli nie ponad 100-200 zł w średnim abonamencie nie najniższym, a za 1 zł to są telefony zabawki i w wielu salonach zwyczajnie nie wystawiają takich telefonów bo ludzie ich nie chcą, nawet te telefony zabawki kosztują bo jak wiem w zależności od sieci i oferty plus minus jakieś kilkanaście złotych, ktoś kto pisze o telefonie za 1 zł dla mnie jest człowiekiem który ma wyprany mózg przez reklamy i nie zna ofert sieci albo jest marketingowcem albo pracownikiem sieci, który posługuje się takimi pustymi dla mnie określeniami jak telefon za 1 zł, nigdy w życiu za telefon nie zapłaciłem 1 zł, zawsze płaciłem więcej, a w taryfach no limit za 99 zł albo 129 zł miesięcznie gdzie umowy już dziś są na 2 lata spokojnie, w takich taryfach z pewnością telefony z wyższych półek będą w takich cenach jak dziś bo tu się nic nie zmienia skoro dziś jest umowa na 2 lata i po zmianie prawa też będzie na 2 lata.

  • 0

    51. ~Mario  2012-06-17 14:04:33  host: host213-120-39-114.range213-120.btcentralplus.com

    Niech w Polsce w końcu bedzie można zablokować SPAM na stacjonarne (i od razu na komórkowe) numery. Niech UKE lub Orange/TP stworzy baze numerów na które dzwonić nie można. Błagam!

  • 0

    52. ~RafaelloS  2012-06-17 15:17:00  host: 89-69-12-245.dynamic.chello.pl

    Tak sobie czytam opinie niektórych, to mi się wydaję, że chcieliby wszystko żeby za darmo było, albo lepiej - żeby ci wszyscy nędzni kapitaliści do tego dopłacali z własnej kieszeni. Gimnazjalna żenada.

  • 0

    53. ~BC  2012-06-17 21:05:21  host: 188.147.104.242.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Nowelizacja powinna zobowiązać również do świadczenia rzetelnej usługi internetu bezprzewodowego gdzie transmisja będzie stabilna bez zrywania połączeń oraz zasięg 3G będzie realny a nie wirtualny...

  • 0

    54. ~jackii  2012-06-17 22:26:17  host: rybka053.fucio.net

    @36,37: Jak zaczynałem "zabawę" z telewizją, to myslałem podobnie. Niestety skończyło się na pakietach. Jest to wbrew pozorom tańsze rozwiązanie dla Abonentów. @39: Zacznij proszę tworzyć i sprzedawać kanały HD w takiej cenie, by można je było za 3zł sprzedać :) Niestety na rynku jakoś takich kanałów za bardzo nie widać :/ Realia śa takie, że za niektóre kanały SD umieszczane w pakiecie podstawowym, platforma płaci więcej niż 3 zł... @48: podobają mi się te ceny, chetnie zaoferowałbym Abonentom kanały za takie pieniądze. Mam nadzieję, że masz dużo gotówki, by dołożyć mi brakujące pieniądze? Realnie wprowadzając taki model, musiałbym sprzedawać np. HBO po 15 zł za kanał, TVN24 po 5 etc... Kanałów "darmowych" na pewno byś w tej sytuacji nie obejrzał, po prostu finansowo by to było zbyt duże obciążenie dla platformy. Rzeczywistość tak wygląda, że do wspomnianego przez Ciebie pakietu HBO platforma może dopłacać, robi to dla pozyskania Klientów oraz "wyrobienia" limitu dla nadawcy! @46: Za dekoder telewizyjny płacę 120 euro + VAT, czy ktokolwiek sądzi, że za te pieniądze uda się go komukolwiek sprzedać? Poza tym - poza moją platformą jest bezużyteczny. Dając go komuś za 1 zł, różnicę trzeba "wbić" w abonament - szacując jego żywotność na 3, 4 lata...

  • 0

    55. ~  2012-06-18 00:37:50  host: 69.197.160.68

    54, jeśli czegoś nie ma na rynku to trzeba to stworzyć, a ty opisujesz to co już jest, jak ci od których zależą ceny i umowy będą chcieli stworzyć ceny za pojedyncze kanały to to zrobią, jak nie będą chcieli to tego nie zrobią, ale to, że tego nie ma nie znaczy, że tego nie może być. każdy tak jak ty może opisywać rzeczywistość, która już jest, nie każdy może mieć pomysły jak to zmienić na korzyść.

  • 0

    56. ~Andrzej  2012-06-18 02:04:16  host: z47-15.opera-mini.net

    Wszystko cudownie, tylko jakoś nikt nie bierze pod uwagę jednej kwestii. Praktycznie wszystkie kanały są czysto komercyjne. Audycje przerywane są reklamami. Więc nadawca zarabia na tym i dodatkowo wyciska pieniądze od abonenta. Abonent platformy cyfrowej lub kablówki płaci za to, że ogląda reklamy na kanale dostępnym na przykład w wyższym pakiecie operatora. To dla mnie nie jest normalne. Obowiązkowe powinny być tylko dvb-t, reszta w rozsądnych cenach od gniazdka abonenckiego.

  • 0

    57. ~bbw  2012-06-18 10:43:11  host: bud242.neoplus.adsl.tpnet.pl

    I tak kryminał i robienie ludzi w konia.

  • 0

    58. ~jackii  2012-06-18 11:45:08  host: rybka053.fucio.net

    @54: Ależ da się, problem w tym, że nikt tego nie kupi... Każdy Abonent wbrew pozorom woli zapłacić za cały pakiet ponad 100 kanałów, niż za te same pieniądze wybrać ich 10. Niestety - rynek telewizyjny jest rynkiem nadawców, to oni dyktują ceny i warunki udostępniania kanałów. Prawda jest taka, że bez pakietu za "darmowe" kanały Abonent musiałby zapłacić - i to nie symboliczną złotówkę za każdy...

  • 0

    59. ~znawca tematu  2012-06-18 16:09:21  host: host-89-228-250-0.olsztyn.mm.pl

    @22 na stronie orange masz regulaminy promocji: neo wymarzony Internet , dsl rajd, dsl turbo itd. wszędzie jest zapis że umowa sama się przedłuża na okres roku lub 6 miesięcy.

  • 0

    60. ~rr  2012-06-18 17:49:18  host: a3-me.krak.tke.pl

    @57, dlatego nie pisz się na żadne umowy. Heyah albo inny prepaid (choć ten uważam za najlepszy) i kombinacjom dziękujemy.

  • 0

    61. ~aloo  2012-06-24 23:55:49  host: afdo101.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A co z przymusem wypowiadania umów terminowych?! Czy takie umowy jeszcze praktycznie istnieją?

  • 0

    62. ~KLIENT  2012-06-25 16:03:20  host: 91-231-53-130.holicon.pl

    T-mobile pódzie z torbami xD

  • 0

    63. ~Gogan ;)  2012-06-25 17:07:59  host: 85.219.163.130

    @2 Z przykroscia stwierdzam ze gro znanych mi problemow klientow sieci play wynika z braku umiejetnosci czytania umow i regulaminow ze zrozumieniem, a w zdecydowanej wiekszosci z braku checi (bo zakladam ze nie umiejetnosci) czytania ich w ogole. A potem nalepiej miec pretensje do operatora.. ;)

  • 0

    64. ~ABONENT  2012-06-25 20:27:10  host: 91-231-53-130.holicon.pl

    Najpierw trzeba miec możliwośc zapoznania sie z umowa. Nie kazda siec to gwarantuje xD PLAY przynajmniej daje taka mozliwosc :P

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-80-137-168.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.