Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Witucki: ważne LTE i konsolidacja rynku [wideo]

Witucki: ważne LTE i konsolidacja rynku [wideo]

WitekT 19 Maja 2013 12:47

2 8

UKE jeszcze w tym roku zamierza sprzedać częstotliwości z pasma 800 i 2600 MHz. Szczególnie po te pierwsze ustawia się kolejka chętnych. Tym bardziej, że to jedne z ostatnich tak cennych zasobów, które trafią na sprzedaż. Orange chce dzięki nim dotrzeć z szybkim internetem do najbardziej rozproszonych terenów wiejskich.

Maciej Witucki, prezes Orange zapowiada, że spółka na pewno wystartuje w przetargach na częstotliwości 800 i 2600 MHz.

Na razie czekamy na informacje z UKE, jak będzie wyglądała ostateczna forma przetargu na częstotliwości 800 i 2600 MHz. Póki co tych informacji nie ma. Ale wiadomo, że będziemy startować, bo zwłaszcza 800 MHz ma dla nas bardzo duże znaczenie. To są częstotliwości, na których można budować substytut internetu stacjonarnego na bardzo rozproszonych terenach wiejskich - podkreśla Witucki.

To właśnie technologia LTE będzie w najbliższym czasie głównym wyznacznikiem pozycji na rynku. A konkurencja jest duża. Jak podkreśla Maciej Witucki, dziś w Unii Europejskiej jest zbyt wielu operatorów telekomunikacyjnych.

Tu nawet nie chodzi o za dużą konkurencję, ale o rachunek ekonomiczny. Nie można uzasadniać na rynku, który ma dzisiaj 500 mln klientów, istnienia ponad 100 operatorów telekomunikacyjnych. W USA na 300 mln klientów mamy takich operatorów trzech, może czterech - podkreśla Witucki.

Chodzi przede wszystkim o możliwości inwestycyjne firm telekomunikacyjnych.




Firmy telekomunikacyjne muszą inwestować - inwestują i będą inwestowały dużo. W związku z tym muszą zarabiać pieniądze. Nie mogą chwalić się wyłącznie przychodami i marżą EBITDA. Jeszcze na końcu muszą generować gotówkę: na dywidendy i na inwestycje. Chodzi o to, żeby na rynku działali operatorzy, którzy będą inwestowali w przyszłość - podkreśla prezes.

Tym bardziej, że doświadczenia ze Stanów Zjednoczonych pokazują, iż rozdrobnione i podzielone w latach 80-tych firmy po uwolnieniu rynku same dążyły do konsolidacji. W ten sposób były w stanie poprawić swoje wyniki finansowe. Kilku największych operatorów ma dzięki temu szanse gromadzić środki, niezbędne do realizacji inwestycji w technologię i infrastrukturę.

Dziś ten skonsolidowany rynek amerykański buduje światłowody bez pomocy publicznej, a my, żeby budować światłowody w Europie, zastanawiamy się, skąd wziąć miliardy euro pomocy publicznej po to, żeby ten rozdrobniony rynek mógł budować światłowody nowej generacji. Chyba wolę podejście amerykańskie - zapewnia Witucki.

Problemem w Europie - jego zdaniem - są nadmierne regulacje unijne, szczególnie w zakresie ochrony konkurencji na rynku. Choć podkreśla, że jest ona błędnie utożsamiana z funkcjonowaniem jak największej liczby operatorów na rynku.


Źródło tekstu: Newseria     

Dodaj do:

Tagi: maciej witucki | orange

w sumie: 54
  • 0

    36.  2013-05-19 19:52:36

    A czy ktoś innym zabrania inwestycji na wsiach i mniej atrakcyjnych lokalizacjach? Nie? Więc dlaczego nie inwestują? Nikt się tam nawet nie wybiera, bo mu się to zwyczajnie nie opłaca, więc nie jestem aż tak krytyczna co do TP, bo jak mieli więcej kasy to sieci budowali a jak teraz mają w funduszach cienko (TP, nie cała grupa Orange), to nie budują. Nie twierdzę, że TP to jakaś rewelacja i super innowacyjna firma ale sądzę, że UKE powinno im już poluzować cugli, bo ich za moment zajeżdżą i nawet 1mb na wsiach nie będzie.

  • 0

    37.  2013-05-19 20:04:39

    36 @ Jak zmobilizować podmioty w zacofanym technologicznie kraju aby inwestowały tam , gdzie nie mają zysku.. Na mocy porozumień ? Czy może modlitwą? TP to monopol , a z tym trzeba walczyć.

  • 0

    38. ~wojtaszek  2013-05-19 20:13:25  host: 91-193-209-18.eimperium.pl

    dzięki Bogu za konkurencję, od orżnąć trzymam się z daleka, jak tylko się da, bo w pewnych miejscach jest niestety monopolistą

  • 0

    39. ~sid  2013-05-19 20:31:13  host: user-46-112-20-137.play-internet.pl

    Orangutany nie mają wyboru. Ostatnio myśleli,ze kupią za grosze. Teraz nie mają wybory , beda musieli przepłacić aby być pierwsi. Inaczej zostaną bez częstotliwości.

  • 0

    40.  2013-05-19 21:04:17

    Oni cały czas żyją w przekonaniu, ze telefonia stacjonarna ma przyszłość, niestety te czasy już minęły. Jeśli szybko nie wezmą się za modernizacje i rozwój sieci to padną, ewentualnie porobią się jakieś miejskie sieci zarządzane przez lokalne firmy. W miejskich blokowiskach nie mają nawet z czym startować, bo nawet VDSL jest w tyle za ofertami UPC, MM i tym podobnych dostawców. Na wsi jeszcze gorzej, albo jakieś śmiesznie małe prędkości w ADSL, albo radio i to w większości na 2,4 GHz, a znając ich pazerność w pobieraniu haraczu za utrzymanie linii lub przymusowy telefon i podobne prędkości do lokalnych ISP na WiFi, to również tutaj tracą klienta. Ostatnim ich ratunkiem jest inwestycja w światło i siec Ethernet do mieszkań ewentualnie VDSL (tylko, czy to opłacalne przy kosztach urządzeń i miedzi pod VDSL?). Sam chętnie wziąłbym od nich taki internet, nawet skłonny byłbym zapłacić do 100zł za łącze ok. 50 Mbit, a tak telefon przeniosłem do VOIP, internet na LLU konkurencji i nie dość, że mam taniej, to jeszcze szybciej, a o pingach i trasach do krajowych stron już nie wspomnę.

  • 0

    41.  2013-05-19 21:54:22

    Przyzwyczaili się dostawać wszystko za darmoche, i mają nadzieję, że teraz wyżebrzą coś za darmo albo za tanioche, - no bo już wszystkie sieci coś tam pokupowały i mają a "my nie" - to teraz trzeba i nam coś dać - najlepiej taniej niż innym, albo za darmo - bo jak nie... to będziemy się skarżyć że nas dyskryminują na rynku... FRANCUZ JEST CWANY... spoczko..

  • 0

    42. ~Joanna_Poznań  2013-05-19 22:18:11  host: 77-253-173-32.adsl.inetia.pl

    Panie Prezesie - a na znaczek Orange wydajesz co roku kupę kasy i jest dobrze. Światłowody TP leżą w ziemi i są prawie puste - nie ma nich ruchu, a wy budujecie radiolinie - bo stawki za dzierżawę tych ISTNIEJĄCYCH światłowodów są horrendalene i brak urządzeń do transferu ruchu IP. Przestań kitować o braku pieniędzy na inwestycje - dywidendę do Francji trzeba wieźć to nie ma na inwestycje.

  • 0

    43. ~Trzeźwy  2013-05-19 22:47:19  host: V37-09.opera-mini.net

    Panie W. już dawno minęły czasy kiedy w kraju był tylko jeden słuszny Operator tj. TP. Czasem lepiej nic nie mówić/pisać jeśli się nie nic konstruktywnego do przekazania.

  • 0

    45. ~xxx  2013-05-20 00:04:09  host: host-31-6-146-138.dynamic.mm.pl

    widze ze sami specjalisci sie tutaj wypowiadaja. stworzcie swoja firme i podciagnijcie kabel do malej miejscowosci. zaproponujcie usluge za 15zl. zobaczymy po jakim czasie zwiniecie interes. wiekszosci sie wydaje ze to takie proste.

  • 2

    46. ~W4Ready  2013-05-20 07:49:14  host: 89-70-85-35.dynamic.chello.pl

    Konsolidację powinni zacząć od najważniejszych stanowisk (kierowniczych) u siebie! To by była dopiero oszczędność.

  • 0

    47. ~  2013-05-20 09:42:32  host: 87-205-100-139.ip.netia.com.pl

    Szybki internet mobilny na wsi oczywiście się przyda ale będą musieli postawić stacje 3G, szkoda tylko że są limity

  • 0

    48. ~Misiek  2013-05-20 10:09:35  host: 89-72-108-81.dynamic.chello.pl

    Na znanej mi wsi nikt już nie ma telefonu ani netu od Orange (chociaż neostrada na 1Mbit działała). Rzecz w tym, że jest za droga. Ludzie wolą net od Playa na końcówce zasięgu 3G z odległego miasta albo męczą się na EDGE'u od Plusa z lejkiem. Dlaczego? Bo płacą 50zł, a nie stówę. Telefon stacjonarny nie jest im w ogóle potrzebny, komórka jest o wiele tańsza. Na wsi ma sens jedynie masowy dostęp radiowy za naprawdę niewielkie pieniądze, inaczej taka usługa nie ma szans dotrzeć. A że youtube'a nie da się obejrzeć? Na neostradzie 1Mbit też się nie dało, różnica praktycznie żadna. Polska wieś jest w swojej masie zbyt biedna na szerokopasmowy kablowy dostęp do Internetu. Mówię ogólnie, wiem, że są świetni rolnicy, którzy mają pieniądze i posiadają odpowiednią wiedzę, ale jest ich ok. 15% wg ARiMR. Dla abonentów, których stać tylko na 30zł m-cznie, nikt nie zrobi inwestycji w światłowody. Po prostu jesteśmy zbyt biednym krajem.

  • 0

    50.  2013-05-20 10:25:04

    Do komentarza 45, nikt nie mówi o usługach za 15zł, ale każdy wybiera ofertę lepszą. Jak już wspomniałem w miastach kto może wybiera innych dostawców, którzy oferują szybsze prędkości lub podobne, ale bez haraczu za utrzymanie linii lub konieczności posiadania telefonu stacjonarnego. Na wsi również większość wybiera dostawców radiowych ewentualnie internet 3G. Czas monopolu juz się skończył i teraz można walczyć albo ceną, albo prędkością i jakością usług, a wszystkie te cechy mówiąc delikatnie kuleją w ofercie stacjonarnej Orange. Prosty przykład, przenosiłem numer stacjonarny, czyli rezygnowałem z usług Orange. Normalnie działająca firma miałaby ofertę utrzymania klienta, dzwoniła z propozycjami itp. Przez półtora miesiąca, czyli czas jaki musiałem czekać na przeniesienie numeru nikt się nie odezwał, a dlaczego? Dlatego, że nie mają nic do zaoferowania, są nieelastycznym molochem bez określonych perspektyw na przyszłość w sektorze usług stacjonarnych.

  • 0

    51. ~  2013-05-20 16:57:36  host: actm251.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Za to w Play jak się zrezygnuje z numeru abonamentowego to codziennie dzwonią jak opętani i za każdym razem inny pokemon dzwoni, mówić im że nie chcę i dziękuję a oni i tak nazajutrz znowu dzwonią i pytają o to samo... masakra, bałagan w bazie i na 100% kolejny telekrążca nie wie nic o poprzedniej rozmowie

  • 0

    52. ~zadowolonyzTP  2013-05-20 18:05:07  host: ip-89-161-82-55.tel.tkb.net.pl

    Co wam telefon stacjonarny przeszkadza ja mam w TP telefon stacjonarny i jest zadowolony

  • 0

    53. ~medyk  2013-05-20 18:12:43  host: p5DE783A4.dip0.t-ipconnect.de

    ja tez mam stacjonarny w TP. Rodzice dzwonia do mnie na komorke w Niemczech w ramach ryczaltu. Numer mam stacjonarny ...i dziala pieknie. a w ogole przydalby sie w PL operator MVNO dzialajacy jak www.simquadrat.de czyli - dostajemy karte SIM z numerem stacjonarnym okreslonej strefy numeracyjnej. W Niemczech dziala to w sieci E-Plus czyli tylko DCS 1800Mhz. Jak Play. Usluga niszowa.

  • 0

    54. ~xxx  2013-05-20 21:21:05  host: host-248.1.internet.malbork.pl

    do 50 utrzymanie lacza mi sie tez nie podoba ale nie ma mozliwosci na chwila obecna i na dluzsza obejscia tego. duzy procent klientow wlasnie przez te utrzymanie lacza nie zamawia neostrady bo woli zaplacic 20pln mniej i sie meczyc na wynalazkach. pisze wynalazki bo jak to inaczej nazwac skoro klient zachecony reklama LTE ktory mieszka w totalnym zadupiu wybier sobie taka technologie ktora wogole u niego nie ma szans zadzialac. przychodzisz do takiego klienta a on placze ze to niedziala a musi placic mimo tego ze caly czas mial mozliwosc na neo. warto tez czasem dolozyc pln i miec pewnosc ze to dziala. takich przypadkow mam na codzien duzo :) zgodze sie ze w tej firmie kuleje utrzymaniowka i sie dziwie ze nikt nic z tym w tp nic nie robi. tepsa oddaje kilentow bez walki nie to co inni OA. zeby klienta od OA wyrwac to trzeba sie napocic mimo tego ze klienci sami chca przejsc ale wiele razy sa odzrzucani przez swojego operatora bez ich wiedzy. nie wazne ile by kosztowala usluga to zawsze bedzie za drogo. tak mentalosc

  • 0

    55. ~mirekb  2013-05-20 23:30:38  host: apn-37-247-248-166.dynamic.lte.plus.pl

    w swoim powiecie kieleckim poczekam na sspw i dolacze wczesniej czy pozniej do kablowych internetowcow tyle ze po swiatelku,wiadomo ze iles tam to bedzie kosztowalo.nawet gdy bedzie to swiadczyc komercyjnie orange pl skorzystam..networks ostro dziala dla orange,lepiej niz na sieci ptc.gdy okaze sie ze lepsze lte da networks trzeba bedzie zmienic glownego opa netu

  • 0

    56. ~  2013-05-21 01:10:50  host: 89-71-52-196.dynamic.chello.pl

    @55 Przestań smarować jakieś dziwne wnioski. To że u Ciebie lepiej działa Orange na N! to nie oznacza, że PTC daje ciała. Już kiedyś pisałeś, że Orange ciągle zwala na 2G na 3G, co też nie jest prawdą. Od ponad miesiąca wykonałem ponad 100 rozmów i to długich i tylko 6 razy na 2G mnie zrzuciło. To już częściej Plus w centrum Gdańska Gdyni i Sopotu zwala na 2G niż O. PTC jeszcze gorzej, bo kumpel zaczął na to zwracać uwagę i często go to wkurza. Mój Brachol natomiast testuję na Play bo ma i również na 2G go wywala raz na jakiś czas w centrum miast (mniej więcej tak jak w Plusie). W każdej sieci wypiernicza z 3G na 2G bo ludzi rośnie a nadajniki nie wyrabiają. Na szczęście N! działa i jest już o wiele lepiej.

  • 0

    57. ~  2013-05-21 01:26:48  host: 89-71-52-196.dynamic.chello.pl

    Albo to ktos inny takie głupoty smarował mając nick na literę M :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-44-105.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.