Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Witucki: USA inwestują w światłowody, Europa tkwi w regulacjach

Witucki: USA inwestują w światłowody, Europa tkwi w regulacjach

LuiN 12 Listopada 2014 07:14

5 4

Na europejskim - ok. 500-milionowym - rynku działa 120 operatorów telekomunikacyjnych. Amerykański - liczący 300 mln osób - obsługuje trzech operatorów. Tak duże rozdrobnienie powoduje rywalizację między firmami, co obniża ich konkurencyjność w skali światowej.



Dodatkowo możliwości inwestycyjne pojedynczych operatorów mogą nie wystarczyć, by Europa w pełni zrealizowała cele Agendy Cyfrowej - uważa Maciej Witucki, który we wtorek został odznaczony przez prezydenta Bronisława Komorowskiego za jego zaangażowanie w rozwój przedsiębiorczości, technik informacyjnych i telekomunikacyjnych.

Nie wyobrażam sobie Europy bez konsolidacji. Jeśli europejski rynek telekomunikacyjny się nie zjednoczy w średnim i długim terminie, to zdecydowanie przegra z resztą świata. Możliwości inwestycyjne pojedynczych, nawet tych największych, operatorów nie wystarczają do tego, by tę wymarzoną Agendę Cyfrową w pełni zrealizować - ostrzega Maciej Witucki, przewodniczący rady nadzorczej Orange Polska.

Zgodnie z założeniami Europejskiej Agendy Cyfrowej do 2020 roku wszyscy obywatele UE powinni mieć dostęp do internetu o prędkości co najmniej 30 Mbps, a połowa gospodarstw domowych do szybkiego internetu - 100 Mbps. Z tym wiąże się rozbudowa infrastruktury. Resort administracji i cyfryzacji ocenił, że w Polsce potrzebne będzie ok. 9 mln nowych łączy, co oznacza wydatek rzędu 25 mld zł. Zdecydowaną większość tej kwoty będą musieli wyłożyć prywatni inwestorzy, również operatorzy telekomunikacyjni.




Mamy 120 operatorów na 500 mln Europejczyków, podczas gdy Amerykanie mają 3-3,5 operatorów na 300 mln mieszkańców. Dzisiejsza konkurencja sprowadziła ceny w dół - u nas są one nieco niższe niż za oceanem. Z drugiej strony Verizon czy AT&T [operatorzy w USA - red.] masowo inwestują w światłowody i nowe technologie, a my, Europejczycy, przepychamy się z naszymi politykami i regulatorami - mówi Witucki.

Jego zdaniem rynek europejski potrzebuje zmian w regulacjach. Te dziś obowiązujące zostały utworzone 20 lat temu, kiedy rynek był zmonopolizowany przez operatorów zasiedziałych. Rynek w pełni konkurencyjny wymaga zupełnie innych przepisów. W instytucjach unijnych trwają prace nad rozporządzeniem ustanawiającym jednolity rynek telekomunikacyjny w UE.



Ta mnogość operatorów rodzi komplikację, nad którą muszą zapanować europejscy regulatorzy. Muszą oni zadecydować, czy wciąż pomagać tym małym, czy wciąż pilnować tych dużych. Najważniejsze jest to, by budować dostęp dla klientów i konkurencyjny rynek. Myślę, że trzeba ramy regulacyjne w UE jeszcze raz zburzyć i zbudować od początku - podkreśla przewodniczący rady nadzorczej Orange Polska.

Źródło tekstu: Newseria     

Dodaj do:

Tagi: maciej witucki | orange polska

w sumie: 34
  • 1

    16.  2014-11-12 10:14:25

    @13: Zbyt duża konkurencja zła? Pokaż mi choć jeden rynek, na ktorym konkurencja zaszkodziła komuś innemu niż producenci czy dostawcy usług. Gdyby nie wymuszona konkurencja przez regulację TP i neostrady to po dziś dzień byłyby limity transferu danych w stacjonwrnych i ceny rzędu 100 zł miesiecznie za miast 50-60 zł. Ewentualna konsolidacja powinna być procesem oddolnym, a nie odgórnym. Jak się opom nie opłaca to niech się łączą, sprzedają sieci lub je likwidują. No i sam sobie zaprzeczasz, bo skoro przy tych samych cenach sprzętu w UE może być taniej niż w USA to znaczy, że w USA jest za mała konkurencja, skoro mają wyższe ceny. No i mówie, przykład Bułgarii. A wiem co mówię, bo mam dwóch Bułgarów w pracy.

  • 1

    18.  2014-11-12 10:34:38

    Witucki plecie jak potrącony. Po co nam rywalizacja z Ameryką. Tam jest zupełnie inna bajka. Ameryka to tak naprawdę jeden kraj podzielony na stany. A Europa? Witucki pewno by chciał aby mu płacili również za odebrane połączenia i jeszcze za zestawienie połączenia. Każdy kraj ma swoja kulturę która i tak już zanika. Stwórzmy sobie 3 opów i co? I w tedy będzie jazda. Dyktowanie odgórnie cen i warunków aby zwykły człowiek nie mógł normalnie korzystać z telefonu tylko płacił jak za przysłowiowe woły

  • 1

    19. ~przemo  2014-11-12 10:40:29  host: 213.158.221.49

    ten czlowiek chyba miał w szkole pałe z geografii a potem tacy tępacy rządzą takimi dużymi korporacjami. Panie... USA to jeden kraj to i ma 3-3,5 operatora (3,5 operatora też nie zabardzo wiem jak to rozumieć) UE to wiele kraji i wielu operatorów PROSTE! Np. Gdy na kontynencie europejskim byłaby tylko polska to też mielibyśmy 4 operatorów i można by było powiedziec ze w europie jest 4 opów.

  • 0

    20.  2014-11-12 10:52:17

    @16 gdyby nie regulacje to konsolidacja na polskim rynku była by już dawno widoczna. Netia chce sprzedać segment indywidualny, a UPC chce się wogóle wycofać z Polski. Gdyby był to taki złoty biznes to by nie chcieli żagli zwijać. Ale między tym stoi reglator i gdyby Orange chciał segment masowy kupić od Netii to by na 100% nie było zgody. Problem jest taki, że UKE, podobnie jak reszta państwowych tworów, przyjęło kryterium taniości jako jedyne, tyle że to już nie jest oszczędność tylko dziadowanie.

  • 3

    21.  2014-11-12 10:53:02

    @17: Dziękuję za bardzo rzeczową i merytoryczną uwagę.

  • 1

    22.  2014-11-12 11:01:44

    @20: Co ma UKE (oprócz szkodzenia im) do małych ISP, dzięki którym de facto ceny spadły? I nie UKE stoi a UOKiK zapobiega nadmirnym konsolidacjom (i dobrze). W PL sytuacja jest o tyle chora, że zamiast szybko po komunie zlikwidować monopol TP przez likwidację koncesji i pozwoleń oraz podzielenie TP na częś hurtową i detaliczną pozostawiono monopol sprzedając TP "swoim" (Kulczyk). A potem musieli ratować sytuację najpierw przez uwolnienie połączeń międzymiastowych (pamięta ktoś jeszcze prefixy i NOM?) i przez BSA w internecie.

  • 0

    23.  2014-11-12 11:03:50

    22 - ja jak najbardziej używam ciągle preselekcji ;-)

  • 2

    25. ~Adam M.  2014-11-12 11:29:33  host: h4-52.net.euron.pl

    Widać że pan Witkucki nie był w Stanach na prowincji. W EU mamy średnio 10 razy lepsze pokrycie niż w USA na terenach poza miejskich. I Polska nie odbiega tu od reszty Europy. Nawet ichnie CDMA na niskich pasmach nie ma zbyt dużego pokrycia wbrew temu co się potocznie sądzi.

  • 1

    26.  2014-11-12 11:35:00

    @25: No, zasięg mają tam kichowaty. A oferty mnie rozwaliły. 50 USD za starter AT&T plus 25 USD doładowania źeby w ogóle dzwonić. Witucki by tak chciał w PL.

  • 1

    27. ~FCC  2014-11-12 12:25:09  host: 78.133.196.25

    @16 "zjadacz" ma racje, przeczyajcie co się dzieje w USA, jaki drogi i tragiczny jest tam internet.
    polecam artukul; 'Let?s face it: US broadband sucks" i komenatarze użytkowników z USA
    http://tlp.is/4j0

  • 1

    28. ~baboso  2014-11-12 12:26:02  host: 91.196.214.230

    Prawie udało mu się położyć TP, a teraz zgrywa "eksperta" :) Takie rzeczy tylko u Wituckiego.

  • 1

    29. ~xxx  2014-11-12 14:16:58  host: gys173.internetdsl.tpnet.pl

    w europie i tak dominuje glownie 3 opow- orange, t mobile i vodafone;

  • 1

    30. ~pabloki  2014-11-12 14:53:23  host: 213.158.219.15.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    skoro wiele już napisano to dodam że jezeli bedzie dalej tradycja głuchych telefonów to dajcie dodatkową kategorie : naczelny płaczek RP. on już nie raz płakał i boli go to nadal że jest za dużo operatorów.

  • 1

    31.  2014-11-12 16:21:43

    Ta menda Witucki dalej marudzi, że za duża konkurencja? Ma być tanio, a że nie będzie łączy 1Gbps, tylko 10Mbps, tym lepiej, po co to komu. W TV i tak tylko reklamy i powtórki.

  • 1

    32. ~Nick  2014-11-12 18:20:57  host: c128-28.icpnet.pl

    Tęsknota za monopolem. Dla prezesów czasy monopolu są okresem niocnieróbstwa, rautów, akademii i innych zaszczytów. Dla szeregowych pracowników to czasy łapówkarstwa, za podłączenie telefonu itd. Tak było pod koniec komuny i na początku tzw. wolności. Dziś tego nie ma. I miejmy nadzieję "To se ne vrati / Ale chociaż tymczasem / Pojechać i przypomnieć sobie stare dobre czasy / Chociaż te co są teraz - nie ma co narzekać"

  • 1

    33.  2014-11-12 21:10:43

    Mało operatorów = wyższe ceny. I nie ma się co łudzić, że nam za to dadzą cuda na kiju - "ową przysłowiową jakość". Zrobią połowę Polski teoretycznie do 30 Mbps, praktycznie do 25 Mbps na styk przy 30% wyższych cenach i dłuższych umowach. W rezultacie ludzie i tak będą siedzieć na tańszych ofertach do 10 Mbps, tak jak dziś w UPC większość siedzi na niskich prędkościach ze względu na cenę, a nie potrzeby. UPC siłą zmusza do wyższych prędkości, zmieniając warunki umowy podczas jej trwania. Tak samo będzie gdy z kilkunastu operatorów zrobi się trzech dużych. Problem jest w ulgach od Państwa. Tu na pokrycie białych plam, czy szybki internet dla wsi, powinny iść konkretne ulgi w podatkach na wiele lat. A tymczasem samorządy tylko czekają aby takiego inwestora podatkami i zawiłościami prawnymi udupić.

  • -1

    34. ~  2014-11-12 21:16:27  host: user-94-254-145-11.play-internet.pl

    Nie sugerujcie się tym że witucki dostał medal od komoruskiego. Te odznaczenia są nic nie warte i rozdawane byle komu.

  • 1

    35. ~e  2014-11-12 23:53:08  host: host114.opteris.net

    "Na europejskim - ok. 500-milionowym - rynku działa 120 operatorów telekomunikacyjnych. Amerykański - liczący 300 mln osób - obsługuje trzech operatorów.". Chyba trzech operatorów zależnych od Orange, bo z moich informacji jest ich tam całe multum. Poza tym, tam nawet na rynku telefonii komórkowej działają mali operatorzy, coś jak u nas radiówki internetowe ISP! Inną sprawą jest, że im więcej małych podmiotów, tym konkurencyjność większa. Panu Wituckiemu marzy się monopol??

  • -1

    36. ~  2014-11-13 00:48:21  host: 89-71-52-196.dynamic.chello.pl

    Witucki ma racje. Dusigrosze niestety tego nie zrozumieją. Biznes jest biznes.

  • 0

    37. ~tatkoo  2014-11-13 13:49:24  host: google-proxy-66-102-6-14.google.com

    Moze chodzi mu o operatorow infrastrultury??

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-23-23-50-247.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy korzystasz z publicznych hotspotów?

Inicjatywa publicznych hotspotów WiFi4EU zyskała poparcie

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet