Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości WhatsApp - bezpieczny czy nie?

WhatsApp - bezpieczny czy nie?

orson_dzi 17 Stycznia 2017 11:12

5 1

whatsapp wide

Brytyjski The Guardian poinformował o luce w zabezpieczeniach komunikatora WhatsApp, która pozwala na uzyskanie treści konwersacji lub podsłuchanie rozmów. Sprawę dementuje jednak jeden z twórców zabezpieczeń komunikatora.

Zabezpieczenia rozmów w komunikatorze WhatsAppe są oparte na protokole Signal firmy Open Whisper Systems. Rozmówcy wymieniają się unikatowym kluczem stworzonym specjalnie dla danej rozmowy, który jest dostępny tylko dla nich. Dzięki temu nikt z zewnątrz, bez znajomości klucza, nie jest w stanie włamać się do rozmowy i jej np. podsłuchać.




Sytuacja zmienia się w przypadku, kiedy odbiorca wiadomości jest offline (np. ma wyłączony komunikator). Wtedy każda wysłana wiadomość może mieć inny kod zabezpieczający i teoretycznie umożliwia to włamanie się do konwersacji. Komunikator może nas informować o każdej zmianie kodu zabezpieczającego, wystarczy włączyć to w ustawieniach aplikacji. Dla Androida będzie to: Konto, następnie Zabezpieczenia i Pokaż powiadomienia zabezpieczeń. Dla iOS ścieżka jest taka sama.

Moxie Marlinspike, założyciel Open Whisper Systems i twórca zabezpieczeń użytych w komunikatorze zapewnia jednak, że szyfrowanie wiadomości jest niemożliwe do złamania, nawet podczas zamiany kodu w trakcie konwersacji. Całość oficjalnie potwierdził też Facebook zapewniając dodatkowo, że żadna rządowa instytucja nie wejdzie w posiadanie rozmów użytkowników komunikatora.

Źródło tekstu: The Guardian; wł     

Dodaj do:

Tagi: backdoor | whatsapp

w sumie: 19
  • 2

    1.  2017-01-17 11:23:07

    swego czasu jeden z tych komunikatorów, których nie była w stanie śledzić policja - nie wiem,czy jest tak nadal

  • -2

    2.  2017-01-17 11:28:28

    Viber i prywatne klucze szyfrowania między userami. Tyle w temacie.

  • 0

    3. ~bzzzz  2017-01-17 11:29:44  host: 89.174.81.114

    @1 : a ma ktoś informacje czy jest tak w dalszym ciągu ?

  • 3

    4. ~M.  2017-01-17 11:59:05  host: 89-77-203-27.dynamic.chello.pl

    Bardzo przeszkadzają mi literówki pojawiające się w Waszych artykułach. Psują wrażenie rzetelności.

  • 0

    5. ~  2017-01-17 12:21:42  host: 212.160.172.71

    4: co nie? poprawcie to "specjalnie dla dla danej" dla dla, bla bla ;-D

  • -2

    6. ~a czy  2017-01-17 12:35:33  host: 38-bi1-7.acn.waw.pl

    a czy ktoś jeszcze używa czegoś innego poza M?

  • 0

    7. ~  2017-01-17 12:48:29  host: apn-37-248-164-114.dynamic.gprs.plus.pl

    a co to jest M?

  • 1

    8. ~  2017-01-17 12:52:24  host: apn-37-248-164-114.dynamic.gprs.plus.pl

    tak patrze na host plusa i zajebiscie to wyglada : dynamic.gprs. mogliby tego gprs usunąć przeceiż to lider technologii lte

  • 0

    9.  2017-01-17 12:58:52

    kiedys korzystalem z whatsapp naprawdę dużo. obecnie to sporadyczne akcje

  • 0

    10. ~  2017-01-17 13:03:43  host: 212.160.172.71

    3: Komunikator Telegram ma szyfrowaną komunikację więc tutaj nie podsłuchają komunikacji

  • -1

    11. ~  2017-01-17 13:55:07  host: apn-46-215-227-215.dynamic.gprs.plus.pl

    WhatsApp należy do PejsBuka?

  • 0

    12. ~  2017-01-17 14:10:23  host: 212.160.172.71

    7: Komunikator Messenger od Facebooka

  • 0

    13.  2017-01-17 15:47:35

    @8 taki lider ze mają jeszcze kilka stacji dookolnych z gprs

  • 2

    14.  2017-01-17 15:49:42

    @6 A ktoś w ogóle używa Messengera? Przecież to najgorszy i najbardziej nieudany komunikator.

  • -1

    15.  2017-01-17 16:16:58

    Widzę kolejny wątek z debilami minusującymi z dupy. Jak zwykle - zachęcam do merytoryki, chyba że stać was na wysilenie się, wtedy proszę, kliknijcie sobie minusik, może poczujecie się lepiej. Łączę się z wami w bólu : DD

  • -2

    16.  2017-01-17 16:17:31

    @14: od cholery ludzi... co by nie mówić, jest to jeden z niewielu argumentów za posiadaniem konta na fb. Choć.. można podobno używać niezależnie od niego.

  • 0

    17.  2017-01-17 16:21:22

    @10: tak, ale nie ma komunikacji głosowej ani wideo. Na serio mogę polecić Vibera : )

  • 1

    18. ~  2017-01-17 16:43:48  host: gw01-vrrp.aminocom.com

    Czytam komenty i odnosze wrazenie, ze komentujacy nie zrozumieli tresci artykulu.

  • 0

    19. ~  2017-01-17 21:46:54  host: 89-72-158-28.dynamic.chello.pl

    11: tak, Facebook kupił WhatsApp'a

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-196-47-128.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy smartfon w cenie do 600 zł to:

10 najlepszych smartfonów do 600 zł (listopad 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (14)

Archiwum Ankiet