Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości WhatsApp bez rocznej opłaty

WhatsApp bez rocznej opłaty

LuiN 19 Stycznia 2016 09:23

7 1

Należący do Facebooka WhatsApp ogłosił rezygnację z rocznej opłaty abonamentowej za korzystanie z usługi. Nie oznacza to pojawienia się reklam.

Opłata roczna za korzystanie z komunikatora WhatsApp nie była duża - wynosiła 0,99 dolara. Zdarzało się przy tym, że przy zmianie telefonu odliczanie czasu do opłaty było resetowane. Komunikator zyskał olbrzymią popularność szczególnie na rynkach rozwijających się i chociaż na nich również opłata nie była wygórowana, to jednak dostępne opcje płatności blokowały osoby nie posiadające karty kredytowej czy PayPala.

Gdy w lutym 2014 roku Facebook ogłosił przejęcie WhatsAppa za 19 mld dolarów, wszyscy pukali się w głowę. Tymczasem komunikator od tego czasu z 450 mln użytkowników rozrósł się do ponad miliarda.




I chociaż koszty utrzymania platformy rosną wraz z jej popularnością, w dalszym ciągu nie musimy obawiać się lawiny reklam. Zamiast tego firma udostępni usługi dla biznesu i organizacji, dzięki którym podmioty te będą w stanie sprawnie komunikować się z klientami (np. banki w sprawie transakcji czy linie lotnicze na temat opóźnienia lotu).

Nie ulega jednak wątpliwości, że największą walutą dla właścicieli komunikatora jest ogrom danych statystycznych dostarczanych przez użytkowników.

Źródło tekstu: WhatsApp, wł     

Dodaj do:

Tagi: whatsapp

w sumie: 20
  • 0

    1. ~abb  2016-01-19 10:25:07  host: n20-10-05.opera-mini.net

    A Skype jest darmo calkowicie. Chyba ze sie chce korzystac z tel. i zale. usluge prze Skype.

  • 0

    2.  2016-01-19 10:53:10

    1, abb - ale Skype to kopalnia reklam...

  • -2

    3. ~Mika  2016-01-19 11:09:52  host: 89-74-34-124.dynamic.chello.pl

    Ktoś to jeszcze używa ?

  • 0

    4.  2016-01-19 11:12:37

    @3 ponad miliard osób

  • 0

    5. ~Jola  2016-01-19 11:13:19  host: 89-74-34-124.dynamic.chello.pl

    @ LuiN woooow "abb - ale Skype to kopania reklam..." kopania ? po jakiemu to jest napisane....

  • 0

    6.  2016-01-19 11:14:33

    5, Jola - o kopalnię mi chodziło.

  • -2

    7. ~Jola/Mika  2016-01-19 11:15:16  host: 89-74-34-124.dynamic.chello.pl

    @ 4

    Miliard to jest pobrań, a ja zapytałam ,czy ktoś to jeszcze używa?

  • 1

    8.  2016-01-19 11:16:12

    7, Jola/Mika - miliard to jest miesięcznie użytkowników.

  • 1

    9. ~kamil  2016-01-19 11:17:29  host: 89-66-131-104.dynamic.chello.pl

    @7 - tak, ja
    czy to zaspokaja twoją widzę i gasi niepokój ?

  • 0

    10. ~Jola/Mika  2016-01-19 11:20:13  host: 89-74-34-124.dynamic.chello.pl

    @ 8 Pytam, bo u mnie np na 741 kontaktów w telefonie nikt tego już nie używa...(tylko średni wiek u nas to 30-39 lat )

    "szczególnie na rynkach rozwijających" powinno być na rynkach zacofanych , gdzie fb i np konkurent viber jest blokowany ....

  • 0

    11. ~Jola/Mika  2016-01-19 11:21:59  host: 89-74-34-124.dynamic.chello.pl

    @ 9 tak .... "widzę" ,polecam weź się za lekcje .....

  • 0

    12.  2016-01-19 11:25:07

    @10 Jola/Mika - u mnie na 215 kontaktów 70 numerów ma konta na WhatsApp. Średnia wieku ta sama. Viber i FB mają się dobrze tam, gdzie funkcjonuje WhatsApp.

  • 0

    13. ~Jola/Mika  2016-01-19 11:29:11  host: 89-74-34-124.dynamic.chello.pl

    @ 12 Ale ok ,napisałeś ,że ma ,ale mi chodziło ,czy ktoś aktywnie tego używa ...

  • 0

    14.  2016-01-19 12:06:40

    Ja używam Viber, działa jak powinien działać, moim zdaniem jest lepszy niż WhatsApp...

  • 0

    15.  2016-01-19 12:33:38

    13, Jola/Mika - piszę częściej wiadomości przez WA niż SMS-y. Coraz więcej osób preferuje taki kontakt czy wręcz wymusza. Podchodziłem do WA czy Vibera jak pies do jeża, aż tu nagle ten pierwszy wygrał ze wszystkimi alternatywami. I naprawdę nie mówię tutaj o osobach dopiero wchodzących w dorosłość - u nich królem w Polsce jest Snapchat.

  • 0

    16. ~  2016-01-19 13:36:31  host: 188.146.11.137.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Imperium Zuckerberga rośnie w siłę...

  • -1

    17. ~  2016-01-19 13:54:36  host: apn-5-172-252-66.dynamic.gprs.plus.pl

    @10, u mnie srednia 26-35 na 350 numerow rowniez nikt tego nie uzywa. W dobie no limit voice/sms za smieszne pieniadze palowanie sie z zewnetrznymi aplikacjami, ktore wrecz wymuszaja ciagla prace i polaczenie z siecia jest glupota.

  • 0

    18. ~Przykry  2016-01-19 14:11:29  host: user-94-254-147-200.play-internet.pl

    @17 Przestaje być głupotą jak znajdujesz się za granicą gdy nie działają rozmowy jak piszesz "za śmieszne pieniądze" , a zwłaszcza poza unią europejską... Wtedy WhatsApp Viber czy Skype jest wybawieniem od konieczności ponoszenia kosmicznie wysokich kosztów.

  • 0

    19. ~Przykry  2016-01-19 14:14:57  host: user-94-254-147-200.play-internet.pl

    @18 darmowe Wi-Fi jest dostępne w większości dobrych hoteli oraz często na lotniskach, o firmach (jeśli ktoś nie jest akurat gimbusem i udaje się w świat w delegację) nie wspominając. Również ułatwiają kontakteze znajomymi/rodziną za granicą.

  • 0

    20. ~filemon  2016-01-20 10:17:52  host: host-5db0d7af.sileman.net.pl

    @19 popłynąłeś kolego z tą opinią, chyba mało jeździsz na po świecie :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-167-142-229.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.