Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Węgrzy chcą opodatkować Internet

Węgrzy chcą opodatkować Internet

LuiN 22 Października 2014 11:04

7 11
Węgierski rząd chce nałożyć w 2015 roku podatek na każdy gigabajt transferu. Liczy na roczne wpływy na poziomie 83 mln euro.



Projekt ustawy zakłada, że krajowi dostawcy Internetu odprowadzą podatek w wysokości 150 forintów (2,06 zł) od każdego przetransferowanego gigabajta danych. Tym sposobem premier Węgier, Viktor Orban chce ograniczyć rosnący deficyt budżetowy.

Zdaniem węgierskiego rządu, nowy podatek przyniesie roczne wpływy rzędu 20 mld forintów (83 mln euro). Szacunki te wydają się jednak mocno zaniżone, bo w 2013 roku ruch internetowy w Węgrzech przekroczył 1 mld gigabajtów, a to już dawałoby przynajmniej 175 mld forintów (z roku na rok ruch znacząco rośnie).

W ciągu godziny od publikacji projektu ustawy, dziesiątki tysięcy Internautów dołączyły do grupy na Facebooku protestującej przeciwko opłatom. Tysiące z nich weźmie udział w masowym proteście zaplanowanym na niedzielę.

Źródło tekstu: Reuters, wł     

Dodaj do:

Tagi: internet | podatek | węgry

w sumie: 61
  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    45. ~  2014-10-22 16:41:27  host: n07-07-06.opera-mini.net

    gdyby to weszło w polsce to jeśli założymy że podatek od 1GB wynosiłby 2 zł to sieci sprzedawałyby 1GB po 5 zł, czyli 15 GB kosztowałoby 75 zł, a taki limit nocny 100 GB kosztowałby 500 zł, normalnie byłaby cofka do początku sieci komórkowych w kraju

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    46. ~  2014-10-22 16:46:13  host: n07-07-06.opera-mini.net

    43, podatki, których nie da się uniknąć zamiast tych których najbogatsze firmy unikają to ok ale 2 zł podatku za każdy GB to tak podniosłoby ceny, że mielibyśmy ceny jak za TP 160 zł miesięcznie za dostęp do netu, a to akurat nie byłoby korzysyne dla rozwoju gospodarki

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    47. ~ja  2014-10-22 17:13:36  host: public-gprs514587.centertel.pl

    @46 Nie znam dokładnie wysokości tej propozycji. Niech będzie, że to nawet równowartość 2 PLN/1 GB ale niezależnie od stawki myślę, że zbyt łatwo przyjmujecie, że 100 procent zapłaci klient. Z artykułu wynika, że opodatkowani zostaną dostawcy internetu a Ci mają z czego płacić.

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    48. ~  2014-10-22 17:33:25  host: n07-07-06.opera-mini.net

    47, zapłacą ale przerzucą koszty na klientów, ten podatek będzie wlicony w cene abonamentu tak jak dziś w cenie abonamentów, doładowań mamy wliczony vat 23%, na końcu ten podatek zapłaciliby ludzie

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    49. ~ja  2014-10-22 18:33:25  host: public-gprs514587.centertel.pl

    @48 Chyba wybrałeś sobie nie najlepszy przykład ;-) Akurat jak to się odbyło w Polsce po podniesieniu stawki vat o jeden punkt zadaje kłam Twojej tezie.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    50. ~  2014-10-22 18:56:11  host: n07-07-06.opera-mini.net

    49, ale podniesienie podatku o 1% to grosze,a 2 zł za każdy GB to jest dużo większa kasa

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    51. ~mirekb  2014-10-22 18:56:58  host: apn-95-40-59-94.dynamic.gprs.plus.pl

    kurcze..pomysłowy facet.jeszcze nie raz o nim usłyszymy..majac czasem transfer miesieczny ponad 100GB zabuliłbym ponad 200zl/mies.liczylbym MB jak 9 lat temu gdy pojawila sie simdata z 3gr-100kB.cofniecie o 10 lat az trudno to sobie wyobrazic

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    52.  2014-10-22 19:09:55

    Dane zaniżone bo wiadomo że przy podniesionej opłacie ludzie nie będą już tak "marnować" transferu.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    53. ~  2014-10-22 19:48:27  host: user-94-254-128-225.play-internet.pl

    1. dziwnie mała jednostka transferu jak na internet operatorski, sugeruje to że tamtejszy rząd nie zna się na rzeczy
    2. nakładanie podatku na własnych dostawców jest idiotyzmem, jak już to powinno być typu cło czyli na dane z importu
    3. podatek ma być nałożony na dostawców a protestować będą... zwykli użytkownicy
    4. ogólnie pomysł tak samo głupi jak niezerowy vat na internet

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    54. ~Piotrek  2014-10-22 19:52:27  host: apn-77-113-5-245.dynamic.gprs.plus.pl

    I jeszcze nikt nie mógłby rozwiązać umowy przed czasem bo "podwyżka ceny wynika z regulacji państwoej i jest niezależna od operatora - i wasze 30 GB za 40 zł kosztowąłoby raptem 100 zł miesięcznie i nikt by nie mógł wypowiedzieć umowy bez kary umownej :P - ktoś tu pisął że operator poniesie te koszty ze swojej kieszeni :P

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    55. ~ja  2014-10-22 20:18:03  host: public-gprs514587.centertel.pl

    @54 Coś wiesz o takiej planowanej konstrukcji czy "tylko" konfabulujesz? To dobrze jak podatki z telekomów zostają w kraju, z którego to obywateli telekomy czerpią zyski. Spójrz na banki (oczywiście to trochę inna sprawa i inne przyczyny), jakie było larum, jak się przeniesie zmniejszenie zysków to tylko na klientów. Nawet byli tacy co uwierzyli. I co? Dziś zamiast płacić kilkanaście złotych za konto dostajesz kilkanaście od banku i wszystkie mają się nadal dobrze.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    56. ~Bolo  2014-10-22 21:49:00  host: user-46-113-110-19.play-internet.pl

    socjalistom chodzi tylko o kolejne podatki co widać nie tylko po Wegrzech

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    57. ~  2014-10-22 22:04:58  host: n07-07-06.opera-mini.net

    55, płacić podatki mogą w polsce jak sejm uszczelni przepisy, do tego nie trzeba podwyżki podatków tylko wystarczy zacząć egzekwować to co mają firmy płacić a co transferują za granice,

    to za czym jesteś to nic innego jak to, że klienci płaciliby podatki przez większy rachunek przez pośrednictwo sieci komórkowej czyli nie jesteś za tym żeby podtki płaciły firmy tylko ludzie przez firmy jako pośrednika

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    58. ~ja  2014-10-22 22:26:04  host: public-gprs514587.centertel.pl

    @57 Zupełnie nie, chyba jedna nie rozumiesz - wywiozą jeden worek pieniędzy mniej. Zostanie w kraju. I tak wywożą ich wiele. I to o ten jeden worek awantura. Zawsze lepiej mieć jeden więcej - a telekom żeby go zachować dla siebie to najlepiej jak nastraszy klientów podwyżkami. Reszta tego projektu mówi o odliczeniach z CIT a więc wystarczy opodatkować się jednak w tym kraju i wykazać dochód do opodatkowania. Więc chyba chodzi jednak o dobre działanie dla finansów państwa i obywateli a nie odwrotnie. Firma, która nadal nie chce to wtedy zapłaci. I myślisz, że podniesie cenę? "Rynek" nie pozwoli bo są na rynku inni, którzy jednak płacą tam podatki. I to jest właśnie sposób na uszczelnienie.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    59. ~  2014-10-22 22:43:24  host: n07-07-06.opera-mini.net

    58, a kto z sieci komórkowych płaci podatki tylko w polsce ? może jakieś tam konieczne płacą, reszta transfer Francja, Niemcy, a jeśli ten podatek dotknąłby każdą sieć to nie byłoby sieci która dałaby taniej tą samą ofertę, u nas w polsce to najpierw trzeba zacząć od opodatkowania zarobków posłów, ograniczenia ich przywilei typu albo hotel poselski albo mieszkanie wynajęte w stolicy a nie jedno i drugie jak teraz, ograniczyć wydatki na benzyne, ukrucić proceder z dzierzawą fotoradarów i kręceniu lodów na tym że to co płacą firmom za 3 miesiące za wynajęcie radaru to mogliby kupić swój własny, ograniczyć odprawy dla odchodzących z posad państwowych żeby nie dostawali 2 000 000 zł czy 500 000 zł za to, że nic nie zrobili żeby było lepiej i już będzie dużo więcej kasy w budżecie, a prokuratorzy i sędziowie naprawdę nie muszą mieć emerytur po 14-15 000 zł miesięcznie, policjanci straż miejska nie muszą odchodzić na emeryture po 40 roku życia kiedy są zdrowi i zdolni do pracy, mogą pociągnąć do 50, opodatkować firmom transfer kasy za granice na 50% wartości transferu i w budżecie będzie więcej kasy niż ma być

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    60. ~.  2014-10-23 02:13:11  host: 178-214-150-141.internetia.net.pl

    Ło Matko, przy takim układzie (nie piracąc tylko korzystajac z neta )buliłabym co m-c 100zł plus abonament..masakra

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    61. ~  2014-10-23 10:50:44  host: host-81-190-85-54.gdynia.mm.pl

    zwolennikom PIS czy koorwina coraz trudniej robic ekwilibrystyczne figury tłumaczace Orbana i jego złota wyspę... swoja drogą w Niemczech czy UK jest zatrzesienie Węgrów (pracujacych na 'zmywaku') - tak jest wspaniale na Wegrzech

    PS. ktos zachwycony Węgrami napisał, że sa tam 4 linie metra - a ile było za 'komuny'? a ile jest w Pekinie? porównania kompletnie bezsensowne

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    62. ~PiŁa  2014-10-23 12:25:37  host: user-46-112-218-133.play-internet.pl

    Teraz do listopada w Polsce z takim pomysłem nikt nie wyskoczy bo jest kwik do koryt. A jak już się dopchają to ryje trzeba będzie zapchać. Wtedy każdy pomysł jest dobry. Bo przecież nie chodzi o kraj tylko o pełne ryje.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    63. ~Raziel  2014-10-24 17:23:38  host: 213-17-201-42.static.ip.netia.com.pl

    Póki co u nas wprowadzają 6 dniowy tydzień pracy, więc wszystko jest kwestią czasu...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    64. ~Calm7  2014-10-27 20:08:03  host: n05-08-05.opera-mini.net

    Właśnie się dowiedziałem ile ma wynosić ta podwyżka w przeliczeniu na nasze: transfer 1GB - aż 2zł. Ostro przesadzili z tą podwyżką...

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-50-19-47-197.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.