Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości W 2010 r. 20% Polaków ma mieć dostęp do szybkiego internetu

W 2010 r. 20% Polaków ma mieć dostęp do szybkiego internetu

sirmark 18 Czerwca 2008 22:17

0 0

Jak poinformowała prezes UKE Anna Streżyńska, w ciągu trzech lat 20% Polaków będzie miało dostęp do szerokopasmowego internetu. Obecnie taki dostęp ma 8% Polaków.

Podczas środowej konferencji poświęconej sieci www Streżyńska oceniła, że inwestycje w rozwój w Polsce infrastruktury dostępu do szerokopasmowego internetu wyniosą od 18 do 26 mld zł. Wiceprezes UKE Krzysztof Dyl powiedział PAP, że takie pieniądze powinny być przeznaczone na ten cel do 2010 r.




UKE chce, żeby do 2010 r. średnia cena za korzystanie z internetu szerokopasmowego spadła do 15-20 euro. Dziś jest ponad dwa razy wyższa.

Dyl uważa, że warto zorganizować okrągły stół, przy którym usiądą przedstawiciele rządu, regulatora, operatorów i dostawców internetu, tak aby przygotować spójną koncepcję rozwoju w Polsce usługi szerokopasmowej.

Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:
w sumie: 31
  • 0

    12. ~  2008-06-19 05:32:47  host: nat-mi3.aster.pl

    ja mam aster 6mb/s i nie narzekam za 85 zł

  • 0

    13. ~  2008-06-19 08:06:19  host: ip-89-174-83-64.multimo.gtsenergis.pl

    Chyba autor newsa nie zrozumiel o co chodzi ;-( Statystycznie jest 8-9 szybkich laczy na 100 Polakow, a AS sadzi ze bedzie 20 szybkich laczy na 100 Polakow. To zas NIE oznacza, ze dzis 8-9 Polakow na 100 ma dostep do szybkiego internetu. Przecietna rodzina to nadal nieco ponad trzy osoby, a wiec nalezy te liczby przez tyle wlasnie pomnozyc. No ale najpierw trzeba wiedziec o czym sie pize ;-(

  • 0

    14. ~  2008-06-19 08:10:07  host: ip-89-174-83-64.multimo.gtsenergis.pl

    Na tej samej imprezie byla prezentacj Alcatel-Lucent, gdzie stwierdzono, ze rozsadna i normalna cena lacza 1 Mb/s to mniej niz 10 euro, lacza 3-4 Mb/s - 20-30 euro, a lacza 8-20 Mb/s to od 30 euro. Euro to dzis jakies 3,4 zl.....

  • 0

    15. ~mirekb  2008-06-19 08:56:12  host: hii228.internetdsl.tpnet.pl

    za 2 lata łącze 1Mb/s nie wystarczy do usług jakie sie zakładam pojawią,standardem będzie powyzej 2Mb/s ale nie wiecej niz 6Mb/s,oczywiscie u francuskiej telekomunikacji polskiej i alternatywnych.Reszta dostawców osiagnie srednio 10Mb/s.Ceny będą podobne jak obecnie ale będą zwiekszac predkosc za przedluzanie umów(konwergencja:net,tv,tel).Interesuje mnie jednak bardziej bezprzewodowy net-umts/hsdpa w wykonaniu p4 i naszej3 jest póki co w powijakach a na tym sie będzie tłukło kase za 2-3 lata.Juz widac lawinowy wzrost ruchu bezprzewodowej transmisji i opy o tym wiedzą.WIMAX jest narazie i za drogi i niewygodny.swiadomosc ludzi o mozliwosciach netu jest porazajaca,pytanie pracownika socjalnego w urzedzie do stażystki:co tam słychac w internecie ;-))

  • 0

    16. ~  2008-06-19 09:02:22  host: chello087206098039.chello.pl

    Ha ha ha Humor dnia :)

  • 0

    17. ~  2008-06-19 10:20:59  host: chello089076205041.chello.pl

    ja mam 20 mega w chello i jest super

  • 0

    18. ~zły  2008-06-19 10:42:26  host: core.faith.pl

    CHYBA W 2110 ROKU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ja mieszkam 10 KM od miasta i od 7 lat nie mogą mi założyć neostrady bo nie ma warunków technicznych. Zamówienia na neo składam kilka razy do roku i wciąż ta sama odpowiedź. Dobrze że jest radiówka!!!!!!!!!!!!!!!

  • 0

    19.  2008-06-19 13:51:27

    Zastanawiałem się czy faktycznie te 10Mbps za 'zaledwie' 89zł to faktycznie taka atrakcja. I wychodzi mi że to atrakcja pozorna, bo większość głosów które słyszę to oczekiwanie usługi dostępu do Internetu ale w cenie poniżej 50zł czy 60zł, a nie za blisko 100zł niezależnie czy by to było 6Mbps, 10Mbpa czy 20Mbps. Mnie osobiście nie skusiłoby nawet 50Mbps za 89zł z tej prostej przyczyny że nie mam ochoty płacić takiej kasy za Internet.

  • 0

    20. ~Jozin  2008-06-19 18:02:29  host: can235.neoplus.adsl.tpnet.pl

    takie łącza jak np 10mb to już głupota, nawet jak ktoś cały czas filmy zasysa to w zupełności powinno wystarczyć 6mb.. :)

  • 0

    21. ~ttt  2008-06-19 18:20:17  host: ip-94-42-30-167.multimo.gtsenergis.pl

    Jak czytam informacje o UKE to aż mnie krew zalewa. Nie dość, że to wskutek idiotyzmów wielu urzędników, przeszkód stawianych przez państwo operatorzy mają bardzo duże problemy z wybudowaniem infrastruktury nie mówiąc o bajońskich kosztach takiej budowy (gdzie około 30% kosztów stanowią pieniądze dla różnej maści urzędów, itd.) to jeszcze potem UKE i głupi politycy w ramach propagandy wszystkim na około wmawiają, że w Polsce są takie zaniechania w budowie infrastruktury telekomunikacyjnej i że to wina operatorów.

  • 0

    22. ~nick  2008-06-19 18:43:27  host: caw205.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Miejmy nadzieje że pani prezes zmadrzała i ma na myśli łącza prawdziwie szerokopasmowe czypi min. po 2M w każdą stronę.

  • 0

    23. ~nick  2008-06-19 18:45:43  host: caw205.neoplus.adsl.tpnet.pl

    20. ~Jozin - głupota? To sie nawet nie nadaje do prowadzenia telekonferencji w standardzie fullHD nie wspominając o, jak to piszesz, ciągłym zasysaniu filmów, które ważą po 50 giga.

  • 0

    24. ~MZ  2008-06-19 20:42:19  host: aacg216.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pani Ania, to sobie może chcieć. Chciała by aby były i inwestycje i ceny niższe. Nikomu nie chce sie inwestować jak może chulać na sieci tepsy. Jedynym graczem w dzidzinie inwestycji pozostaje tepsa, ale jej też sie nie opłaca wydawać full kasy, oddawać za pół darmo i perspektywa marzeń Pani UKE o spadku cen. Alternatywni skupili się na podbieraniu tepsie klientów. Tak więc stoimy w miejscu, zmienia sie tylko podział tortu przy zachowaniu jego wielkości. Może coś tam wzrasta, ale ciekaw jestem ilu Netia czy Dialog podłączyli nowych klientów Internetu na swoich łączach. To jest pole do popisu dla Pani Prezes.

  • 0

    25. ~ukenamuniu  2008-06-19 22:33:39  host: 86-59-n1.acn.waw.pl

    Na stronie UKE ( www.uke.gov.pl ) ciekawa info pt "Relacja z debaty o inwestycjach w dostęp szerokopasmowy". Jest to raczej dyskusja: regulacje a inwestycje. Do pobrania prezentacje i nagrania wystąpień.

  • 0

    26. ~senior  2008-06-20 02:37:06  host: ip-84.38.160.60.resman.pl

    a ja mam wolne łącze i mi to wystarcza, tych waszych juniorskich dywagacji nawet nie czytam, bo i po co? Streżyńską też chyba poniosło, nie lepiej gdyby więcej osób w ogóle miało dostęp do internetu, niż mierzyć jego szybkość? Bo jakiemuś małolacie film się wolno ściąga, albo jakaś gra nie działa?

  • 0

    27. ~yogmen  2008-06-21 14:49:16  host: 212.160.172.70

    generalnie jezeli chodzi o lacze 6mb jest juz duza liczba abonentow ktorzy moga miec neostrada opiera sie na technologii adsl obecnie urzadzenia sa zmieniane z adsl na adsl 2+ ktore umozliwiaja transmisje max 25mb ludzie powoli to kosztuje dwa nie wystarczy tylko wymienic sprzet trtzeba dodatkowe swiatlowody ktore zwieksza przepustowosc jednak prawda jest taka ze bardziej oplaca sie zainwestowac w internet bezprzewodowy bo tylko to ma przyszlosc internet stacjonarny bedzie wyparty podobnie jak telefon stacjonarny.

  • 0

    28. ~  2008-06-23 00:26:52  host: cjn110.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jestem zdziwiony, ze to tylko 8%. Wszak Polaków w necie jest pełno, a przecież nie siedzą na modemie 56 kbs. Firmy teraz oferują naprawdę niezłe wrunki patrz: Netia, więc ludzi coraz więcej.

  • 0

    29. ~szet  2008-06-23 11:43:34  host: cig149.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ta, netia ma na socjalnym abo oferte, ale neo z kolei nie, i oni zanizaja te statystyki. bo gdyby kazdy mial oferte taka jak netia, to tych uzytkowbnikow byloby 15% teraz a nie 8.

  • 0

    30. ~  2008-06-25 00:05:38  host: cjs5.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A np mobilny net? W iPlusie reklamują ze to do 7,2 MBita, wiec nie zalicza się do tego ?

  • 0

    31. ~ryczypisk  2008-06-26 20:43:56  host: aaxu144.neoplus.adsl.tpnet.pl

    8% to mało. 20% to też będzie mało. niby tak szybko się u nas net rozwija, a jednak nadal za wolno. powinniśmy mieć na rynku więcej firm takich jak netia. propagowanie taniego i szybkiego netu powinno być też w gestii państwa.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-106-124.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet