Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Vivendi ma prawo domagać się 1,9 mld euro od Elektrimu za PTC

Vivendi ma prawo domagać się 1,9 mld euro od Elektrimu za PTC

WitekT 11 Stycznia 2010 09:34

0 0

Warszawski sąd apelacyjny kolejny raz przyznał rację Vivendi i uznał na terenie Polski wyrok Arbitrażu Londyńskiego. Przyznaje on Francuzom prawo do odszkodowania wysokości 1,9 mld euro za utratę kontroli nad PTC - pisze Puls Biznesu.

Zawiodła linia obrony Elektrimu, kontynuowana przez zarządcę tej spółki, jakoby wyroki sądu polubownego w Londynie były wydane niezgodnie z polskim prawem, a tym samym "wadliwe", bo zostały wydane po ogłoszeniu upadłości Elektrimu.




Pod koniec września polski sąd apelacyjny odmówił uznania tak zwanego drugiego wyroku wiedeńskiego. Na podstawie tego wyroku arbitrażowego z listy udziałowców PTC wykreślono Elektrim Telekomunikację. Tym samym Vivendi uważa, że nadal jest pełnoprawnym udziałowcem PTC (w ET miało większość udziałów, ET miał 48% udziałów w PTC).

W sądzie upadłościowym pojawił się ostatnio list, który Philippe Houdouin, prezes ET, skierował do zarządcy sądowego i zarządu Elektrimu. Podkreślił, że brak jest uzasadnionej przyczyny, dla której zarządca i Elektrim ciągle odmawiali ET prawa własności do 48% udziałów w PTC. Zażądał wiec, aby podjęto działania, które umożliwią legalnym przedstawicielom ET w zarządzie PTC dostęp do pomieszczeń operatora, aby mogli wykonywać swoje obowiązki. Aby uniknąć zakłóceń w działalności Ery, ET proponuje spotkanie z zarządcą i zarządem, by zorganizować pokojowy powrót ET i jej przedstawicieli do zarządu i siedziby operatora.

Źródło tekstu: Puls Biznesu     

Dodaj do:
w sumie: 37
  • 0

    18. ~akunin  2010-01-11 11:04:15  host: dqg28.neoplus.adsl.tpnet.pl

    DT ma większe szansę, bo kilka sądów już pogoniło Vivendi. Ci jednak wciąż się łudzą. i warto pamiętać, że sprawa jest o Elektrim a nie bezpośrednio o PTC

  • 0

    19. ~  2010-01-11 11:46:51  host: v12-08.opera-mini.net

    Teraz zasadnicze pytanie, kiedy Era zostanie przedana, bo jak widać finanse sieci są mocno zagrożone, nawet gorzej niż Playa. Przyganial kocioł, garnkowi, panie Hatman, lepiej bierz się za swoją firmę, a nie się tu Playem martwisz. :-D

  • 0

    20. ~timur  2010-01-11 11:52:06  host: dqh49.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 19 - się o nich nie martw. ile różnych wyroków było w tej sprawie, a tymczasem nic się nie wydarzyło. a to, że Play co roku zakłada sprzedaż sieci i wciąż tego nie zrobił, pokazuję, że mają problem

  • 0

    21. ~~rn  2010-01-11 12:07:54  host: inet20909nb-3s.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    TP=France Teleconm, Orange=France Telecom, ERA=Vivendi / DT - widać, iż Francuzi zdominowali rynek telekomunikacyjny w Polsce - jedynie Plus się broni ale chcą go za wszelką cenę sprzedać. Czy znacie Państwo w EU, które nie miałoby kontroli bezpośredniej nad żadną spółką Telekomunikacyjną? - Czy nie uważajcie, iż jeśli taka sytuacja ma miejsce to jest zagrożony Bezpieczeństwo Państwa? - może demagogia?

  • 0

    22. ~  2010-01-11 12:10:54  host: apn-77-115-166-20.dynamic.gprs.plus.pl

    20@ Napracujecie sie dzisiaj i juz kontra na temat play.

  • 0

    23. ~  2010-01-11 12:19:08  host: 188.146.212.230.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    17. Pani płaci, Pan płaci.. Społeczeństwo.

  • 0

    24. ~wister  2010-01-11 12:36:31  host: dox209.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 23- nie za bardzo rozumiem , jak za spór prawny 2 prywatnych firm, ma płacić społeczeństwo? a co do sprawy, to nie pierwsza i nie ostatnia to rozprawa, żadna sensacja

  • 0

    25. ~  2010-01-11 13:09:49  host: gw4.pmrcorporate.com

    Główny problem: zarówno jedna jak i druga strona "nabyły" teoretycznie jedno i to samo ciastko. Vivendi pompując w przeszłości ok. 1 mld euro w ET, oraz DT płacąc później Elektrimowi za udziały w PTC, których, zdaniem Elka, do ET nigdy prawnie nie przeniesiono. W takim razie w co inwestowało swoje środki Vivendi? Trudno sobie wyobrazić, by ktokolwiek mógł teraz odpuścić, nie otrzymując odpowiedniej rekompensaty od drugiej strony.

  • 0

    26. ~  2010-01-11 13:22:43  host: gw4.pmrcorporate.com

    BTW, gdyby DT było pewne w 100% transakcji nabycia udziałów w PTC, już dawno doczekalibyśmy się rebrandingu (zgodnie ze strategią operatora w regionie środkowoeuropejskim).

  • 0

    27. ~robbo2k  2010-01-11 13:31:10  host: prx01.tktelekom.pl

    Vivendi fajnie klamie wyrok dotyczyl ODSZKODOWANIA od ELEKTRIMU wiec skad im sie bierze chec zasiadania w RN i zarzadzie PTC ? Typowa hucpa

  • 0

    28. ~erni  2010-01-11 13:50:30  host: dok144.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Vivendi przeciąga sprawę od dłuższego czasu. Ileż oni sądów nie zwiedzili. @ 27 - coś w tym jest

  • 0

    29. ~os  2010-01-11 14:01:48  host: 188.33.203.44

    Rebrandingu nigdy nie bedzie poki nie rozstrzygnie sie spor z Vivendi.

  • 0

    30.  2010-01-11 14:57:47

    @21 abstrahujac od tego, ze posrednio MSP kontroluje wiekszosc Polkomtela, Dialogu i TK Telekom to na 100% Rumuni, Estonczycy, Czesi i Slowacy nie maja bezposredniej wladzy nad zadnym telekomem, a byc moze rowniez Maltanczycy, Cypryjczycy, Bulgarzy, Wegrzy i Litwini nie maja typowo 'rzadowego' operatora.

  • 0

    31. ~:))  2010-01-11 16:57:14  host: 188.33.17.71

    nie wiem... jak tak dalej pójdzie, to użytkownicy ERY zapłacą wyższymi stawkami, abonamentami, itd. Już teraz firma rezygnuje z tych, którzy są bardzie wyczuleni na koszty, na rzecz tych, którym to obojętne :)))

  • 0

    32.  2010-01-11 17:23:40

    Bzdura nikt nie będzie płacił żadnymi większymi stawkami. Po prostu to jest spór udziałowców o udziały w PTC i nic więcej. Kto twierdzi inaczej ma małe pojęcie o tym o co tu chodzi. Może i Vivendi ma prawo domagać się odszkodowania ale nie oznacza to że je otrzyma:)

  • 0

    33.  2010-01-11 17:34:10

    @31 akurat obecni abonamentowcy sa bezpieczni - jakakolwiek podwyzka i mozna zrywac umowy bez zadnych kar, a przypadek plusa sprzed pol roku pokazuje, ze wiele osob skorzystaloby z takiej opcji rowniez w erze.

  • 0

    34.  2010-01-11 18:55:15

    Plus strasznie na tym wyszedł ale wprowadzili niestety opłaty na niekorzyść klienta więc mieli prawo zrywać umowy. I tak też się stało, Plus stracił masę klientów. Ciekawe ile ich wróciło po rozwiązaniu umowy:)

  • 0

    35. ~  2010-01-11 18:58:17  host: fdu66.internetdsl.tpnet.pl

    nie 1 mld euro a 2.2 mld euro zaplacilo vivendi za udzialy w erze dzisiaj nie ma udzialow i pieniedzy-to kto je ma ?? jak to zonglujac prawem mozna zrobic myk ? jozef

  • 0

    36.  2010-01-11 21:44:39

    Nio, to telenoweli ciąg dalszy. Ciekawe czy, tak jak w 2005r., w PTC będą dwa zarządy?;) mało to prawdopodobne, ale wszystko możliwe. Cóż, może wtedy oferta Tak Tak'a znów byłaby konkurencyjna hehe!

  • 0

    37. ~  2010-01-12 11:20:01  host: gw4.pmrcorporate.com

    @35 Czy możesz podać źródło swojej informacji? Chodzi mi o kwotę, którą "zapłaciło Vivendi za udziały w erze". Z komunikatów Elektrimu wynika, że Vivendi objęło udziały w ET, do którego przynajmniej teoretycznie przeniesiono udziały w PTC, za w sumie ok. 1,2 mld USD. Biorąc pod uwagę kurs dolara i euro w 1999 r. (a wtedy cała operacja miała miejsce), wychodzi nieco ponad 1,1 mld euro. Zupełnie czym innym jest natomiast obecna rynkowa wartość tych udziałów, koszty utraconych możliwości, itp. - tu można wyceniać, dyskutować..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-110-114.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.