Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Verizon: Ekstremalne testy łączności 5G firmy Ericsson

Verizon: Ekstremalne testy łączności 5G firmy Ericsson

LuiN 23 Maja 2017 08:51

5 1

ericsson verizon 5g test

Verizon testuje technologię 5G firmy Ericsson, która zapewni ekstremalnie szybki dostęp do Internetu przez kolejną dekadę. Szczytowe wartości transferów osiągnęły 6 Gb/s.

Zacząć należy od tego, że obie firmy nie postawiły na prosty, statyczny test, lecz pomiary dokonywane były w jadącym aucie na torze w Indianapolis. By test był jeszcze bardziej widowiskowy, w pewnym momencie szczelnie zaklejono okna auta, a kierowca oglądał tor za pomocą gogli VR.




W czasie całego testu transfer nie spadał poniżej 1 Gb/s. Oczywiście w realnych warunkach nie powinniśmy liczyć na 6 gigabitów w telefonie - w końcu nie będziemy mieli nadajnika tylko dla siebie, ani nie będziemy nosili anteny wielkości tej doczepionej do dachu auta.

Zobacz: inne filmy z kategorii Wydarzenia

Źródło tekstu: Verizon, Ericsson, wł     

Dodaj do:

Tagi: 5g | verizon | ericsson

w sumie: 20
  • -1

    1. ~Gosciu  2017-05-23 09:34:45  host: 104.129.196.185

    Wyniki labolatoryjne. Z LTE tez wygladalo swietnie a skonczylo sie na tym co mamy w niektorych przypadkach zysk ponad HSDPA jest nie widoczny. Tak samo bedzie z 5G jak tylko rynek sie nasyci transfery poleca na morde

  • 0

    2. ~medyk Suisse  2017-05-23 09:50:07  host: 199.204.164.109.static.wline.lns.sme.cust.swisscom.ch

    Mnie zastanawia fizyka - bo czestotliwosci sa o wiele wyzsze a wiec wszystkie zjawiska falowe swoje robia... albo bedzie trzeba wiecej stacji - albo? bo przeciez emisja musi sie zmiescic....

  • 0

    3.  2017-05-23 09:50:29

    Kilka lat temu, gdy wchodziło LTE widok w okolicach 40Mbps na 3G nie był wcale taki rzadki, dziś LTE często tyle nie ma, ale za to zasięg się poprawił, choć to ciągle zasięg jest największym problemem (nie jedynym) - ciekawie to wygląda w kwestii 5G, gdzie zasięg od nadajnika będzie znacznie mniejszy niż przy LTE.

  • -2

    4. ~Quarag  2017-05-23 09:55:23  host: apn-37-248-107-178.dynamic.gprs.plus.pl

    5g buahaha. Leśnicy się ucieszą jak co 200m operatorzy będą dzierżawić drzewa na powieszenie sektora :D
    Złoty interes, w sumie mogę udostępnić miejsce na dorodnym orzechu za powiedzmy 1500tysia miesięcznie.

  • 1

    5. ~  2017-05-23 10:04:34  host: aedt32.neoplus.adsl.tpnet.pl

    4, 1,5 miliona miesięcznie? W jakiej walucie - dolarach zimbabweńskich?

  • 0

    6.  2017-05-23 10:08:37

    @2 Własnie w 5G mają być takie jakby micro stacje, ze względu na mniejszy zasięg i zdecydowanie większy wpływ otoczenia (drzewa, budynki itp).
    Nie wiem jak się to będzie opłacać.

    To już lepiej jakby każdego poprosili (czyli zapłacili) o wystawienie anteny nadawczej swojego WiFi za okno i udostępnianie sygnału publicznie ;)

  • -1

    7. ~Quarag  2017-05-23 10:17:21  host: apn-37-248-107-178.dynamic.gprs.plus.pl

    @5 w złocie panie i w diamentach.

  • -1

    8. ~piotrmak  2017-05-23 10:21:55  host: static-46-238-249-247.awacom.net

    I pomyśleć , że w Play-u jest od dawna

  • 0

    9. ~12r9  2017-05-23 10:25:11  host: a25-06-12.opera-mini.net

    Problem zostanie rozwiązany z zasięgiem przez radiodrony.

  • 1

    10.  2017-05-23 10:42:03

    Żeby pokryć zasięgiem mały fragment toru, z doskonałą widocznością i brakiem przeszkód, potrzebowali 4 stacji bazowych. W praktyce oznaczałoby to stację bazową na każdym dachu i dodatkowo słup na środku każdego większego placu. Wydaje się, że ta technologia będzie miała rację bytu jedynie w najbardziej zagęszczonych fragmentach miast i na dużych zgromadzeniach ludzi, na przykład na stadionach, gdzie antenę można powiesić nad środkiem boiska i zapewnić każdej ze 100 tysięcy osób sensowny transfer.

  • -1

    11. ~12r9  2017-05-23 11:04:23  host: n12-07-02.opera-mini.net

    przy korzystaniu z naziemnych anten nadawczych problem nie usunięcia!!! Tylko instalacje w przestrzeni satelitarnej zapewnią zasięg. Ich wysokość "zawieszenia" zależeć będzie od powierzchni pokrycia promieniowaniem i potrzebnym natężeniem pola. Same telefony zyskują przy aktualnych wymiarach wewnetrznych anten -a wiec wzrośnue zysk natężenia w.cz.

  • 1

    12.  2017-05-23 11:07:37

    Ludzie, przecież 5G, 4G, 3G, nie jest powiązane z jakąś częstotliwością. Jak dadzą 5G na 700MHz, to będzie miało taki zasięg jak LTE na 700MHz. Trzeba oddzielić warstwę logiczną, od warstwy fizycznej.
    Problem widzę raczej w tym, że wolno zastępuje się starsze technologie, które okupują rozległe pasma częstotliwości. Bez zwalniania pasm i standaryzacji szerokiego pasma w ramach jednej bieżącej technologii, nie da się znacznie zwiększać przepustowości.
    Weźmy dzisiejsze LTE, gdyby zrezygnowano z 3G, można by podwoić szybkość LTE. Sam mam jeszcze modem USB i router mobilny 3G, trudno, raz na kilka lat mogę zmienić urządzenie za kilkaset złotych.

  • 0

    13.  2017-05-23 11:16:48

    @12: Jak dadzą 5G na 700 MHz, to nie będzie 6 Gb/s. Fizyki się nie przeskoczy.
    Co do rezygnacji z 3G, to myślę, że ona może nastąpić szybciej, niż wielu ludzi sobie wyobraża.

  • 0

    14. ~boncio  2017-05-23 11:43:02  host: public-gprs358209.centertel.pl

    5G do takich transferów potrzebuje setki MHz, a nie 10-15 ile można mieć z pasma 700/800. Dla obecnych czestotliwosci pewnie będzie lepiej, ale nieznacznie.
    Wszyscy poza znającymi realia podniecają się 5G, więc chyba 95% ludzi. Reszta wie jak będzie przy takich częstotliwościach.

    Ale najgorsze jest, że operatorzy np. wspomniany Verizon chwali się ile to kasy zainwestuje w 5G i światłowody do 5G. Dostawcy się podniecają, ale pewnie po komercyjnym uruchomieniu czar pryśnie. Na końcu okaże się, że transfery jak zawsze mają się nijak do testów, a o mikro zasięgu też już napisano.

    Ja rozumiem laicy, ale specjaliści to powinni realnie podchodzić, chyba że szefostwo telekomów jest w tych 95% i grają na wzrost akcji, bo inaczej byłby spadek ;)

    Na komórce nie potrzeba 1Gbps, bo do filmów wystarczy stabilne 20Mbps. Do www i fejsa sporo mniej. Ja nie widzę różnicy przy 20, a 120Mbps.

  • 0

    15. ~Niki  2017-05-23 11:57:23  host: ejl165.internetdsl.tpnet.pl

    aston-a chciałbyś aby ktoś ,,operował" w twojej sieci bo ja nie bardzo a co do reszty mniej więcej zgoda :)

  • 0

    16. ~  2017-05-23 11:59:45  host: 87.239.241.21

    Play w roamingu krajowym ograniczył prędkość do max. 3Mb i niektórzy twierdzą, że więcej nie potrzeba.
    Dlatego nie wiem po co te testy.

  • 0

    17. ~12r9  2017-05-23 12:36:34  host: a25-05-10.opera-mini.net

    Maleją koszty przesyłu sygnału od Operatora. Jeśli rozłożysz promieniowanie na graficzny obraz sinusoidalny,odrazu zauważysz, że w jednostce czasu wyślesz wiecej informacji - a wiec taniej

  • 0

    18. ~~~  2017-05-23 12:43:32  host: aeaz98.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Znów lecicie na slajdy

  • 0

    19.  2017-05-23 13:48:26

    @16: Po to, żeby kilkaset ludzi mogło mieć po te swoje 3Mb równocześnie.

  • 0

    20. ~gość  2017-05-23 18:56:04  host: public-gprs212944.centertel.pl

    Plej ma już dawno 5G i pokaże wam w sobotę. A testują 6G:-D

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-81-110-114.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.