Verizon: Ekstremalne testy łączności 5G firmy Ericsson
LuiN
23 Maja 2017
08:51

Verizon testuje technologię 5G firmy Ericsson, która zapewni ekstremalnie szybki dostęp do Internetu przez kolejną dekadę. Szczytowe wartości transferów osiągnęły 6 Gb/s.
Zacząć należy od tego, że obie firmy nie postawiły na prosty, statyczny test, lecz pomiary dokonywane były w jadącym aucie na torze w Indianapolis. By test był jeszcze bardziej widowiskowy, w pewnym momencie szczelnie zaklejono okna auta, a kierowca oglądał tor za pomocą gogli VR.
W czasie całego testu transfer nie spadał poniżej 1 Gb/s. Oczywiście w realnych warunkach nie powinniśmy liczyć na 6 gigabitów w telefonie - w końcu nie będziemy mieli nadajnika tylko dla siebie, ani nie będziemy nosili anteny wielkości tej doczepionej do dachu auta.
Źródło tekstu: Verizon, Ericsson, wł
Ostatnie opinie
Dodaj swoją opinię
-1
Wyniki labolatoryjne. Z LTE tez wygladalo swietnie a skonczylo sie na tym co mamy w niektorych przypadkach zysk ponad HSDPA jest nie widoczny. Tak samo bedzie z 5G jak tylko rynek sie nasyci transfery poleca na morde
0
Mnie zastanawia fizyka - bo czestotliwosci sa o wiele wyzsze a wiec wszystkie zjawiska falowe swoje robia... albo bedzie trzeba wiecej stacji - albo? bo przeciez emisja musi sie zmiescic....
0
_aston_
Kilka lat temu, gdy wchodziło LTE widok w okolicach 40Mbps na 3G nie był wcale taki rzadki, dziś LTE często tyle nie ma, ale za to zasięg się poprawił, choć to ciągle zasięg jest największym problemem (nie jedynym) - ciekawie to wygląda w kwestii 5G, gdzie zasięg od nadajnika będzie znacznie mniejszy niż przy LTE.
-2
5g buahaha. Leśnicy się ucieszą jak co 200m operatorzy będą dzierżawić drzewa na powieszenie sektora :D
Złoty interes, w sumie mogę udostępnić miejsce na dorodnym orzechu za powiedzmy 1500tysia miesięcznie.
1
4, 1,5 miliona miesięcznie? W jakiej walucie - dolarach zimbabweńskich?
0
_aston_
@2 Własnie w 5G mają być takie jakby micro stacje, ze względu na mniejszy zasięg i zdecydowanie większy wpływ otoczenia (drzewa, budynki itp).
Nie wiem jak się to będzie opłacać.
To już lepiej jakby każdego poprosili (czyli zapłacili) o wystawienie anteny nadawczej swojego WiFi za okno i udostępnianie sygnału publicznie ;)
-1
@5 w złocie panie i w diamentach.
-1
I pomyśleć , że w Play-u jest od dawna
0
Problem zostanie rozwiązany z zasięgiem przez radiodrony.
1
ABP
Żeby pokryć zasięgiem mały fragment toru, z doskonałą widocznością i brakiem przeszkód, potrzebowali 4 stacji bazowych. W praktyce oznaczałoby to stację bazową na każdym dachu i dodatkowo słup na środku każdego większego placu. Wydaje się, że ta technologia będzie miała rację bytu jedynie w najbardziej zagęszczonych fragmentach miast i na dużych zgromadzeniach ludzi, na przykład na stadionach, gdzie antenę można powiesić nad środkiem boiska i zapewnić każdej ze 100 tysięcy osób sensowny transfer.
-1
przy korzystaniu z naziemnych anten nadawczych problem nie usunięcia!!! Tylko instalacje w przestrzeni satelitarnej zapewnią zasięg. Ich wysokość "zawieszenia" zależeć będzie od powierzchni pokrycia promieniowaniem i potrzebnym natężeniem pola. Same telefony zyskują przy aktualnych wymiarach wewnetrznych anten -a wiec wzrośnue zysk natężenia w.cz.
1
Pragmatyk
Ludzie, przecież 5G, 4G, 3G, nie jest powiązane z jakąś częstotliwością. Jak dadzą 5G na 700MHz, to będzie miało taki zasięg jak LTE na 700MHz. Trzeba oddzielić warstwę logiczną, od warstwy fizycznej.
Problem widzę raczej w tym, że wolno zastępuje się starsze technologie, które okupują rozległe pasma częstotliwości. Bez zwalniania pasm i standaryzacji szerokiego pasma w ramach jednej bieżącej technologii, nie da się znacznie zwiększać przepustowości.
Weźmy dzisiejsze LTE, gdyby zrezygnowano z 3G, można by podwoić szybkość LTE. Sam mam jeszcze modem USB i router mobilny 3G, trudno, raz na kilka lat mogę zmienić urządzenie za kilkaset złotych.
0
ABP
@12: Jak dadzą 5G na 700 MHz, to nie będzie 6 Gb/s. Fizyki się nie przeskoczy.
Co do rezygnacji z 3G, to myślę, że ona może nastąpić szybciej, niż wielu ludzi sobie wyobraża.
0
5G do takich transferów potrzebuje setki MHz, a nie 10-15 ile można mieć z pasma 700/800. Dla obecnych czestotliwosci pewnie będzie lepiej, ale nieznacznie.
Wszyscy poza znającymi realia podniecają się 5G, więc chyba 95% ludzi. Reszta wie jak będzie przy takich częstotliwościach.
Ale najgorsze jest, że operatorzy np. wspomniany Verizon chwali się ile to kasy zainwestuje w 5G i światłowody do 5G. Dostawcy się podniecają, ale pewnie po komercyjnym uruchomieniu czar pryśnie. Na końcu okaże się, że transfery jak zawsze mają się nijak do testów, a o mikro zasięgu też już napisano.
Ja rozumiem laicy, ale specjaliści to powinni realnie podchodzić, chyba że szefostwo telekomów jest w tych 95% i grają na wzrost akcji, bo inaczej byłby spadek ;)
Na komórce nie potrzeba 1Gbps, bo do filmów wystarczy stabilne 20Mbps. Do www i fejsa sporo mniej. Ja nie widzę różnicy przy 20, a 120Mbps.
0
aston-a chciałbyś aby ktoś ,,operował" w twojej sieci bo ja nie bardzo a co do reszty mniej więcej zgoda :)
0
Play w roamingu krajowym ograniczył prędkość do max. 3Mb i niektórzy twierdzą, że więcej nie potrzeba.
Dlatego nie wiem po co te testy.
0
Maleją koszty przesyłu sygnału od Operatora. Jeśli rozłożysz promieniowanie na graficzny obraz sinusoidalny,odrazu zauważysz, że w jednostce czasu wyślesz wiecej informacji - a wiec taniej
0
Znów lecicie na slajdy
0
ABP
@16: Po to, żeby kilkaset ludzi mogło mieć po te swoje 3Mb równocześnie.
0
Plej ma już dawno 5G i pokaże wam w sobotę. A testują 6G:-D