Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Utajnione wyniki badań nad bezpieczeństwem

Utajnione wyniki badań nad bezpieczeństwem

Q! 23 Lipca 2009 08:03

0 0

Magazyn New York Times poinformował, że 7 lat temu narodowa agencja ds. bezpieczeństwa w ruchu drogowym (NHTSA) zataiła wyniki badań nad niebezpieczeństwem wynikającym z używania telefonów komórkowych podczas jazdy samochodem.

Raport zawierał informacje na temat skutków, jakie może wywołać podzielność uwagi podczas prowadzenia samochodu pomiędzy tym co się dzieje na drodze, a rozmawianiem przez telefon czy pisaniem wiadomości. Jednak w obawie przed reakcją Kongresu materiał ten nie został opublikowany.




Do materiału dotarły dwie organizacje społeczne - The Center for Auto Safety oraz Public Citizen - dzięki skorzystaniu z ustawy o wolności słowa, gwarantującej dostęp do informacji. W raporcie tym NHTSA zbadała sposób, w jaki w 2002 roku korzystano z telefonów komórkowych. W toku prowadzonych badań okazało się, że w 240 tys. wypadków drogowych zginęło 955 osób, które w tym czasie korzystały z telefonów komórkowych.

W przesłanych do ministra transportu, Norma Mineta, liście znalazła się jedynie wzmianka, że prowadzenie pojazdów wymaga pełnego skupienia i uwagi oraz że korzystanie z telefonu podczas prowadzenia samochodu jest przyczyną wzrostu liczby kolizji, rannych oraz zabitych. W liście znalazła się również informacja, że korzystanie z zestawu słuchawkowego tylko częściowo rozwiązuje problem, gdyż wypadki powodowane są nie przez samo trzymanie telefonu przy uchu, ale przez zaangażowanie w prowadzoną rozmowę. W przekazanej informacji zabrakło natomiast szczegółowych wyników przeprowadzonych badań.

Źródło tekstu: celphonedigest, wł     

Dodaj do:
w sumie: 31
  • 0

    12. ~  2009-07-23 09:54:01  host: 213-92-154-171.serv-net.pl

    8: w jakim świecie żyjesz? Myślisz że ktoś Cie powiadomi że coś jest szkodliwe jeśli na tym trzepie grubą kasę? Naiwny..

  • 0

    13. ~tomala  2009-07-23 09:54:56  host: 213-92-154-171.serv-net.pl

    11: a tosty i jedzenie z mikrofali to jest zdrowe? Wez lepiej poczytaj troche o zywieniu, bo rece opadaja.

  • 0

    14. ~  2009-07-23 10:00:59  host: ip-62-69-216-222.globalconnect.pl

    Jakoś o szkodliwości papierosów mówi się szeroko i wszędzie, gdzie się da. Trochę to się nie zgadza z Twoją teorią? Do specjalisty żywieniowego @13: nikt nie powiedział, że jem tosty i jedzenie z mikrofalówki. Nie jem. Myślenie podobne do tego z posta gala (którego osobiście cenię, jako czytelnika Telepolis, bo jego wypowiedzi zawsze trzymały poziom), przeczytać zdanie, dopowiedzieć sobie drugie i wytworzyć z tego trzecie, zupełnie nie związane z poprzednimi.

  • 0

    15. ~Alek  2009-07-23 10:01:31  host: 77-252-103-186.ip.netia.com.pl

    Przepraszam za mój poprzedni wpis. Rażąco odbiega od poziomu wpisów w tym wątku (a i chyba na tym portalu). Kajam się, wybaczcie. Ale nie mogę obiecać, że następnym razem sięgnę poziomu tostów i minet -- natura ludzka ma ograniczenia...

  • 0

    16. ~  2009-07-23 10:02:07  host: ip-62-69-216-222.globalconnect.pl

    A poza tym, nie widzę nic szkodliwego w tostach.

  • 0

    17. ~jak  2009-07-23 10:05:52  host: ip-79-110-0-71.static.tvk.wroc.pl

    @7=@Alek: zwroc tylko prosze uwage, ze podano dane osob zabitych z komorka nie w stosunku do ilosci osob ktore zginely razem, tylko do ilosci zdarzen drogowych... a wiec tak naprawde dalej nic nie wiemy :-) no bo ile wypadkow smiertelnych bylo na 240tys? jaki z tego % to osoby uzywajace komorki? zero informacji :-) pozdrawiam

  • 0

    18. ~tomala  2009-07-23 10:06:50  host: 213-92-154-171.serv-net.pl

    16: a jak chciales zobaczyc cos szkodliwego w tostach? Pod lupą? Pewnie dla Ciebie szkodliwe jest tylko to co zabija po jednym gryzie? Hehe:))

  • 0

    19. ~  2009-07-23 10:14:32  host: ip-62-69-216-222.globalconnect.pl

    Jak jesteś taki długofalowy to uważaj, bo życie zabija powoli. Nie będę z Tobą dyskutował, bo widzę, że poziom coraz bardziej się obniża i niezwykle mądry Alek niedługo nam nie będzie w stanie dorównać. @7,@17, jest to trochę obrazowe, bo podobne statystyki prowadzi się obliczając śmiertelność ogólnie: ogólna ilość wypadków do ilości wypadków śmiertelnych. I w ten sam sposób podano teraz dane: ilość wypadków do ilości wypadków śmiertelnych osób z rozmawiających przez telefon.

  • 0

    20. ~iskra  2009-07-23 10:59:25  host: xdsl.246.c80.petrotel.pl

    powinno byc Norman Mineta :)

  • 0

    21.  2009-07-23 11:50:36

    8 - tysiece wynikow badan, czemu nie miliony? To ja poprosze o linki potwierdzajace logike, lub tez "logike".

  • 0

    22. ~  2009-07-23 11:57:07  host: t10-01.opera-mini.net

    7. Podsumowałeś artykuł moim zdaniem perfekcyjnie i w stu procentach z tobą się zgadzam. 12. A czemu mieliby nie informować nas o tym? Przecież z papierosów również jest potężna kasa, a jednak koncerny muszą informować o tym. Ba. Nawet zniechęcają do palenia!

  • 0

    23. ~  2009-07-23 12:00:37  host: t10-01.opera-mini.net

    Zapomniałem dodać. I mimo tego że na papierosach są zniechęcające informacje to ludzie je kupują? Więc czy informacja: 'telefon powoduje raka i choroby serca' zniechęci ludzi do dzwonienia, pisania smsów lub odpisywania na komentarze w telepolis (tak jak to właśnie czynie)? Na pewno nie.

  • 0

    24.  2009-07-23 19:34:20

    ja sie pod tym podpisuje rękami i nogami - zestaw głośnomówiący czy słuchawkowy prawie nic nie daje, powinien być całkowity zakaz prowadzenia rozmowy przez telefon przez kierowcę

  • 0

    25.  2009-07-23 19:35:21

    i nie nalezy tego porownywac z rozmowa z pasazerem czy przez CB, bo to zupelnie co innego

  • 0

    26. ~  2009-07-23 19:54:17  host: chello087206080055.chello.pl

    ciekawe za ile lat przyznają sie iż telefonia GSM jest szkodliwa:)

  • 0

    27. ~SLAVO  2009-07-24 19:02:38  host: eqg216.neoplus.adsl.tpnet.pl

    do 25. Generalnie prowadzenie każdej rozmowy rozprasza niezależnie przez co gadasz lub z kim (rozmowa z blondynką rozprasza jeszcze bardziej). Generalnie powinni zrobić badania np. takie:jaki % zgineło w wypadkach a) rozmawiając b) rozmawiając przez komórkę c) suchając radia d) paląc papierosa .... Toż to doktorat można zrobić :0

  • 0

    28.  2009-07-25 07:50:37

    27: no przeciez napisalem powyzej, zeby nie porownywac, rozmowa z pasazerem i przez komorke to dwie rozne sprawy

  • 0

    29. ~głest  2009-07-25 11:19:10  host: 195.116.217.4

    @27: popieram :) Cieszę się, że końcu nie ma na tej stronie wypowiedzi że jesteśmy "ciemnogrodem", bo mamy zakaz prowadzenia samochodów podczas rozmowy przez telefon trzymany przy uchu. No i jak zwykle okazuje się prawdą powiedzenie "Gadasz? Nie jedź!" (nie mniej prawdziwe od wpajanego nam przez troskliwych rodziców: "Gadasz? Nie jedz!").

  • 0

    30. ~SLAVO  2009-07-25 13:26:31  host: aara18.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Minister Zdrowia i Opieki Spoecznej Ostrzega: Prowadzenie samochodu może być przyczyną śmierci lub prowadzić do wielu groźnych urazów... Napis powiniem zajmować 30 % powierzchni samochodu...

  • 0

    31. ~sdf  2011-09-29 12:10:09  host: 87-205-31-144.ip.netia.com.pl

    Rozmowa przez telfon osłabia uwagę i koncentrację tak jak wypicie 2 butelek piwa. Wnioski mozna wyciągnąć samemu.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-158-80-117.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.