Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UOKiK krytycznie o ogłoszonej aukcji na 800 i 2600 MHz

UOKiK krytycznie o ogłoszonej aukcji na 800 i 2600 MHz

WitekT 29 Października 2014 16:18

6 0

UOKiK opublikował krytyczne stanowisko dotyczące ogłoszonej przez UKE akcji 800 i 2600 MHz. Jej warunki uznał za ryzykowne z punktu widzenia rozwoju i stabilizacji rynku, a w konsekwencji zabezpieczenia interesu konsumentów.

Zobacz: Startuje aukcja LTE!

UOKiK po raz kolejny wyraził niezadowolenie w związku z wyborem aukcji a nie przetargu jako sposobu rozdysponowania częstotliwości. Tylko w tym drugim trybie UOKiK może wypowiedzieć się w kwestii wpływu na konkurencję danej oferty, a UKE przełożyć to na odpowiednią punktację. Do tego słabością ogłoszonej aukcji jest brak możliwości oceny wiarygodności startujących podmiotów.




Urząd wskazuje, że aukcja w założeniu miała doprowadzić do maksymalizacji przychodów budżetowych - jednak jest to tylko pozorne, bo zdaniem Urzędu taki cel lepiej realizuje przetarg. Do tego dochodzą problemy związane z definicją grupy kapitałowej oraz niejasność w kwestii narzędzi, jakich UKE zamierza użyć do regulacji rynku po rozstrzygnięciu aukcji.

UOKiK wyraził także ubolewanie, że formuła rozdysponowania częstotliwości nie została wypracowana na płaszczyźnie dialogu społecznego ze wszystkimi zainteresowanymi stronami.

Zobacz: pełną treść stanowiska UOKiK.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:

Tagi: 800 mhz | aukcja | lte | uke | uokik

w sumie: 18
  • -2

    1. ~syn siostry zakonnej.  2014-10-29 16:24:25  host: mail.aminocom.com

    "Do tego słabością ogłoszonej aukcji jest brak możliwości oceny wiarygodności startujących podmiotów. "
    co do ktorego ze startujacych zachodza takie obawy?

  • 3

    2.  2014-10-29 16:25:09

    1: tych, których nie znamy. Zakładasz, że wystartują tylko sami znani?

  • 0

    3. ~Staszi  2014-10-29 16:25:51  host: ptcnat.t-mobile.pl

    Niezadowolenie i ubolewanie- brzmi nieudolnie i asekuracyjnie.

  • 0

    4. ~syn siostry zakonnej.  2014-10-29 16:25:57  host: mail.aminocom.com

    no i jeszcze ten dialog spoleczny ze wszystkimi zainteresowanymi. moze referendum jakies?
    co to za cyrk, wyglada mi to na zamieszanie spowodowane przez Zygmunta, czy jak on sie tam teraz nazywa.

  • 2

    5. ~syn siostry zakonnej.  2014-10-29 16:26:43  host: mail.aminocom.com

    WitekT: zakladam, ze wygraja tylko znani. reszta to moze byc jedynie podpucha Zygmunta, bo tylko jemu moze zalezec na zamieszaniu.

  • 0

    6.  2014-10-29 16:33:39

    Interesem konsumentów jest SZYBKI internet... Czy to co Biuro Szeryfa wymyśliło to gwarantuje? No furtka do konsolidacji jest... Pytanie - czy podmioty będą chciały współpracować aż tak ściśle?

  • -1

    7. ~stef  2014-10-29 16:35:34  host: abcx184.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jak to brak wiarygodności? To nie ma jakiś poręczeń, że zapłacą i zrobią sieć? Przecież byle kto nie będzie miał funduszy na takie coś.

  • 0

    8. ~LTE  2014-10-29 16:58:01  host: public-gprs515077.centertel.pl

    Czekam na LTE 800 mam zgodny modem.

  • 2

    9. ~pabloki  2014-10-29 18:12:57  host: public-gprs516519.centertel.pl

    już mam dośc tego cyrku. przez tak długi czas nie udało sie jasno określić NICZEGO.

  • 0

    10. ~Calm7  2014-10-29 18:51:55  host: n11-10-06.opera-mini.net

    ja też przyłączam się do pabloki i mam dość. Dość naprawdę dość tego cyrku !

  • 1

    11. ~xs  2014-10-29 19:16:27  host: 213-238-89-211.adsl.inetia.pl

    Witek może słowo komentarza bo trudno zrozumieć dlaczego to niby aukcja ma być gorsza od przetargu?Dlaczego UOKiK zakłada , że jeden z oferentów miałby dać cenę znacznie wyższą od pozostałych (bo tylko wtedy aukcja byłaby gorsza)?. Czy naprawdę pomiędzy urzędami nie ma żadnej komunikacji i muszą sobie wysyłać takie pisma PO fakcie? Czy UKE i UOKiK nie potrafią ze sobą normalnie współpracować? O czym to świadczy? Czy te urzędy nie mają nad sobą nadzoru?

  • 3

    12. ~  2014-10-29 19:26:05  host: 89-66-212-147.dynamic.chello.pl

    12, swiadczy to o nieudolności pani prezes UKE, co zresztą nie jest nowością. Pani prezes to się zna tylko na przelotach za publiczne pieniądze.

  • 1

    13. ~pabloki  2014-10-29 19:34:27  host: public-gprs516385.centertel.pl

    @12 tylko jak to sie stało że zanikły jej umiejętności, przecież ukończyła aplikacje radcy prawnego.

  • -1

    14. ~litości  2014-10-29 20:20:22  host: 89-79-129-56.dynamic.chello.pl

    UOKiK to nie wyrocznia. To są ludzie. Np . dziennikarze ekonomiczni. Nie muszą się na wszystkim znać. Np na wadach i zaletach aukcji i przetargu. Czy pan Prezes próbował się dowiedzieć dlaczego wszędzie w Europie była aukcja, a nie przetarg dla pasma 800 MHz? Pewnie nie a powodów jest wiele. Między innymi taki ze przy ślepym jednym strzale jeden operator może przestrzelic cenę o kilkaset milionów w porównaniu z drugim w wyniku czego powstanie nierównowaga konkurencyjna, a inwestycje takiego operatora mogą być spowolnione na czym stracą klienci.

  • -1

    15. ~litości  2014-10-29 20:29:54  host: 89-79-129-56.dynamic.chello.pl

    Druga rzecz że przy przydziale tak cennego pasma , wartego setki milionów złotych czy euro wykorzystywanie przetargu, którego kształt można skroic pod konkretnego operatora - patrz ostatni przetarg na pasmo 1800 - może budzić wątpliwości co do przejrzystości postępowania. Wyobrażacie sobie dyskusję operatorów nad kształtem dokumentacji przetargowej? Gierki w zaciszach sejmowych czy urzędu?

  • -1

    16. ~litości  2014-10-29 20:50:40  host: 89-79-129-56.dynamic.chello.pl

    Po trzecie jeśli chodzi o zachowanie warunków konkurencji to prezes UOKiK jeśli mnie pamięć nie myli ze 3 miesiące temu przeprowadził analizę różnych układów podziału pasma 800 MHz i doszedł do wniosku że nie ma żadnego zagrożenia dla zachowania konkurencji przy ograniczeniu po 10 MHz na operatora. Ale to mógłby potwierdzić np Witek. Jeśli się nie mylę, to obecne stanowisko prezesa UOKiK jest jedynie wyrażeniem żalu ze nie ma nic do powiedzenia w tym procesie aukcyjnym i niezbyt dobrze świadczy o Prezesie.

  • 1

    17. ~  2014-10-30 17:44:18  host: 31-41-144-41.net.kth.pl

    @16. Wtedy jeszcze nie było zapisu w warunkach przetargu o możliwości połączenia wszystkich pasm w ramach jednej sieci.

  • 0

    18. ~...  2014-11-03 17:00:24  host: user-94-254-193-161.play-internet.pl

    @11xs
    Cytując Sienkiewicza- ch.., d..a i kamieni kupa. O tym to świadczy.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-150-215.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy skorzystałbyś z opcji logowania na podstawie wzorca oka?

Comarch: będzie biometria w rozwiązaniach dla banków

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet