Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Ulubione serwisy wideo na żądanie Polaków

Ulubione serwisy wideo na żądanie Polaków

LuiN 25 Stycznia 2017 13:16

6 0

Grudniowe statystyki Gemiusa jasno pokazują, że dostępne na polskim rynku serwisy wideo nie mają szans z balansującym na granicy prawa Cda.pl.

Co ciekawe, w grudniu najmniej odwiedzin serwisy wideo na żądanie miały w Wigilię. Korzystało z nich wtedy 1,4 mln Polaków, co stanowiło 5,3% polskich Internautów. W całym grudniu odsetek ten wynosił 7,9%, a drugiego dnia świąt Bożego Narodzenia 9,4%.

gemius serwisy vod grudzien

Analiza danych z grudnia pokazuje niezagrożone prowadzenie serwisu Cda.pl/video. Codziennie znajdował się on na pierwszym miejscu w rankingu TOP5 serwisów VoD, a największa liczba użytkowników sieci odwiedziła ten serwis 26 grudnia - 1,2 mln (4,6% Internautów). Drugie miejsce przez niemal cały grudzień zajmował Vod.pl, z najlepszym wynikiem 28 grudnia - 646 tys. (2,4%).




gemius serwisy vod grudzien

Na pozostałych pozycjach w TOP5 zmieniały się: Player.pl, Tvp.pl - serwisy VoD, Kinoman.tv i Ipla - strona internetowa i aplikacja. W gronie pięciu najchętniej odwiedzanych serwisów VoD w grudniu ani razu nie pojawia się Netflix.com.

Warto przy tym podkreślić, że w zestawieniu nie został ujęty YouTube. To niewątpliwy król serwisów wideo na większości rynków całego świata, jednak oferuje on inne treści niż typowe serwisy VoD.

Źródło tekstu: Gemius     

Dodaj do:

Tagi: cda | ipla | vod

w sumie: 10
  • -2

    1. ~Rukki  2017-01-25 13:35:39  host: user-94-254-227-136.play-internet.pl

    Ja mam w moim abonamencie telewizje PlayNow , TIDAL i Nc+ go Dlatego osobiście nie korzystam z w/w serwisów

  • 0

    2. ~ola  2017-01-25 13:55:54  host: public-gprs393882.centertel.pl

    ciekawe gdzie by wylądowały serwisy dla Pań/Panów...

  • 0

    3. ~Pracownik Play  2017-01-25 13:58:03  host: 217.97.182.95

    Pracuję w playu ale czytanie takich komentarzy jak Rukki'ego powoduje, że odechciewa się tego. Dziwie się, że ktoś może dostawać pieniądze za bycie tak beznadziejnym trollem...

  • -1

    4.  2017-01-25 14:01:15

    Moja odpowiedź będzie krótka - KODI :-)

  • 0

    5.  2017-01-25 14:37:48

    A KODI repozytoria ma połączone niby z czym? Phantom przypadkiem na korzysta z plików cda?

  • 1

    6.  2017-01-25 14:42:29

    A dlaczego cda jest ujete jako działające na granicy prawa? Co sprawia, że nie jest po prostu serwisem nielegalnym?

  • 1

    7.  2017-01-25 14:55:36

    tylko netflix

  • 1

    8.  2017-01-25 17:35:02

    @6: Balansują na granicy prawa, ponieważ oficjalnie udostępniają serwery użytkownikom i zrzekają się odpowiedzialności wynikającej z udostępniania przez tych użytkowników treści objętych prawem autorskim. Jednocześnie w pełni legalnie dogadują się z producentami - vide usługa http://tlp.is/cgi To sprawia, że trudno ich zaszufladkować jako serwis w pełni nielegalny. Podobną strategię prowadzi z powodzeniem Chomikuj.pl

  • 0

    9. ~@  2017-01-26 09:50:57  host: 193.164.142.117

    8 - Oby tak dalej :)

  • 0

    10.  2017-01-27 16:01:30

    @5, ObserwatorZRamieniaONZ: jesteś z wykopu? :) Nie korzystam z Phantoma, są inne repozytoria, które niekoniecznie korzystają z cda. Zresztą - mając KODI mam swobodę wyboru skąd będzie dany film.
    @7, powiedz mi ile filmów z pierwszej dziesiątki IMDB jest na Netflix :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-198-143-210.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.