Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE zbadał sieci w kolejnych miastach

UKE zbadał sieci w kolejnych miastach

WitekT 27 Maja 2010 13:25

0 0

Zerwane połączenia? Brak zasięgu? Zakłócenia utrudniające rozmowę? UKE wykrył niedoskonałości w funkcjonowaniu sieci komórkowych w kolejnych 13 miastach i umieścił je na mapach. Dodatkowo, zbadał główne drogi pomiędzy miastami.



Badane miasta to Kielce, Kraków, Trójmiasto, Zielona Góra, Opole, Rzeszów, Białystok, Poznań, Wrocław, Lublin, Bydgoszcz, Szczecin i Jelenia Góra. Samochody pomiarowe przejechały łącznie 4617 km po terenie wymienionych miast. Badanie trwało od 1. lutego do 26. marca w godzinach wzmożonego ruchu w sieciach komórkowych, to jest między godziną 15 a 19. Wcześniej UKE badało sieć w Warszawie oraz Katowicach, Łodzi i Olsztynie.

Przeprowadzono 182 godziny pomiarów, podczas których badano sieci czterech operatorów jednocześnie: Polkomtela (Plus), PTC (Era), Centertel (Orange) oraz P4 (Play).

Telefony w samochodach pomiarowych pracowały w trybie automatycznego wyboru sieci. Mierzone były parametry:
poziom odebranego sygnału RxLev dla GSM900/1800, decydujący o zasięgu sieci,
poziom realizacji połączeń pod kątem blokowania i przerywania połączeń (NQA),
badanie jakości transmisji mowy (PESQ).

Przeprowadzone pomiary i badania sieci w badanych miastach pokazały, że operatorzy wszystkich sieci dysponują dobrym zasięgiem na terenie miast. Z wykonanych badań wynika, że dominującym standardem u wszystkich operatorów jest UMTS, prawie 90% połączeń została wykonana w tym standardzie.

Blokowanie połączeń

Zaobserwować można, że blokowanie połączeń występuje u wszystkich operatorów. Najwyższe wartości zarejestrowano w sieci PTC i P4, gdzie około 1,9 % zestawianych połączeń nie doszło do skutku. Sieć Centertela pod tym względem zanotowała niewiele mniej zablokowanych połączeń, około 1,6 %. Najmniej zablokowanych połączeń, jedynie 0,9 %, zarejestrowano w sieci Polkomtela. Największą liczbę zablokowanych połączeń zanotowało P4 w Zielonej Górze, gdzie ponad 10% rozmów nie zostało zestawionych, co świadczyć może o poważnej awarii w sieci operatora lub wyczerpaniu pojemności sieci.

Blokowanie połączeń na poziomie powyżej 3% zarejestrowano w następujących miastach:
PTC - Kraków, Opole, Lublin, Jelenia Góra,
Centertel - Rzeszów i Poznań,
P4 - Zielona Góra i Szczecin,
Polkomtel - nie zarejestrowano w żadnym mieście.




Najmniej zablokowanych połączeń w sieciach wszystkich operatorów zanotowano na terenie Trójmiasta i Kielc.

Przerwane połączenia

Analizując liczbę połączeń przerwanych na terenie miast, zaobserwować można, że najwyższe wartości zarejestrowano w sieci PTC (ponad 1% zestawianych połączeń zostało przerwanych). W Polkomtelu i Centertelu zarejestrowano około 0,6% przerwanych połączeń. Najlepiej pod tym względem wypadło P4, gdzie przerwanych połączeń było około 0,5 %. Najwięcej zerwanych połączeń, około 3%, zarejestrowano w PTC na terenie Poznania i Lublina. Przerywanie zestawionych połączeń może świadczyć o problemach z przełączaniem się telefonów z jednego standardu na drugi lub niewłaściwym przełączeniem pomiędzy stacjami bazowym.

No service

Analiza parametru braku obsługi, wynikająca głównie z braku zasięgu lub nie przełączenia się telefonu ze standardu 3G na 2G, pokazuje że najwięcej problemów jest w sieci P4. Około 0,3% prób nawiązania połączenia nie zostało obsłużonych przez tą sieć. Tuż za nim znajduje się operator PTC, który nie był w stanie zapewnić obsługi dla około 0,2 % połączeń. Centertel i Polkomtel zarejestrowali bardzo znikomy brak zapewnienia obsługi na poziomie odpowiednio 0,02% i 0,01%. Najgorzej pod tym względem było w sieci P4 w Krakowie, gdzie operator zanotował ponad 3,8% połączeń nieobsłużonych.

Service access time

Mówiąc o parametrze szybkości świadczenia usługi należy stwierdzić, że najszybciej połączenia zestawia P4, gdzie czas zestawienia połączenia niewiele przekracza 3 sekundy. W drugiej kolejności z czasem zestawienia połączenia, niewiele gorszym, 3,36 sekundy jest Centertel. Pozostali dwaj operatorzy mają czas zestawienia połączenia o 1 sekundę dłuższe.

ParametrERAORANGEPLAYPLUS
Liczba wykonanych połączeń41 07453 47645 97446 164
Liczba połączeń udanych96,86%97,77%97,25%98,23%
Liczba połączeń zablokowanych / Blocks /1,90%1,62%1,96%0,90%
Liczba połączeń przerwanych / Dropps /1,04%0,60%0,48%0,69%
Liczba braku obsługi / No Service /0,20%0,02%0,31%0,01%
Czas dostępu do usługi / Service Access Time /4,22 s3,36 s3,04 s4,02 s
Średnia wartość PESQ -- MOS3,943,853,593,86
Liczba próbek poniżej 2,74,22%1,72%6,94%1,33%


Zobacz: pełny raport UKE z miast i dróg między nimi (plik .pdf; 735 kB).

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 57
  • 0

    39.  2010-05-27 18:15:56

    Różnice między sieciami można liczyć w promilach a w cenach setki procent. Najgorsze co może spotkać Playowców to zasięg w roamingu Plusa :). Ofertę bierze się tam gdzie jest taniej.

  • 0

    40. ~szalony  2010-05-27 18:27:30  host: apn-95-41-28-234.dynamic.gprs.plus.pl

    W Lodzi Plus tak samo "oszczedza kosztem klientow" pelno ma zezwolen 3G ( glownie to juz dzialajace od lat bts) ktore nie rozbudowuje do 3G :/ - i robi prowizorke ze np w lini prostej sa 3 stacje i ta w srodku nie ma 3G :/ - Era w Lodzkiej aglomeracji ma zasieg gsm i 3G duzo lepszy od Plusa - jakosc tak samo lepsza - nie ma co na test uke w Lodzi na Ere patrzyc bo od tamtego czasu wiele zmienila na lepsze. Jak Plus tak bedzie "zamrozony" i nic nie robil to w przyszlym roku na 100% do Ery przejde - teraz tylko mnie trzyma Iplus 7gb za 36zl ale cierpliwosc " na dziury 3G" i brak hspa+ na polowie lodzkich nodeB sie konczy.W Erze u mnie w slynnym Aleksandrowie ;) na 2nodeB mam hspa+ a w Plusie 1nodeB i hsupa :/

  • 0

    41.  2010-05-27 18:35:05

    Tylko zauważcie że najmniej wykonali połączeń właśnie w Erze. I to o całe 4tys mniej połączeń. Generalnie gdyby zrobili równo po tyle samo połączeń to wyszło by podobnie. A co do Play to chyba nie jest u nich tak różowo w trasach pewnie naprawdę jest źle. Szczególnie z ich netem:/

  • 0

    42. ~szalony  2010-05-27 18:47:55  host: apn-95-41-28-234.dynamic.gprs.plus.pl

    Bardzo ladnie mozna porownywac jak sieci traktuja np poszczegolne rejony w rozbudowie sieci 3G na mapie btsearch - dla porownania w aglomeracji lodzkiej Era jest liderem ma 183nodeB , pozniej Plus 156 , nastepnie Play 122 i na samym koncu co ciekawe Orange 100 . Owszem wiadomo ze czesc pozwolen jest wirtualnych na papierze , ale nawet przyjmujac ze 10% to jest i tak obraz pokazuje jak kazda z sieci rejon traktuje . W Lodzkiem Plus niestety ma najwiekszy procent zezwolen na papierze a Orange najmniejszy co i tak nie zmienia obrazu ze nawet Play ma wiecej nodeB od Orange. Wiem ze troche "namacilem" ale kazdy z was na mapie wykazu uke moze sobie sieci w swoich rejonach porownac .

  • 0

    43.  2010-05-27 18:47:59

    ~szalony. Dziś testowałem w południe przy dworcu Fabrycznym 3G ERY i działa wyśmienicie, Plus ginie w ogóle, święta racja. Play jak to Play połowa zasięgu, zawiecha przy pobieraniu to tyle.

  • 0

    44.  2010-05-27 19:05:42

    Samochody pomiarowe przejechały łącznie 4617 km terenie wymienionych miast. (po terenie miast) przełączaniem się telefonów z jednego standardu w drugi (na drugi) Przeprowadzone pomiary i badania sieci badanych miastach pokazały (w badanych miastach) ;)

  • 0

    45.  2010-05-27 21:09:04

    tiger93: poprawione, dzięki! :-)

  • 0

    46.  2010-05-27 22:30:06

    thonka: proszę Cię, to jest trochę demagogia z tym psem i człowiekiem. :) Jeśli ze statystki się potrafi korzystać to można naprawdę dużo z niej wywnioskować.

  • 0

    47. ~  2010-05-27 22:47:32  host: t04-03.opera-mini.net

    46Tajniak: taki juz jest thonka, jak wyniki nie sa przychylne dla PTC, to stara sie je podwazyc. Natomiast gdyby to Play wypadl najgozej, to wszystko byloby w porzadku. Korzystam z Ery i zauwazylem pogorszenie jakosci rozmów na GSM. Na umts jest ok.

  • 0

    48. ~  2010-05-27 22:53:21  host: t04-03.opera-mini.net

    C.d. 47: zdecydowanie czesciej przerywa polaczenia, trzaski, szumy. Co prawda lepiej niz Play na 2G ale duzo gorzej niz rok temu

  • 0

    49. ~hj  2010-05-27 23:40:49  host: emu184.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Jak oni wygenerowali ok. 180000 połączeń? automat? a 'la dialer?

  • 0

    50. ~ZICO  2010-05-28 08:36:53  host: abjn97.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Potwierdzam wyniki badań jeśli chodzi o Kraków. Korzystałem z całej czwórki operatorów - w tej chwili korzystam z PLUSA i muszę przyznać, że spisuje się zdecydowanie najlepiej. Najbardziej ciała dawała ERA. Nader często zdarzały się przerwane połączenia lub sieć zajęta. Podobne problemy ma Centertel. Z kolei P4 miał problemy z przelogowywaniem się z sieci Polkomtela do własnej i odwrotnie. Często było tak, że przez dłuższy czas w ogóle nie było zasięgu zanim numer się przelogował. Sprawdzałem to na różnych telefonach.

  • 0

    51. ~jockey  2010-05-28 09:57:38  host: dok182.neoplus.adsl.tpnet.pl

    u mnie - Dolny Mokotów - sprawa jest następująca - Era działa normalnie, Plus zrywa w windzie, Orange nawet w mieszkaniu, Play podobnie. Zauważcie jednak, że i tak każdy operator wypadł dobrze, bo problemy z połączeniami to ułamki procentów

  • 0

    52. ~ted  2010-05-28 11:39:48  host: 94.254.168.21

    Bzdury piszesz i nie tlumacz najwyzszego wskaznika zerwanych polaczen w Erze ulamkiem procentow. Porownaj sobie z wartosciami uzyskanych przez Play czy Plusa. Era miala drugie tyle przerwanych polaczen.

  • 0

    53.  2010-05-28 11:48:01

    A kiedy takie badanie mobilnego Internetu?

  • 0

    54. ~Poll  2010-05-28 12:36:33  host: 195.245.213.9

    Z tymi testami to jak z testami spalania benzyny . Jeden samochód pali 6,741 a drugi 6,667 l/100km. Ten drugi jest miSZCZem a ten pierwszy sie nie nadaje. Nic to, że różnica w ich cenie jest kolosalna.

  • 0

    55.  2010-05-28 15:26:50

    @46 i 47 - skoro wg. Was wrzucenie 13 miast do jednego wora jest ok. to Wasza sprawa. ja chce wiedziec jak wypadla jaka siec u mnie tak jak to mialo miejsce przy pierwszym tescie, gdzie kazde miasto mialo indywidualna analize. a ze nie ma punktu odniesienia to akurat fakt. tu mozna porownywac tylko operator do operatora, ale z pewnoscia nie miasto do miasta czy tez na zasadzie czy jest lepiej czy gorzej, bo miasto miastu nierowne (no chyba ze dla Was powierzchnia Opola czy Jeleniej Gory jest taka sama jak Szczecina), a innych takich badan wczesniej nie bylo. co do 47 - nigdzie nie napisalem tutaj nic wychwalajacego PTC, dla mnie jednak wrzucanie 13 miast razem, gdy poprzednie wyniki byly podawane indywidualnie dla 4 miast jest sporym uproszczeniem i nie pokazuje dokladnie gdzie kto jest lepszy czy gorszy. no ale interpretuj moje wypowiedzi jak tam chcesz.

  • 0

    56.  2010-05-28 15:29:03

    @55 a i jeszcze jedno - tak naprawde to w tym badaniu wrzucili razem 16 miast. Nie ma takiego miasta jak Trojmiasto...

  • -1

    57. ~  2010-05-28 16:03:06  host: t02-10.opera-mini.net

    Dlaczego tutaj najlepiej wypadł Plus ? Juz wyjaśniam- to jest sieć rządowa, a UKE podlega Ministrowi Infrastruktury, wiec dziwne to byloby gdyby pies kąsał rękę pana, który go karmi... Nigdy więcej Plusa ! Orange poprawił juz swój zasięg i uważam, ze nie ma w Polsce takiej miejscowosci gminnej, w ktorej chociaż 2 kresek na 5 zasięgu brak. Dawno nie slyszalem komunikatu ,,Wzywany abonent...'', a Plusowski zasięg nie radzi sobie na peryferiach miast. Jarosław z Przasnysza

  • 0

    58.  2010-05-29 09:07:15

    57: przyjrzyj się akcjonariatowi... Skarb Państwa ma wpływ na Polkomtel poprzez 3 (!) spółki akcyjne. Tymi spółkami zarządza Zarząd powoływany przez Rady Nadzorcze spółek, a te są powoływane przez WZA. Na WZA swoich przedstawicieli wysyła MSP, a on sam podlega pod premiera, a pod premiera podelega także UKE, więc łańcuszek wygląda tak Polkomtel->przedstawiciele spółek należących do SP->Zarządy->Rady Nadzorcze->przedstawiciele MSP na WZA tych spółek->administracja ministerialna->minister->premier. Jakoś mi się nie chce wierzyć, że Streżyńska przestraszyła się takiego ciągu powiązań. :)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-205-47-26.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet