Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE zajmie się spamem

UKE zajmie się spamem

WitekT 3 Września 2006 11:49

0 0

Nie będzie specjalnej ustawy antyspamowej, którą rząd proponował jeszcze kilka miesięcy temu. Ale rygorystyczne zapisy antyspamowe znalazły się w projekcie nowelizacji Prawa Telekomunikacyjnego przyjętym właśnie przez kierownictwo Ministerstwa Transportu. Projekt ustawy skierowano do uzgodnień międzyresortowych.

W latach 2003-06 policja wszczęła tylko 71 postępowań o spam. W 53 przypadkach zakończyły się one wnioskiem o ukaranie sprawcy do sądów grodzkich, w dwóch przypadkach sprawcy dostali mandaty karne, a w 16 odstąpiono od wniesienia wniosku o ukaranie – można przeczytać w uzasadnieniu nowych przepisów.

Co się zmieni jeśli nowe zapisy wejdą w życie? Przede wszystkim spam przestanie być wykroczeniem, a stanie się czynem zagrożonym karą administracyjną. Zamiast ciągać spamerów po sądach, będzie można ich szybciej i sprawniej karać mandatami od 100 zł do nawet 100 tys. zł.




Po drugie, odpowiedzialność za walkę ze spamem spocznie na UKE. Ma on utworzyć ogólnopolski punkt przyjmowania zgłoszeń o przypadkach spamu oraz tropić i zwalczać spamerów.

Autorzy projektu uważają, że instytucja odpowiedzialna za walkę ze spamem musi mieć odpowiednie uprawnienia do przeszukiwania i konfiskowania mienia w celu zabezpieczania elektronicznych dowodów – tak, by nie tylko zdołała ustalić, kto wysyła spam, ale także kto go zlecił bądź był zaangażowany w jego wytwarzanie. Dlatego urzędnicy chcą, by prezes UKE przy tropieniu spamerów miał prawo do kontroli i rewizji pomieszczeń, w których zlokalizowano źródło spamu, oraz korzystał z pomocy policji. Do szybkiego reagowania na spam zostaną zmuszone firmy – dostawcy dostępu do Internetu. Będą musiały utworzyć punkty, w których można zgłaszać przypadki spamu.

Autorzy projektu chcą rozszerzyć definicję spamu. Jeśli nowe przepisy wejdą w życie, zakazane stanie się nie tylko masowe przesyłanie niezamówionych informacji komercyjno-reklamowych (jak dziś), ale również informacji o charakterze ideologicznym, politycznym, rozrywkowym i charytatywnym. I nie tylko za pomocą e-maila, ale również np. telefonu.

Źródło tekstu: gazeta.pl     

Dodaj do:
w sumie: 14
  • 0

    1.  2006-09-03 12:28:08

    Może w końcu nie będzie do mnie dzwonił zygmunt hajzer albo panie z błękitnej linii :)

  • 0

    2. ~kkk  2006-09-03 12:44:20  host: ejk249.neoplus.adsl.tpnet.pl

    do mnie nie dzwonia :) metoda prosta i 100% skuteczna: zrezygnowalem z tpsa :)

  • 0

    3. ~wlo  2006-09-03 12:53:21  host: arv99.neoplus.adsl.tpnet.pl

    I bardzo dobrze - narszecie szeryf zajmie się konkretną robotą ;-) U mnie już na jednej ze skrzynek rekordzik 100 wiadomości będących spamem padł miesiąc temu ;-) Oczywiście filtry antyspamowe zdecydowaną większośc tego przechwytują - jednak kilka i tak przechodzi.

  • 0

    4. ~issa  2006-09-03 13:02:45  host: apn-100-182.gprsbal.plusgsm.pl

    ***wlo - sto wiadomosci dziennie? Ja mam na plusnecie jakies 20 dziennie , same bzdury o jakichs viagrach itp. , dziwie sie , ze komus sie chce wogole w to bawic , jak pisalem kiedys skutecznosc tej metody handlu jest moim zdaniem zerowa , odwrotnie proporcjonalnie do stopnia natezenia tego g*wna. Kasuje to hurtowo z usmiechem na ustach.

  • 0

    5. ~Longman  2006-09-03 13:19:22  host: euy10.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mam nadzieje, ze UKE nie zajmie sie spamem, a zajmie sie jego zwalczaniem :-) Co do spamu, to niestety sprawa nie jest ani latwa ani nieskomplikowana - nie chce drazyc tematu, bo sa od tego lepsi - odsylam do bloga i ratykulow Tomasza Nideckiego (http://endemic.org). Zas ja mam nadzieje, ze spambox bedzie dzialal - dodam go w takim razie do wtyczki Okopipi w moim Thunderbirdzie.

  • 0

    6. ~Longman  2006-09-03 13:23:40  host: euy10.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Oczywiscie artykulow :-) A sam blog jest tu: http://spam.jogger.pl

  • 0

    7. ~wlo  2006-09-03 13:28:43  host: arv99.neoplus.adsl.tpnet.pl

    issa - moje konto na plusnecie to jakieś 50 dziennie ;-) Tak więc do rekordu 100/dzień jeszcze brakuje ;-) Kasować nie kasują hurtem - warto przejrzeć skrzynkę spamu, bo niestety, filtry czasem są "nadgorliwe" i traktują jako spam pocztę, któa spamem nie jest a niejednokrotnie jest to bardzo ważna dla odbiorcy wiadomość. Co do skuteczności - tu wg mnie nie chodzi o skuteczność oddziaływania a o zarobek za wysłanie na możliwie największą ilość kont danej "oferty" - za to najwięcej spamerzy biorą ;-)

  • 0

    8. ~issa  2006-09-03 14:38:07  host: apn-100-182.gprsbal.plusgsm.pl

    Nie , nie , to nie tak , zle mnie zrozumiales. W takim wypadku wystarczyloby ustawic opcje automatytcznego kasowania maili trafiajacych do folderu spam. Przegladnac 20 maili po naglowkach to kilka sekund , "oproznij" - jeszcze mniej:)

  • 0

    9. ~  2006-09-03 18:01:59  host: dty150.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ciekawe, czy &TP się odwoła :)

  • 0

    10. ~poznaniak  2006-09-03 21:03:34  host: 213-238-104-12.adsl.inetia.pl

    Tu zwycięstwa UKE nie wróżę... Parę miesięcy temu "Dz" pisał, że jakiś chłopak z Izraela skutecznie zaczął niszczyć (zwracając i blokuując) serwery viagry itp., które w większości zlokalizowane są w Rosji. Dostał ultimatum od mafiozów i... zrezygnował z walki. Widać, że nawet Mosad by mu nie pomógł :-(

  • 0

    11.  2006-09-03 21:07:01

    poznaniak: chodzi ci chyba o Blue Frog - oni stworzyli jakiś program, który atakował serwery spamerów (albo podczas działania wygaszacza wysyłał bzdurne pakiety na konkretne IP, albo wysyłając im masowo maile - już nie pamietam dokładnie).

  • 0

    12. ~poznaniak  2006-09-03 21:11:28  host: 213-238-104-12.adsl.inetia.pl

    Przypuszczalnie tak. Szczegółów, niestety, nie pamiętam. Artykuł bardziej skupiał się na mafijnych powiązaniach spamerów, a nie rozwiązaniach technicznych.

  • 0

    13.  2006-09-03 21:15:51

    http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Frog

  • 0

    14. ~adsf  2006-09-03 22:27:23  host: abrl201.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a zagramaniczny spam? tego nie zwalczą... a tylko taki do mnie dochodzi :/

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-167-156-247.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet