28. sierpnia przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym odbyła się publikacja wyroku w sprawie skargi Telekomunikacji Polskiej na bezczynność Prezesa UKE w zakresie braku działania na złożone przez TP pismo zatytułowane jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W postępowaniu administracyjnym "głównym", tj. z wniosku TP w sprawie zatwierdzenia instrukcji za 2007 roku i opisów kalkulacji kosztów za rok 2008 i 2009, Prezes UKE wydał 22. października 2007 roku na podst. art. 207 Prawa Telekomunikacyjnego postanowienie o odmowie Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji prawa wglądu do materiału dowodowego w tym postępowaniu. Postanowienie to zostało doręczone stronom z pouczeniem, iż na to postanowienie nie przysługuje zażalenie.
W związku z tym na postanowienie z 22. października 2007 roku TP wniosła wezwanie 6. listopada 2007 roku dla Prezesa UKE do usunięcia naruszenia prawa. To wezwanie pozostało bez odpowiedzi, więc TP wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Prezesa UKE z 22. października 2007 roku, którą WSA postanowieniem z dnia 17. marca odrzucił (postanowienie jest prawomocne).
Jednocześnie TP wniosła skargę na bezczynność Prezesa UKE w zakresie braku działania ze strony organu na złożone przez TP pismo z 6. listopada 2007 roku zatytułowane jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W skardze TP podnosiła jednak, że postanowienie Prezesa UKE z 22. października 2007 roku tak naprawdę winno być traktowane jako decyzja wydana na podstawie art. 9 Prawa Telekomunikacyjnego. W ocenie TP powoduje to, że wezwanie z dnia 6. listopada 2007 roku do usunięcia naruszeń Prezes UKE powinien był traktować jako wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i wniosek ten rozpatrzyć. Brak działania Prezesa UKE w tym zakresie TP określiła jako bezczynność organu i wniosła skargę do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28. sierpnia oddalił skargę TP. W ustnych motywach uzasadnienia Sąd wskazał, iż w niniejszej sprawie zagadnieniem badanym przez Sąd nie była kwestia, podnoszona w skardze przez TP, poprawności merytorycznej rozstrzygnięcia Prezesa UKE z 22. października 2007 roku i jego formy, ale to czy organ w niniejszym stanie faktycznym swoim działaniem pozostawał w bezczynności.
Sąd uznając, iż w niniejszej sprawie nie można zarzucić Prezesowi UKE pozostawania w bezczynności (o czym świadczy zgromadzony w sprawie materiał) skargę TP oddalił.
Wyrok nie jest prawomocny.
Źródło tekstu: UKE
Czy jest państwo gdzie w obiegu już nie ma gotówki?
Kiedy a nie gdzie.
Tych co płacą za cały pakiet mają w głębokim poważaniu .... chyba pora kończyć współpracę, bo nic c ...
Czyżby? To mam zwidy że ktoś napisał że za gotówką są ci którzy chcą dać łapówkę i z nią uciec albo ...
Polska Rzeczpospolita Ludowa na świecie. Interesuje mnie ta Polska poza Polską. Potrafisz ją wskazać ...