Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE wygrał z TP przed SOKiK ws. kary za regulamin "neostrady tp"

UKE wygrał z TP przed SOKiK ws. kary za regulamin "neostrady tp"

WitekT 6 Sierpnia 2008 18:00

0 0

6. sierpnia Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie od decyzji UKE o ukaraniu Telekomunikacji Polskiej za nieprzedłożenie do zatwierdzenia projektu Regulaminu świadczenia usługi neostrada tp.

Kara wynosiła 100 tys. zł. I była nałożona za nieprzedłożenie projektu Regulaminu świadczenia usługi "neostrada tp" przesłanego abonentom wraz z informacją o jego wejściu w życie w dniu 1. grudnia 2006 roku.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, iż TP posiadając, zgodnie z art. 221 ust. 1 Prawa Telekomunikacyjnego, znaczącą pozycję rynkową w zakresie świadczenia powszechnych usług telefonicznych świadczonych w stacjonarnych publicznych sieciach telefonicznych, obowiązana jest do wykonywania obowiązków, o których mowa w art. 46 ust. 3 pkt 4 Prawa Telekomunikacyjnego - m.in. do przedstawiania Prezesowi UKE do zatwierdzenia projektu cennika lub regulaminu świadczenia usług.




Sąd stwierdził, iż obowiązki regulacyjne określone w art. 221 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego nie odnoszą się wyłącznie do świadczenia usługi powszechnej, ale również do usług ją uzupełniających. Ujęta w cenniku świadczenia usług telekomunikacyjnych opłata abonamentowa za utrzymanie łącza, ma odniesienie nie tylko do usług telekomunikacyjnych szerokopasmowych (dostęp do Internetu), ale również wąskopasmowych (wykonywanie połączeń telefonicznych). Utrzymanie łącza nie determinuje świadczonej za jego pośrednictwem usługi telekomunikacyjnej. Sąd przyjął, iż cennik neostrady tp, zawierający obok kosztów specyficznych także opłatę za utrzymanie łącza, podlegał zatwierdzeniu przez Prezesa UKE jako usługa telekomunikacyjna.

Sąd przyjął, że art. 209 Prawa Telekomunikacyjnego jest samodzielną podstawą nałożenia kary i nie wymaga przeprowadzenia postępowania kontrolnego.

Wyrok jest nieprawomocny.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 8
  • 0

    1. ~Chrome_TP  2008-08-06 19:20:52  host: agp139.neoplus.adsl.tpnet.pl

    No ciekawe co teraz napisze ten fanatyczny dział propagandy TePe... Ej zaraz przecie to min. ja ... (kurde muszę coś dobrego obmyślić...).

  • 0

    2. ~  2008-08-06 19:35:06  host: nat-mo4.aster.pl

    Jak to co? Ostatni linia obrony jest zawsze jedynie słuszna - Pani Prezes została powołana nielegalnie ;-)))

  • 0

    3. ~  2008-08-06 20:09:59  host: bbt27.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Dla nich taka kara to jak splunąc :D

  • 0

    4. ~ukenamuniu  2008-08-06 22:46:04  host: 86-59-n1.aster.pl

    Kara jest za nieprzedłożenie do zatwierdzenia REGULAMINU świadczenia usługi neostrada Tp. Skąd w tej rozprawie cennik? "Sąd przyjął, iż cennik neostrady tp, zawierający obok kosztów specyficznych także opłatę za utrzymanie łącza, podlegał zatwierdzeniu przez Prezesa UKE jako usługa telekomunikacyjna." No to jest TP nie przedstawiła cennika? Widać sąd przeglądał akta innej sprawy - nieprzedłożenia cenników (decyzja z tego samego dnia 5X100 tys zł kary). Zaraz poszukam na stronie UKE za co to było.

  • 0

    5. ~  2008-08-06 22:50:59  host: 86-59-n1.aster.pl

    Już mam: W dniu 16 lutego 2007 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję o nałożeniu na Telekomunikację Polską S.A. kary pieniężnej w wysokości 500.000 zł za nieprzedłożenie do zatwierdzenia zmiany cennika i regulaminu świadczenia usługi neostrada tp w postaci 5 okresowych ofert promocyjnych (po 100.000 zł za każdą z okresowych promocji neostrady tp) pod nazwą.. itd

  • 0

    6. ~  2008-08-08 00:36:35  host: chy80.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Znow to samo. TP dostaje po dupsku. Zastanawiam sie juz co za tym stoi. BO tych kar mnozy sie niesamowite ilosci, a taka Netia nie placi praktycznie w ogole..

  • 0

    7. ~Radek  2008-08-08 16:06:10  host: 86-98-n1.aster.pl

    Życzę jak najlepiej Netii, od bardzo dawna ta firma walczy z naszym monopolista. I jak widać swietnie sobie przy tym radzi.

  • 0

    8. ~ukenamuniu  2008-08-08 19:46:21  host: 86-59-n1.aster.pl

    #6, #7- Netia nie jest wyznaczona do świadczenia usługi powszechnej a pozycję znaczącą ma jedynie we własnej sieci. Nie podlega więc "regulacjom". Dodatkowo wskazuje uke jakie decyzje ma wydawać i jakie kontrole przeprowadzać (nieźle też działają Tele2 i ostatnio e-Telko). Niekiedy operatorzy składają wnioski i donosy wbrew wcześniejszym ustaleniom i harmonogramom. Tak, potrafią walczyć. Stosują chwyty poniżej pasa, dobrze, że za jaja nie złapią, bo TP jest rodzaju żeńskiego. Może z tego powodu na razie daje....

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-230-51.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Jak oceniasz ofertę Nielimitowanego Internetu Domowego T-Mobile?

Nowa oferta Internetu domowego T-Mobile

 

Zobacz wynik | Opinie (25)

Archiwum Ankiet