Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE wygrał z PTC przed NSA ws. decyzji o rozwoju sieci

UKE wygrał z PTC przed NSA ws. decyzji o rozwoju sieci

WitekT 8 Kwietnia 2008 17:50

0 0

8. kwietnia Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną PTC dotyczącą decyzji poprzednika UKE - URTiP-u - o nałożeniu obowiązku rozwoju sieci.

NSA oddalił skargę na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 29. czerwca 2007 roku oddalającego skargę Spółki na decyzję Prezesa UKE z 29. grudnia 2006 roku utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję Prezesa UKE z 4. listopada 2006 roku. Decyzją tą Prezes UKE odmówił stwierdzenia nieważności decyzji swojego poprzednika, Prezesa URTiP, z 28. grudnia 2004 roku, w części dotyczącej nałożenia obowiązku rozwoju sieci, zgodnie z przedstawionym w ofercie w ramach postępowania przetargowego harmonogramem.




Podając ustne motywy rozstrzygnięcia Sąd podkreślił, że postępowanie administracyjne zakończone zaskarżoną decyzją było postępowaniem prowadzonym w trybie nadzwyczajnym. Tryb nadzwyczajny stanowi zaś odstępstwo od zasady trwałości decyzji ostatecznej i wzruszenie decyzji w tym trybie dopuszczalne jest tylko w oparciu o szczególne przesłanki. Sąd zauważył, że PTC wnioskowała o stwierdzenie nieważności decyzji z 28. grudnia 2004 roku w oznaczonej części, opierając swoje żądanie na treści art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. Sąd podkreślił, że w niniejszej sprawie nie doszło do wydania decyzji, w oznaczonym przez Skarżącą zakresie, bez podstawy prawnej. Nie można także, zdaniem Sądu, uznać, że doszło do rażącego naruszenia prawa, tj. art. 23 i 20 Prawa Telekomunikacyjnego z 2000 roku. Sąd zauważył, że niniejszej sprawie doszło jedynie do wykładni tych przepisów prawa, a wykładnia w ten sposób dokonana nie oznacza, że mamy do czynienia z rażącym naruszeniem prawa.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 7
  • 0

    1.  2008-04-08 18:21:52

    Cudownieeeeeeeee Brawo UKE!!!!!!!!!!!

  • 0

    2. ~lolo  2008-04-08 18:42:59  host: 80.72.44.17

    PTC powinna płacić karę za karą. Wiecie na ile wycenili mi Samsunga E250? 1399 PLN musiałem zapłacić przy rynkowej cenie 600 PLN. ( pracowałem jako kurier i zaginęła przesyłka z takim aparatem ). Każda kara nałożona na nich to ukojenie dla mnie.

  • 0

    3.  2008-04-08 18:58:01

    ja jestem ciekawy kiedy zplaca kare za zmiane regulaminu - pamietacie jak Lazar wciskal kit ze jest to "uzupelnienie" buaahahaa

  • 0

    4. ~jeje  2008-04-08 20:53:22  host: nat-zi.kablowka.waw.pl

    Ach Biedni uciśnieni agro-abonamenci. Jak mi was szkoda.

  • 0

    5. ~09.09.2009  2008-04-09 21:45:17  host: ely239.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nie chciało się rozwijać! > 2. lolo. To może lepiej byś zrobił odkupując takiego samego fona i oddał po prostu zamiast dać sobie naliczyć horrendalne frycowe.

  • 0

    6. ~Zico  2008-04-09 21:52:12  host: inet20908nj-1.eranet.pl

    jeje: pewnie chciałbyś być tak "biedny" jak ja:-) Mam komórkę, stacjonarkę i blueconnecta w ERZE i jestem bardzo zadowolony:-)

  • 0

    7. ~ukenamuniu  2008-04-09 23:18:04  host: nat-go2-1.aster.pl

    saturnv: Cudownie, Brawo URTiP!!! (przeczytaj czyja to była decyzja)

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-23-20-193-33.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.