Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE uznał tłumaczenia Aero2

UKE uznał tłumaczenia Aero2

WitekT 19 Sierpnia 2010 16:26

0 0

W połowie lipca UKE opublikował raport dotyczący realizacji zobowiązań koncesyjnych przez operatorów komórkowych. Kilku z nich, zdaniem Urzędu, ich nie wypełniało. Głośno zaprotestowało tylko Aero2, którego argumentację UKE teraz uznał.

Szerzej o raporcie pisaliśmy w tej wiadomości, a o argumentacji Aero2 - w tej wiadomości.

UKE w raporcie stwierdzał, że przedstawiona została charakterystyka aktualnych rezerwacji częstotliwości wraz z szacunkową analizą i oceną stopnia pokrycia powierzchniowego i ludnościowego zasięgiem sieci. Dla jej sporządzenia przyjęto bardzo uproszczoną metodykę szacowania pokrycia radiowego sieci komórkowych poszczególnych operatorów, opisaną w raporcie.

Przyjęte założenia mogą powodować, że w niektórych sytuacjach wyniki oszacowania mogą być zaniżone, albo zawyżone. W szczególności, przyjęcie dla pokrycia ludnościowego, że "obszar gminy jest pokryty, jeśli znajduje się w nim co najmniej jedna stacja", powoduje, że stacja obejmująca swoim zasięgiem więcej niż jedną gminę i tak zostanie zakwalifikowana jako stacja pokrywająca wyłącznie "swoją" gminę, co może być powodem niedoszacowania ilości gmin objętych zasięgiem tej stacji - napisał UKE w opublikowanym dziś w komunikacie.




Prezes UKE przeanalizował przedstawioną przez Aero2 metodologię obliczania pokrycia radiowego, opartą o wyznaczone metodami predykcji natężenia pola mapy zasięgu poszczególnych stacji bazowych, poddane następnie szczegółowej analizie GIS. Prezes UKE zaakceptował przedstawioną metodykę oraz kryteria przyjęte przy wykonywaniu analizy.

Należy jednak być świadomym faktu, że wyznaczone teoretycznie zasięgi stacji oraz wyliczone na tej podstawie pokrycie powierzchniowe i ludnościowe mogą odbiegać od zasięgów rzeczywistych, praktycznych, np. z powodu błędów metody predykcji natężenia pola czy też nieuwzględniania w analizie stopnia obciążenia poszczególnych stacji sieci - napisano w komunikacie.

Opierając się na przedstawionych wynikach analiz UKE stwierdza, że można przyjąć, iż obecnie nie ma podstaw do zakładania, iż Aero2 nie wywiązuje się z podjętych w ramach przetargu zobowiązań dotyczących rozwoju sieci. Zaznacza jednak, że ewentualne potwierdzenie takiego stanu w trybie administracyjnym musiałoby zostać poprzedzone przeprowadzeniem szczegółowych kontroli rzeczywistego poziomu sygnałów w przyjętych punktach testowych.

Zobacz: treść wyjaśnień Aero2 w podaniem metodologii i wyników szacunków pokrycia kraju (plik .pdf; 4,47 MB).

Źródło tekstu: UKE, wł     

Dodaj do:
w sumie: 8
  • 0

    1. ~ala  2010-08-19 17:04:45  host: 93-181-162-129.as.kn.pl

    niech się wykupią z PLAY + centernet i zrobią 1 normalnego z pakietem częstotliwości.

  • 0

    2. ~franio  2010-08-19 17:49:55  host: cpe-83-2-238-72.tps.tkb.net.pl

    A te Aero2 to świadczą już jakieś usługi telefoniczne i mają już jakieś punkty sprzedaży,strone internetową i np.oferte na per-paid?? Czy dopiero budują,bo w większych miastach sa już ich nadajniki UMTS-900,ale nie wszędzie i czy działają......?? U mnie np.w Siemiatycze,miasto powiatowe,woj.podlaskie brak ich nadajników.....,a czy zrobią i kiedy niewiadomo.Pozdrawiam

  • 0

    3.  2010-08-19 17:55:50

    franio: Aero2 jest siecią typo przeznaczoną do transmisji danych. Z jej nadajników korzysta Cyfrowy Polsat.

  • 0

    4. ~franio  2010-08-19 18:01:26  host: cpe-83-2-238-72.tps.tkb.net.pl

    @3; To telefonem z karta Cyfrowego Polsatu moge już korzystać z ich tych nadajników UMTS-900 tam gdzie są????

  • 0

    5.  2010-08-19 18:05:29

    4: mozesz korzystac, jesli masz karte CP do Internetu, tu oferta: http://www.cyfrowypolsat.pl/internet/

  • 0

    6. ~  2010-08-19 18:28:39  host: 46-dzi-10.acn.waw.pl

    Nawet w Warszawie wiele ich stacji milczy, rozbudowa jakby stanęła w miejscu... A CenterNetowi to już dawno UKE powinno zabrać częstotliwości za to udawanie nadawania!

  • 0

    7. ~  2010-08-19 22:26:19  host: t07-08.opera-mini.net

    wazny news..aero2 ma dobry zasieg ale o wiele za malo masztów.do roboty.mirekb

  • 0

    8.  2010-08-20 11:49:06

    no proszę UKE przyznało się że źle policzyło zasięgi..

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-213-149.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy zmieniasz okresowo hasła?

Najpopularniejsze hasła w 2016 roku wg Keeper Security

 

Zobacz wynik | Opinie (0)

Archiwum Ankiet