Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE uwzględniło ofertę PTC na 1800 MHz, ale i tak na czwartym miejscu

UKE uwzględniło ofertę PTC na 1800 MHz, ale i tak na czwartym miejscu

WitekT 21 Października 2011 17:19

1 0

UKE rozstrzygnął ponownie wynik przetargu na 1800 MHz z 2007 roku, w którym częstotliwości otrzymały spółki CenterNet i Mobyland (ówcześnie występująca pod nazwą Tolpis). Zwycięzcy pozostali niezmienieni.

Przypomnijmy, że w 2007 roku przetarg na bloki na 1800 MHz wygrał CenterNet. Operator ten zrezygnował jednak z drugiego, który w tym momencie przypadł kolejnemu operatorowi wyścigu - Tolpisowi - który jeszcze przed rozstrzygnięciem przetargu zmienił nazwę na Mobyland.

PTC dwa tygodnie po rozstrzygnięciu złożyła wniosek o unieważnienie przetargu, ponieważ jej oferta została odrzucona z powodu braku parafki na jednej ze stron. W lipcu 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję prezesa UKE odmawiającą unieważnienia przetargu, Naczelny Sąd Administracyjny w lutym 2011 roku podtrzymał ten wyrok. Prezes UKE unieważnił w związku z tym przetarg, ale tylko w części, w czerwcu 2011 roku.




Dziś UKE ogłosiło wyniki przetargu, w którym uwzględniono ofertę złożoną przez PTC. Z informacji TELEPOLIS.PL wynika, że UOKiK wg stanu na 2007 rok ocenił wpływ wygranej PTC na rynek jako negatywny, co obniżyło punktację telekomu i zajął on finalnie czwarte miejsce - ale przed Polkomtelem i Centertelem (P4 nie startowało w przetargu).

W ciągu 7 dni CenterNet oraz Mobyland (bo CenterNet zapewne znów zrezygnuje z pierwszej paczki) muszą złożyć wnioski dotyczące rezerwacji wygranych częstotliwości.

Postępowanie przetargowe jest postępowaniem oddzielnym od postępowania rezerwacyjnego, które prowadzone jest z podmiotami zwycięskimi. Postępowanie rezerwacyjne zostało uchylone dopiero w pierwszej instancji (WSA) i nie jest to jeszcze wyrok prawomocny, a UKE odwołał się do NSA. Klauzule wyroku pierwszej instancji, dotyczące wstrzymania realizacji rezerwacji częstotliwości, są jednak obowiązujące. Skutkuje to tym, że CenterNet i Mobyland nie mogą otrzymywać nowych pozwoleń na użytkowanie stacji bazowych.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 21
  • 0

    2.  2011-10-21 17:27:10

    czyli robimy pod górkę na panierach.. smutne, nodeB Plusa się proszą o LTE, a miliard w prawo miliard w lewo, na rozbudowę, przy takim kredycie na PLUSA był chyba wliczony co? nie ma co ukrywać, P4 ma najgorzej, ale jako Klientki mnie to nie obchodzi, bo liczy się cena/jakość, bo sama jakość jest dla dzieci... biznes ma generować zysk..

  • 0

    3. ~  2011-10-21 17:33:33  host: z08-09.opera-mini.net

    moze w przypadku polaczen z internetem widac jegi jakosc jest szybki lub wokniejszy ale w przypadky polaczwn glosoqyxh moin zdanien w kazdwh jest tak samo.

  • -1

    5. ~  2011-10-21 18:15:01  host: z32-03.opera-mini.net

    P4 bedzie zebrac o 1800 u Solorza :D taka to firma z wizją zbudowania telekomu na 25kanalach 900tki. Czym to sie skonczylo, to dzisiaj juz wiadomo. Jeszcze maja szanse zeby UOKiK im pomogl

  • 0

    7.  2011-10-21 19:13:15

    pytanie: a tak dokładniej?

  • -1

    10. ~pytanie  2011-10-21 19:43:14  host: public2291.xdsl.centertel.pl

    Czy Pani A.S. powinno podejmować tak kluczowe decyzje skoro pełni jedynie obowiązki prezesa UKE i lada dzień sejm powoła na to stanowisko nową osobę? Czy nie bardziej przejrzyście byłoby gdyby A.S. pozostawiła tę decyzję już nowemu prezesowi?

  • -1

    11. ~  2011-10-21 20:54:06  host: z45-13.opera-mini.net

    Pelna amatorka, jestem tylko ciekawy czy osoba ktora zadecydowala o odrzuceniu oferty ptc z uwagi na brak parafki na jednej stronie nadal pracuje i poniosla jakiekolwiek konsekwencje sluzbowe. No chyba ze to sma AS zdecydowala ze to wygodny sposob na wyeliminiwanie ptc...

  • 0

    12.  2011-10-21 20:58:13

    pytanie: proponuję zapoznać Ci się z zapisamy Prawa telekomunikacyjnego, które jasno mówi o tym, że jest ona pełnoprawnym Prezesem UKE, a nie "pełniącym obowiązki". To po pierwsze. Po drugie - skąd wiesz, że "nowa osoba zostanie powołana lada dzień"? A może znów Anna Streżyńska? Po trzecie - praca ze świadomością, że zaraz może się odejść mogłaby spowodować paraliż decyzyjny. Po czwarte - są pewne terminy, które obowiązują w kwestii podejmowania decyzji.

  • 0

    13.  2011-10-21 20:59:14

    11: biorąc od uwagę mechanizmy działania Urzędu podejrzewam, kto mógł podjąć taką decyzję. Ta osoba nie pracuje już w UKE, ale jest ciągle na ważnym stanowisku w administracji państwowej.

  • 1

    14. ~  2011-10-21 23:24:17  host: 46-dzi-10.acn.waw.pl

    Nieprawda. Otrzymują pozwolenia ale ważne 6 miesięcy a nie 10 lat.

  • -1

    15. ~asdef  2011-10-22 00:06:46  host: 89-68-103-73.dynamic.chello.pl

    @14: Skąd masz takie informacje? I od kiedy te pozwolenie są im wydawane? Z tego co wiem to nie dostają nowych pozwoleń dopóki konflikt nie zostanie zakończony. Jedynie mogą dostawać modyfikację, czyli w praktyce mają taką samą liczbę stacji, ale mogą wnioskować o ich przenoszenie (nawet w inne miejsce Polski).

  • 0

    16. ~?  2011-10-22 08:22:55  host: user-31-175-171-24.play-internet.pl

    to w końcu jak będzie z tym wszystkim?

  • 1

    17. ~  2011-10-22 08:36:36  host: dbp99.neoplus.adsl.tpnet.pl

    PTC to ta dziwna firma co chciała odebrać sądownie częstotliwości P4? T także ta sama firma co za swoją kiepską ofertkę chciała wprowadzić międzyoperatorskie opłaty za MNP? PTC to ta firemka co to ambasadorów wysyła do załatwiania swoich spraw? Niemcom to się w głowach przewraca z tej ich beszczelności.

  • 1

    18. ~  2011-10-22 08:45:34  host: user-31-175-171-24.play-internet.pl

    odebrac tym dwóm operatorom te 1800 mhz i zrobić nowy przetarg, to kpina aby jeden czlowiek majacy kontrole nad spolkami kupowal sobie to co chce

  • 1

    19. ~  2011-10-22 09:28:24  host: dbp99.neoplus.adsl.tpnet.pl

    18. To kpina, żeby Niemcy blokowali nam dostęp do portu swoją rurą gazową.

  • 1

    20. ~  2011-10-22 09:35:53  host: user-31-175-171-24.play-internet.pl

    :P

  • -1

    22. ~Janko  2011-10-22 13:42:52  host: 87-205-162-218.adsl.inetia.pl

    hmmm zawsze pozostaje jeszcze odwołanie się od tej decyzji i dobrze, że PTC będzie dalej walczyło o te częstotliwości... Swoją drogą ogólnie przetarg wydaje się być prowadzony na dość dziwnych zasadach.

  • 1

    23. ~.  2011-10-22 17:04:40  host: user-188-33-92-126.play-internet.pl

    Dziwne to jest to, że ambasada sąsiedniego kraju decyduje o przetargach na częstotliwości w .pl

  • 1

    24.  2011-10-23 07:45:07

    Mam nadzieję, że A.S pozostanie na stanowisku :)

  • -1

    26.  2011-10-23 18:17:39

    Faktycznie, trzeba przyznać rację, że cały ten proces jest prowadzony w dziwny sposób. Powinni powiadomić wtedy PTC, że z braku jednego podpisu nie mogą wziąć dalej udziału w przetargach a nie po prostu anulować wniosek. Jednak, życzę PTC wygrania przetargu i jestem pewna że tym razem będzie miało skutek pozytywny :)

  • 0

    27. ~primo  2011-11-30 13:25:35  host: 87-205-248-141.adsl.inetia.pl

    Przetarg na 1800 MHz wygrał niby mały podmiot, bo takie są "podobno" premiowane przez UKE, a jak się okazuje tak naprawdę całą śmietankę i tak zbierze Polkomtel Solorza! Gdzie tu sprawiedliwość i rozsądek w działaniach UKE?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-146-135-173.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.