Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE unieważnił przetarg na 1800 MHz, ale tylko w części

UKE unieważnił przetarg na 1800 MHz, ale tylko w części

WitekT 14 Czerwca 2011 10:04

0 0

UKE unieważnił przetarg na dwie rezerwacje częstotliwości 1800 MHz, w których 2. października 2007 roku zwyciężył CenterNet i Mobyland - wynika z informacji TELEPOLIS.PL. W decyzji mającej rygor natychmiastowej wykonalności napisano, że unieważnienie nastąpiło w zakresie dotyczącym oceny oferty PTC.

Szerzej o wynikach przetargu na 1800 MHz pisaliśmy w tej wiadomości.

Unieważnienie przetargu jest wynikiem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3. lutego, który oddalił skargę UKE na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 21. lipca 2009 roku, przychylającego się do skargi PTC. Chodziło o brak parafowania jednej ze stron dokumentacji przetargowej złożonej przez tego operatora.




Unieważnienie w zakresie dotyczącym oceny oferty PTC może oznaczać, że postępowanie przetargowe zostanie powtórzone z tymi samymi ofertami, co złożone pierwotnie, jednak pod uwagę wzięta zostanie także oferta PTC, której wpływ na konkurencyjność ocenić będzie musiał także UOKiK - zapewne według ówczesnego stanu.

Uchylony przez NSA przetarg powoduje, że obaj zwycięzcy (CenterNet i Tolpis, aktualnie Mobyland) mogą starać się tylko o testowe pozwolenia radiowe na użytkowanie stacji bazowych (6-miesięczne, zamiast 10-letnich).

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 22
  • 2

    4. ~Pablo  2011-06-14 11:13:29  host: wap.mobile.project4.pl

    A co z testerami LTE wtedy bedzie? Ja testuje ten internet i dziala mi to znakomicie. Co do przetargu to Play powinni dopuścić.

  • 1

    5. ~  2011-06-14 11:50:39  host: 87-205-204-229.adsl.inetia.pl

    Jak widać UKE nie zawsze ma racje... Dobrze, że w Polsce są niezależne sądy, szkoda tylko, że za błąd żaden użytkownik zapewne nie odpowie. Gdyby nie biurokracja ten kraj rozwijałby się szybciej.

  • 1

    6. ~  2011-06-14 11:51:31  host: 87-205-204-229.adsl.inetia.pl

    miało być urzędnik a nie użytkownik

  • 1

    7.  2011-06-14 12:01:50

    Jak to mówią: 'Oliwa sprawiedliwa...'. Dobrze, że brak jednej parafki i czepialstwo urzędnika nie wypaczyło wyników przetargu. @5 masz racje biurokracja hamuje rozwój naszego kraju.

  • 1

    8. ~Sieben  2011-06-14 12:15:51  host: public3728.xdsl.centertel.pl

    5~ oczywiście, że UKE się myli dobrze, że każdy podmiot ma możliwość dochodzenia swoich praw w sądzie (kłania się też sytuacja ze stawkami MTR). Co do biurokracji to najgorsze, że wciąż narasta :/

  • 1

    10. ~Sieben  2011-06-14 12:18:26  host: public3728.xdsl.centertel.pl

    A wcześniej to prawo było proste i przejrzyste :)? Nie ma znaczenia kto jest u władzy proces i tak postępuje.

  • 1

    11.  2011-06-14 12:55:27

    Sieben ma racje. Niezależnie kto nami rządzi, biurokracja zostaje taka sama. A zresztą 9-'Rudy Lisie' nie wiem czy pamiętasz jaka frakcja polityczna powołała Panią Strężyńska na piastowane przez nią stanowisko? Nie ma co jednak uprawiać tutaj polityki. Decyzje UKE są jednak często zbyt stronnicze.

  • 1

    12.  2011-06-14 13:00:39

    @11 Ryży zwiększył armię biurw o kilkadziesiąt tysięcy. "By żyło się lepiej". Pytam: Żyje się lepiej???

  • 1

    13.  2011-06-14 13:06:20

    Komuś na pewno (komu- odpowiedź jest prosta- urzędnikom:)) Natomiast wydaje mi się 'Rudy Lisie', że nie jest to miejsce by rozmawiać na temat polityki (przynajmniej nie polityki naszego rządu). Na tym forum skupmy sie lepiej na temacie przetargu na 1800MHz ewentualnie UKE i PTC. Pozdrawiam

  • 2

    14.  2011-06-14 13:12:06

    @13 Trzeba mówić o polityce, bo to jest obowiązek obywatelski. Gdyby nie nieudolna polityka tego nierządu, to dawno wojsko zwolniło by częstotliwości 1800MHz, których potrzebyje pilnie Play.

  • 0

    15.  2011-06-14 13:20:55

    Tylko dlaczego wojsko ma zwalniać częstotliwość dla jednej sieci? To byłoby lobbowanie jednej firmy a to wpisywało by się w politykę nierządu o której Pan wcześniej piszesz.

  • 1

    17.  2011-06-14 13:27:51

    @15 Częstotliwości mają być zwolnione do przetargu a nie dla jednej sieci. To czy Play kupi zależy od wyniku przetargu. W normalnym państwie potrzeby cywili mają wyższy priorytet od patologicznych potrzeb wojska.

  • 0

    18. ~  2011-06-14 13:53:01  host: 94-40-196-11.tktelekom.pl

    Za niekompetecje UKE czas zdymisjonowac pewna pania prezes ktora juz 4 raz przegrywa w sadzie. Kiedys pusci podatnikow w skarpetkach.

  • -1

    20. ~fiufiu  2011-06-14 14:10:22  host: 77-255-48-86.adsl.inetia.pl

    Pani Strężyńska chciała być 'Robin Hoodem polskiego rynku telekomunikacyjnego'. Zabierać bogatym i oddawać tym biedniejszym. Tak było z monopolistą- Tp. To był zresztą dobry krok (oddzielenie internetu od telefonu. Zyskali na tym i mniejsze firmy sprzedające usługi w zakresie internetu, ale przede wszystkim konsumenci.Później ułatwiła start Playowi. Dziwne jednak, że do dzisiaj ich tak lobbuje a np PTC zawsze ma pod górkę.

  • 0

    21.  2011-06-14 15:34:19

    Szkoda, że PTC nie może wygrać powtórzonego przetargu. Wszystko lepsze, byle nie te Centernety, Mobylandy,Sferie i Aero...

  • 0

    22. ~  2011-06-14 18:05:26  host: 77-253-110-167.adsl.inetia.pl

    W ponowionym przetargu na 100% Era nie otrzyma żadnej dodatkowej części pasma 1800. Chyba, że oferowali więcej niż 200 mln złotych za koncesje, wtedy odbiorą pasmo CenterNetowi (zakupili koncesje od Tolpisu, który miał oferował 101,96 mln i otrzymał 226 punktów). Aby przebić ofertę Mobylandu (127,96 mln i 287 punktów) musieliby dać ze 250 mln. Nie wydaje się żeby taka oferta miała miejsce, skoro Orange oferował 1,96 mln (104 punkty) a Polkomtel 41 mln (123 punkty). Źródło: http://www.telepolis.pl/news.php?id=9520

  • 0

    23. ~mirekb  2011-06-14 20:23:35  host: user-46-112-34-87.play-internet.pl

    ptc z Cezarym Albrechtem DOSKONALE ZNA PRZEPISY.jak ktos twierdzi ze to przypadek to uwazam ze jest w błędzie.w pismach ptc znalazłem kilka literówek ale to w 2009 roku-pozniej NIGDY sie to nie zdarzyło.są bardzo dobrzy i zastosowali ten "trik" z parafką do opoznienia wejscia nowych mno i zatrzymania nowych inwestycji.to jasne.mam nadzieje ze dostaną fige z makiem oraz ze uke wezmie sie za WiMax ptc bo te prawie 200masztów nic nie robi wiec moze by spróbowac piłeczkę odbić i nakazac inwestowac w Wimax w bialych plamach??@Witku,podpytałbys jakie tmobile ma plany w zakresie wimaxu??jakby o tym kazdy zapomniał a szkoda.tyle pasma sie marnuje a oni sie biją o 1800

  • 0

    24. ~Akaaash  2011-06-15 10:32:56  host: 87-205-202-35.adsl.inetia.pl

    Brak jednej parafki moim zdaniem to było niedopatrzenie, a nie celowe działanie. Odnośnie blokowania inwestycji to przecież z tego co się orientuje to tak jak w sytuacji z P4 nie były one wstrzymane do czasu rozstrzygnięcia sprawy w sądzie.

  • 0

    25. ~Adam  2011-06-15 11:43:45  host: h4-52.net.euron.pl

    Ponowy przetarg z uwzględnieniem oferty PTC i tak niczego nie zmieni, ich oferta była zbyt niska. Za to skutecznie opóźni rozwój LTE w Polsce o kilka lat.

  • 0

    26. ~Serwus  2011-06-15 13:33:42  host: public6263.xdsl.centertel.pl

    A skąd wiesz, że oferta była zbyt niska? Osobiście nie mogę się nigdzie doszukać takiej informacji, zobaczymy po ponownym rozstrzygnięciu przetargu.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-184-73-55-221.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.