Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE: spadek liczby zapytań o dane retencyjne

UKE: spadek liczby zapytań o dane retencyjne

WitekT 17 Marca 2014 08:40

6 0

uke retencja 2013UKE podał zestawienie liczby przypadków udostępniania przez telekomy danych telekomunikacyjnych uprawnionym podmiotom (sądom, prokuratorom itp.). Kolejny rok z rzędu zanotowano spadek - w 2013 roku o 8,6 tys. to 1,75 mln razy.




Jak informuje Urząd, liczba zapytań o dane retencyjne nie jest bezpośrednio skorelowana z liczbą prowadzonych spraw czy też osób, o których dane wystąpiono. Dla przykładu: w jednej sprawie, uprawnione podmioty, np. służby specjalne, Policja Służba Celna, sąd i prokurator mogą wystąpić wielokrotnie o różne dane np. dotyczące ustalenia źródła i rodzaju połączenia albo daty i godziny połączenia. Ponadto, mogą też wystąpić z tym samym zapytaniem do wielu operatorów. W takiej sytuacji, jedna sprawa może wygenerować kilkadziesiąt lub nawet więcej raportowanych przez operatorów przypadków udostępnienia danych. Nieporównywalność danych UKE z tymi, które podają np. służby specjalne czy organy ścigania wynika ze stosowania odmiennych kryteriów definiowania zapytań, czy też klasyfikowania przypadków udostępnienia danych retencyjnych.


Dane retencyjne, cyklicznie publikowane przez UKE, nie dotyczą skali działań operacyjnych, podejmowanych przez uprawnione podmioty, np. służby specjalne, organy ścigania czy wymiaru sprawiedliwości. Z uwagi na zastosowaną metodę klasyfikowania przypadków udostępnienia danych telekomunikacyjnych, nie można również na ich podstawie wnioskować o liczbie obywateli, o których dane zwróciły się te podmioty. W związku z powyższym, całkowicie nieuzasadnione jest wnioskowanie na podstawie publikowanych statystyk, o rzeczywistej skali ingerencji organów państwa w prawa i wolności obywateli.


uke retencja 2013Dane statystyczne z roku 2013 zostały opracowane na podstawie informacji pochodzących od 2031 przedsiębiorców telekomunikacyjnych. Podobnie jak w latach poprzednich, większość żądań o udostępnienie danych (94% skierowanych było do pięciu największych operatorów (na rynku połączeń stacjonarnych Orange oraz na rynku telefonii ruchomej - Orange, Polkomtel, T-Mobile i P4).


Należy zaznaczyć, że do zbioru nie włączono około 10% z przesłanych sprawozdań, z uwagi na stwierdzone uchybienia (np. formę i termin złożenia sprawozdania, złe kwalifikowanie przypadków, błędy matematyczne). W sprawozdaniach zakwalifikowanych jako wadliwe, w około 99% przedsiębiorcy informują o fakcie, iż nie były do nich kierowane żadne wnioski o udostępnienie danych telekomunikacyjnych. Zatem nieujęcie ich w zbiorze, pozostaje w praktyce bez wpływu na rozkład danych liczbowych prezentowanych w statystyce.


uke retencja 2013 W stosunku do roku poprzedniego, o około 12% zmalał wskaźnik przedsiębiorców, którzy składając informację wykazali, że w ciągu roku nie udostępniali żadnych danych telekomunikacyjnych. Obecnie - za rok 2013 wynosi około 57,4%. W odniesieniu do długości okresu przechowywania, około 49 % przypadków udostępnienia danych mieściło się w okresie pierwszych 2 miesięcy przechowywania, natomiast około 69% udostępnionych danych w okresie pierwszych 4 miesięcy (wykres nr 3). Dla dłuższych okresów przechowywania danych telekomunikacyjnych, zainteresowanie nimi uprawnionych podmiotów, sądów i prokuratorów wyraźnie maleje. Szczególnie można to zaobserwować od 6 do 11 miesiąca przechowywania, gdy przypadki udostępniania danych maleją odpowiednio od 3,6 % do 2,9 % ogólnej liczby udostępnianych danych. Tak jak w latach poprzednich, obserwuje się nieznaczny wzrost liczby przypadków udostępniania danych w ostatnim, 12. miesiącu przechowywania, do poziomu 8,37% ogólnej liczby przypadków udostępniania danych. Należy dodać, że w roku 2013, w okresie do 20. stycznia przepisy prawa nakazywały przechowywanie i udostępnienie danych z okresu 24 miesięcy. W okresie tym odnotowano łącznie około 28 tys. przypadków udostępnienia danych (1,62% ogólnej liczby).


uke retencja 2013Skrócenie okresu retencji z 24 do 12 miesięcy, które nastąpiło 20. stycznia 2013 roku, nie zmieniło zasadniczo globalnej liczby przypadków zwracania się o dane telekomunikacyjne przez uprawnione podmioty, sądy i prokuratorów (jak wskazano powyżej, liczba ta w porównaniu do 2012 roku zmalała o około 8,6 tys.). W praktyce, niemal ta sama liczba udostępnień danych, co w roku poprzednim, rozłożyła się proporcjonalnie na przestrzeni 12 miesięcy, przy zachowaniu kształtu rozkładu i zwiększeniu ilości udostępnień w prawie każdym miesiącu.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:

Tagi: uke

w sumie: 20
  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    2. ~  2014-03-17 08:49:00  host: n09-07-01.opera-mini.net

    a jak ktoś ma telefon w wirtualnej sieci jak Virgin,Viking czy Lyca to występują do tych sieci oddzielnie czy np główne sieci przekazują dane o tych wirtualnych ?

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    3. ~olo  2014-03-17 08:49:54  host: rictor2.ups.com

    Nawet jesli jest mini spadek to skala zjawiska jest zastrwazajaca... Platforma zrobila panstwo policyjne. W takich 2 razy wiekszych niemczech liczba takich zapytan jest w okolicach 300 tys. Pozdrowienia dla wszystkich inwigilowanych teraz i w przyszlosci :-)

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    4.  2014-03-17 08:50:04

    2: dane udostępnia operator, który świadczy usługę wg regulaminu.

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    5. ~  2014-03-17 08:50:12  host: n09-07-01.opera-mini.net

    a w ogóle ta retencja nie powinna wynosić dłużej niż 3 miesiące

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    6. ~  2014-03-17 08:51:00  host: n09-07-01.opera-mini.net

    4,dzięki za tak szybką odpowiedź

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    7.  2014-03-17 08:51:34

    5: a jeżeli prokuratura zabiera się za śledztwo w sprawie, która miała miejsce pół roku temu, to co? Rok to nie jest przesadnie dużo...

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    8. ~  2014-03-17 08:53:03  host: n09-07-01.opera-mini.net

    3,przecież to właśnie Platforma skróciła tą retencje czyli przechowywanie danych o połączeniach z 24 do 12 miesięcy,zanim coś napiszesz to się zastanów

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    9. ~  2014-03-17 08:54:48  host: n09-07-01.opera-mini.net

    7,rok jest ok ale dowody powinny być inne niż jakieś wątpliwe połączenia,co z tego że ktoś do kogoś dzwonił, to jeszcze o niczym nie świadczy

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    10. ~  2014-03-17 08:57:03  host: n09-07-01.opera-mini.net

    cd 9,ja mam bardziej spiskową teorie,że ta retencja służy inwigilacji przeciwników politycznych i szukaniu haków,a nie prawdziwemu wyjaśnieniu spraw

  • Ten komentarz został ukryty.

    -1

    11.  2014-03-17 08:57:17

    Cos jest nie tak w tytule...

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    12.  2014-03-17 09:00:19

    mi80: a dokładniej?

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    13.  2014-03-17 09:01:12

    9: a kto mówi, że to ma być dowód? To często może być poszlaka gdzie szukać kolejnych informacji...

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    14. ~  2014-03-17 09:03:42  host: n09-07-01.opera-mini.net

    13,takimi poszlakami mogą być nawet zeznania gdzie między wierszami urzędnik znajduje sobie gdzie szukać jeszcze jakiegoś info

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    15. ~  2014-03-17 09:09:02  host: n09-07-01.opera-mini.net

    wszystko zależy od tego czy urzędnicy idą na łatwizne i występują o dane czy żądają sobie minimum trudnu żeby uzyskać więcej info niż z danych o połączeniach przez swoją prace

  • Ten komentarz został ukryty.

    2

    16. ~Adam M  2014-03-17 10:44:14  host: h4-52.net.euron.pl

    Na dzień dzisiejszy ok 80% zapytań z prokuratór dotyczy udostępnienia filmów przez użytkowników p2p (to efekt wyniuchania łatwego biznesu przez kancelarie adwokackie). Reszta to ściganie nieuczciwych allegrowiczów.

  • Ten komentarz został ukryty.

    -2

    17. ~  2014-03-17 11:20:16  host: n09-07-01.opera-mini.net

    16,p2p to śmieszne,żeby o to występować do sieci komórkowych,a allegrowiczów nieuczciwych to samo allegro powinno blokować na dobry rok minimum, jak się powtórzy to ban na 3 lata, jak się jeszcze raz powtórzy ban na 5 lat, jeszcze raz to ban na zawsze

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    18.  2014-03-17 11:59:57

    Tytuł wykresu nie powinien zaczynać się od "Zmiana...." gdy przedstawia liczby bezwględne.

  • Ten komentarz został ukryty.

    1

    19. ~  2014-03-17 18:21:25  host: ip-37-209-139-155.free.aero2.net.pl

    bandyckie państwo

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    20. ~  2014-03-17 21:46:51  host: aczd228.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Sadek 0,5%. No rzeczywiście się polepszyło. :P

  • Ten komentarz został ukryty.

    0

    21. ~podatnik  2014-03-18 09:29:50  host: velvet.gurutek.biz

    Jest to oczywista manipulacja : w między czasie UKE wydało zarządzenia aby operatorzy wykazywali tylko wtedy wystąpienie o dane gdy powiązane jest to z bilingiem. czyli jeżeli służby występują o dane abonenta bez bilingu to operator tego ma nie wykazywać. Czyli nic prostszego wpierw biling a później 100 razy o dane osobowe ale już bez bilingu. tak właśnie manipuluje się statystyką. Spadku nie ma jest wzrost !!!!

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-50-19-47-197.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.