Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE przegrał z TP przed WSA ws. wydania decyzji o rynku 10

UKE przegrał z TP przed WSA ws. wydania decyzji o rynku 10

WitekT 30 Czerwca 2008 19:00

0 0

27. czerwca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie opublikował orzeczenie w sprawie ze skargi Telekomunikacji Polskiej na bezczynność Prezesa UKE w zakresie analizy konkurencyjności rynku tranzytu połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej (rynek 10).

Sąd zobowiązał Prezesa UKE do wydania odpowiedniego aktu - postanowienia stwierdzającego skuteczną konkurencję na badanym rynku lub decyzji wyznaczającej przedsiębiorcę, który zajmuje znaczącą pozycję na rynku i nakładającej na niego odpowiednie obowiązki regulacyjne.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wyjaśnił, iż skarga TP była zasadna. Postępowanie przed Prezesem UKE, zgodnie z art. 206 Prawa Telekomunikacyjnego, toczy się na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, dlatego też należy stosować terminy załatwienia spraw w tym kodeksie przewidziane.




Sąd wskazał, iż organ administracji pozostaje w bezczynności nie tylko, gdy nie prowadzi postępowania zgodnie z terminami określonymi w Kodeksie Postępowania Administracyjnego, lecz również gdy w określonym czasie nie podjął stosownego rozstrzygnięcia. Ponadto Sąd przyjął, że dla stwierdzenia dopuszczalności skargi na bezczynność organu nie ma znaczenia rodzaj rozstrzygnięcia, jakie ma zostać wydane, czy też istnienie zawinionej, czy niezawinionej przyczyny niewydania aktu.

Uwzględniając skargę TP na bezczynność organu, Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Prezesa UKE do wydania odpowiedniego aktu w terminie 60 dni od dnia zwrotu akt administracyjnych z sądu.

Orzeczenie nie jest prawomocne.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 6
  • 0

    1. ~Chrome_TP  2008-06-30 19:42:03  host: 212.160.172.70

    Mhm ciekawe czy UKE się odwoła :P jako uzasanienie podając chyba - to nie prawda że się opierdzielamy! :)

  • 0

    2. ~ukenamuniu  2008-06-30 20:23:08  host: 86-59-n1.acn.waw.pl

    Gotowiec UKE: Ze względu na stopień skomplikowania sprawy (podać numer sprawy)informuję, że sprawa zostanie rozpatrzona do końca (podać nazwę następnego miesiąca). Uwaga: po upłynięciu terminu czynność powtórzyć. Po upłynięciu kolejnego terminu - patrz uwaga.

  • 0

    3. ~mirekb  2008-06-30 23:11:01  host: apn-77-112-177-174.gprs.plus.pl

    dziwne ze news opublikowano o 19 a 2 najwiekszych lobbystów FT(bardziej tp niz orange)juz 42 i 83 min po tym zdażylo sie odezwac z wiadomym stanowiskiem..cudow nie ma.wiem.jasne jest tez od lat ze FT ma lepszych prawnikow niz oferte telekomunikacyjną

  • 0

    4. ~ukenamuniu  2008-06-30 23:25:41  host: 86-59-n1.acn.waw.pl

    mirekb: news to był 27 czerwca. Na Telepolis dopiero jak ukazał się na stronie UKE stał się newsem. Wcześniej jeszcze TP wygrała dwie sprawy - ważne dla "obrazu" - ale nic o nich na stronie UKE i w przyrodzie też brak odgłosów.

  • 0

    5. ~ukenamuniu  2008-07-01 23:32:01  host: 86-59-n1.acn.waw.pl

    Jakoś wyrok przyspieszył prace, bo na stronie UKE (uke.gov.pl)ukazały się wyniki konsultacji decyzji dla rynku tranzytu połączeń w PSTN. Polecam do przeczytania stanowisko TP z "łopatologicznymi" malunkami oraz stanowisko Komisji Europejskiej. Komisja ma poważne wątpliwości odnośnie zgodności notyfikowanego projektu decyzji z przepisami prawa wspólnotowego. Najłatwiej będzie UKE wydać postanowienie stwierdzające skuteczną konkurencję na badanym rynku.

  • 0

    6. ~xyz  2008-07-28 22:59:40  host: host125a.i24.pl

    nie tylko tutaj widać bezczynność uke, jakoś UKE mimo posiadanych środków technicznych nie kwapi się kotrolować operatorów stawiających BSU w pasmach wolnych (wifi 2.4GHz i 5.4GHz)z mocami przekraczającymi normy kilku a nawet kilkunastokrotnie, mało tego namierzyłem takich WISP-ów ktorzy bezprawnie używają pasma w pasmach 2.3GHZ 4,6GHz, 5.9GHZ i ponad 6GHz. Ale UKE nie kotroluje nalezycie też operatorów którzy wykupili częstoliwości np 3.4-3,6GHz 3.6-3.8 oraz 5,875-5.925GHz. Wymogiem jest używanie tego zakupionego pasma w ciagu minimum 12 miesięcy. Bez problemu można namierzyć na własnym podwórku firmy ktore kupiły i nieuzywaja częstotliwości znaczie dłużej niż 1,5 roku ... trudniej jest to zrobic w skali całego kraju a przydałby się taki raport żeby można bylo odebrac czestotliwośći takim cwaniakom i wpuścic je ponownie do obiegu.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-161-73-123.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.