Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE przeanalizował uwagi ws. przetargu na 1800 MHz

UKE przeanalizował uwagi ws. przetargu na 1800 MHz

WitekT 8 Sierpnia 2012 09:47

0 0

Po napłynięciu 21 opinii dotyczących dokumentacji przetargowej na 1800 MHz, prezes UKE postanowił zmienić niektóre założenia i wystartować z przetargiem jak najszybciej.

Od początku w tym przetargu jako decydujące zostało wybrane kryterium zachowania warunków konkurencji, przy dużym nacisku na zobowiązania inwestycyjne nałożone z urzędu przez Prezesa UKE oraz dobrowolnie podjęte przez uczestników przetargu w ramach składanej oferty. W związku z tym w treści dokumentacji zmianie ulegnie wzór, na podstawie którego przyznawana będzie punktacja z tytułu kryterium zachowania warunków konkurencji. Zdaniem Prezes UKE, połączenie posiadanych zasobów z pasma 900 MHz z będącymi przedmiotem przetargu częstotliwościami z pasma 1800 MHz będzie korzystne dla dalszego rozwoju konkurencji na rynku mobilnych usług telekomunikacyjnych.

Po przeprowadzeniu przetargu Prezes UKE dokona rezerwacji częstotliwości biorąc pod uwagę ewentualne stanowiska wyłonionych podmiotów zawarte we wnioskach o rezerwację. W szczególności mogą one dotyczyć dokonania przydziału konkretnych zakresów częstotliwości w sposób zapewniający przyległość bloków częstotliwości podmiotu wyłonionego w przetargu.

Podzielam stanowiska z konsultacji, że w celu poprawy efektywności wykorzystywania zasobów pasma 1800 MHz należałoby przeprowadzić refarming częstotliwości, tak aby zapewnić podmiotom posiadającym rezerwacje w tym paśmie w miarę ciągłe bloki częstotliwości. Jednakże takie nasze działanie wymagałoby zgodnego wniosku wszystkich operatorów posiadających rezerwacje w paśmie 1800 MHz - potwierdziła Prezes UKE, Magdalena Gaj.




Mając na uwadze zgłaszane w konsultacjach postulaty, Prezes UKE uznał przedstawioną w nich argumentację i postanowił o wydłużeniu okresu na jaki zostanie udzielona rezerwacja z 10 na 15 lat. Również termin na składanie ofert w przetargu zostanie wydłużony i będzie wynosił minimum 60 dni.

Ustalając pułap zaangażowania inwestycyjnego Prezes UKE uwzględnił wyniki analizy danych przedstawianych w sprawozdaniach przedsiębiorców telekomunikacyjnych w latach 2009 - 2011, z których wynika, że nawet kwota 100 mln zł w skali roku nie stanowi bariery dla podmiotów prowadzących inwestycje na rynkach telekomunikacyjnych. Kwota ta zwiększa prawdopodobieństwo, iż rezerwacja częstotliwości po przeprowadzonym przetargu zostanie dokonana na rzecz podmiotu wiarygodnego, o co wielokrotnie postulowali uczestnicy rynku telekomunikacyjnego.

Dodatkowo termin obowiązkowego rozpoczęcia wykorzystywania częstotliwości będących przedmiotem przetargu i rozpoczęcia komercyjnego oferowania usług telekomunikacyjnych z ich wykorzystaniem będzie określony na nie później niż 12 miesięcy od daty otrzymania rezerwacji częstotliwości.

Zobacz: odpowiedzi UKE na uwagi do dokumentacji przetargowej (plik .pdf; 576 kB).

Dodaj do:
w sumie: 15
  • 1

    1. ~Marzenkagg16026379  2012-08-08 11:27:35  host: user-46-113-48-28.play-internet.pl

    zacznie sie znowu jeczenie ze play nie powinien dostac czestotliwosci, Ludzie ogarnijcie sie

  • 1

    2.  2012-08-08 11:42:57

    @1 Play jak najbardziej powinien dostać 1800.

  • 0

    3. ~zip  2012-08-08 11:56:44  host: 213.158.217.79.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Ciekawe z czego Play zbuduje infrastrukture skoro wiekszosc kasy z mtrow szlo na tansza oferte i walke z konkurencja

  • 1

    4. ~Krzysztof  2012-08-08 11:58:34  host: avk239.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ten powinien dostać częstotliwość kto przeznaczy najwięcej na inwestycje w tą częstotliwość.

  • -1

    5. ~  2012-08-08 11:58:54  host: z35-05.opera-mini.net

    Z MTR dostali jakieś 1,5 mln - przynajmniej tak wyliczają, a ich sieć nadajników to koszt 3 mln złotych.

  • 1

    6. ~zip  2012-08-08 12:04:32  host: 213.158.217.79.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Tyle ze w duzej mierze bazuja ciagle na roamingu Orange i Plusa, przynajmniej w 2G

  • 1

    7.  2012-08-08 12:06:46

    @3 W większości lokalizacji, jakie już mają, wystarczy "przekręcić kluczyk" i włączyć 1800. Nie trzeba niczego budować.

  • -1

    8. ~  2012-08-08 12:26:37  host: user-109-243-217-219.play-internet.pl

    @3 a swoją wiedzę opierasz o ? Rozumiem że masz wgląd do budżetu i umysłow członków zarządu. Weź się ogarnij gimbusie. Przez takie wypowiedzi robi się z telepolis śmietnik. A to że sieć kozysta z roamingu krajowego to akurat najlepszy pomysł. Tak jest w stanach od kilkunastu lat. Ja wolę żeby operator przeznaczał kasę na lepsze promocję i zmieniał rynek niż stawiał kolejne maszty, obok już istniejących.

  • 0

    9. ~zip  2012-08-08 12:59:18  host: 213.158.217.79.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    Z tego co wiem nie jest to takie proste jak przekrecenie kluczyka. Poza tym obecna infrastruktura ma swoje zadania, przeciez nie czeka na LTE, tym bardziej ze decyzjeb UKE sa trudne do przewidzenia

  • 1

    10.  2012-08-08 13:41:13

    Pytanie czysto techniczne:) Jaki wpływ by miało okrojenie 2G 900MHz i włączenie (np. przez Play) U900 MHz w dużych miastach a resztę ruchu z 900MHz uzupełnić o te nieszczęsne 1800MHz? Są jakieś przypadki sieci 3G na 900 i 2100 w miastach? Dlaczego pytam? otóż dziewięćsetka, jak wiadomo, ma większą "siłę" przebicia niż 2100, a no i niektórzy twierdzą, że bateria dłużej trzyma;)

  • 0

    11. ~Marzenkagg16026379  2012-08-08 14:51:27  host: public-gprs81062.centertel.pl

    play niech zrobi Lte na 1800 nawet na 10mhz spokojnie da rade, chociaz jedyny operator potrafi dac sensowne limity

  • -1

    12.  2012-08-08 17:22:56

    11. Masz racje!

  • 2

    13.  2012-08-08 17:47:32

    Taczian - nie da się zrobić dobrze działającej sieci UMTS900 w miastach, bo po pierwsze jest za mała pojemność do tego, a po drugie stacje pozakłócałyby się nawzajem - zwróć uwagę, że dwie stacje GSM obok siebie nie nadają na tych samych kanałach, a UMTS bierze np. ciągły blok 5MHz.

  • 0

    14.  2012-08-08 20:49:47

    drcox, rozwiałeś moje wątpliwości, dzięki!

  • 1

    15.  2012-08-08 21:06:48

    @drcox - mówisz o interferencjach pomiędzy stacjami które nadawałyby szczątkowe GSM900 czy też o interferencjach pomiędzy stacjami UMTS900? Bo wydaje mi się, że w UMTS jest mniejszy problem z interferencjami niż w GSM.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-156-90-21.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.