Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE: planowany sposób podziału częstotliwości z pasma 1800 MHz

UKE: planowany sposób podziału częstotliwości z pasma 1800 MHz

LuiN 5 Stycznia 2012 09:31

0 0

Jak zauważa UKE, w paśmie 1800 MHz wytworzył się faktyczny duopol, który posiada 100% zasobów: Networks ma 39,7 % częstotliwości z pasma 1800 MHz, a spółki grupy Zygmunta Solorza 60,3 %. Prezes UKE chce zmienić tę sytuację uruchamiając dwa przetargi na częstotliwości z pasma 1800 MHz.

Analizując stan rynku Prezes UKE zakłada uruchomienie procedury przetargowej w odniesieniu do dostępnych już częstotliwości z pasma 1800 MHz o szerokości 2x25 MHz, bez oczekiwania na uwolnienie częstotliwości z zakresu poniżej 1 GHz.

Pierwszy przetarg przeprowadzony będzie w oparciu o wzmocnienie konkurencji poprzez stworzenie odpowiednich i zarazem mocno preferencyjnych warunków do uczestnictwa w przetargu na jedną rezerwację o szerokości 2x10 MHz dla operatorów telekomunikacyjnych, którzy nie mają obecnie dostępu do pasma 1800 MHz.

Drugi przetarg będzie miał na celu rozdysponowanie trzech rezerwacji częstotliwości, z których każda obejmuje blok częstotliwościowy o szerokości 2x5 MHz w oparciu o kryterium kwoty zadeklarowanej, tak aby spowodować osiągnięcie istotnych dochodów o charakterze publicznoprawnym. Przetarg ten ma zostać ogłoszony niezwłocznie po zakończeniu pierwszego przetargu, a każdy z jego uczestników będzie mógł się ubiegać o wyłącznie jedną rezerwację częstotliwości.




Możliwość składania tylko po jednej ofercie w obu przetargach, ma uczynić proces rozdysponowania częstotliwości jak najbardziej przejrzystym, aby uniknąć sytuacji rezygnowania przez uczestników przetargu ze wcześniej złożonych ofert i dowolnego ich wyboru przy składaniu wniosków o rezerwację częstotliwości (tak jak miało to miejsce przy poprzednim przetargu na częstotliwości z zakresu E-GSM).

Prezes UKE ma na uwadze również okoliczność, iż ofertę w przetargu na jedną rezerwację częstotliwości bloku częstotliwościowego o szerokości 2x10 MHz może złożyć również zupełnie nowy operator, mający plany świadczenia usług telekomunikacyjnych na terenie Polski oraz liczący w dłuższej perspektywie również na częstotliwości z zakresu poniżej 1 GHz.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:
w sumie: 20
  • 0

    1. ~Dragon  2012-01-05 09:41:26  host: 77-253-120-41.adsl.inetia.pl

    Mam nadzieje, że w tym przetargu nie będzie już takich wątpliwości jak w ostatnim (do czego zresztą UKE się przyznaje). A szkoda, żeby nieprawidłowości regulatora wpłyneły na cały rynek telekomunikacyjny.

  • 0

    2.  2012-01-05 09:44:51

    To się w Playu cieszą teraz chłopaki. Kto wie, może "wypowiedź roku" się jednak operatorowi bardzo przydała.

  • 0

    3. ~  2012-01-05 09:45:39  host: z13-01.opera-mini.net

    mam kilka pytan po pierwsze czy grupie solorza bedzie sens startowac po kolejne pasmo 5ghz majac juz w posiadaniu 60% obecnie dostepnego zakresu??? Po drugie play zgarnie napewno to 2x 10mhz i przypuscmy ze wygra jeszcze przetarg na 5mhz(w sumie bedzie 25mhz) na ile to starczy??? Na pelne lte? Czy moze jeszcze bedzie miejsce na glos??? Swoja droga ciekawe jak beda reklamowac swoje lte jako 5g? 6g :D

  • 0

    4.  2012-01-05 09:52:14

    @3: 2x10MHz+2x5MHz=2x15MHz :P

  • 0

    5. ~  2012-01-05 10:01:30  host: 212.160.172.70

    trochę radosnej twórczości włożyliście - Networks nie posiada żadnych częstotliwości. UKE nie użyło zresztą takiego stwierdzenia jak napisaliście.

  • 0

    6. ~Longman  2012-01-05 10:02:40  host: dfo114.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Z punktu widzenia P4 chyba najlepszym wyjściem po ewentualnym wygraniu przetargu byłoby odpalenie GSM 1800 (to oczywiste) oraz wyłączenie całości GSM 900 w miastach na rzecz UMTS 900. W Poznaniu (i w innych dużych miastach jak słyszę też) playowski GSM jest po prostu TRAGICZNY, a dla posiadaczy telefonów wyłącznie GSM wynikają z tego same problemy: priorytet własnej sieci jest ustawiony b. wysoko i jeśli zasięcu zupełnie nie ma dopiero wtedy jest włączany Plus, a zasięg niby jest, kwestia taka że wszystko pierdzi, czka i urywa końcówki wyrazów, a ludzie często nie mogą się pod taki numer dodzwonić (komunikat "Nie ma takiego numeru" - sic!). Oczywiście można ustawić zasię ręcznie, ale z 90% użytkowników o tym zwyczajnie nie wie. Co ciekawe UMTS 2100 chodzi w Playu bez zarzutu (jeśli jest zasięg) co świadczy o "zatykającym się radiu 900", a nie braku przepustowości sieci.

  • 0

    7. ~Longman  2012-01-05 10:05:18  host: dfo114.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Tak sobie pomyślałem, że do pierwszego przetargu może startować też Aero2 czyli Solorz, któremu tak dramatycznie brak zakresów radiowych :-D

  • 0

    8.  2012-01-05 10:24:12

    Wzmocnienie konkurencji w czesci preferowanej oznacza zapewne P4, gdyz tylko takie rozwiazanie mialo by sens. Oczywiscie pod warunkiem, ze P4 zacznie inwestowac w infrastrukture i stanie sie operaturem infrastrukturalnym. Przyznanie czestotliwosci podmiotom spoza wiodacej czworki spowoduje zbytnie rozdrobnienie i nie poprawi konkurencyjnosci na rynku.

  • 0

    9. ~  2012-01-05 10:41:52  host: public90328.xdsl.centertel.pl

    Ciekaw jestem czy UKE zmądrzało i wprowadzi zapis że spółka która wygra przetarg nie może być kupiona przez większego gracza. Jeśli tego nie wprowadzą to po częstotliwości sięgną spółki krzaki które dziwnym trafem ktoś przejmie.

  • 0

    10. ~?  2012-01-05 11:35:56  host: 093105250105.raciborz.vectranet.pl

    Te 25mhz to ile procent całości

  • 0

    11. ~  2012-01-05 11:51:18  host: z23-14.opera-mini.net

    Nawet licząc Networks jako spółkę która wspólnie wykorzystuje nie tylko sieć ale i częstotliwości to razem na 27 mln klientów mają niecałe 40% częstotliwości w paśmie 1800 podczas gdy Plus ma ponad 60% na 13,5 mln klientów. Także nawet tak licząc to ten duopol jest bardzo na korzyść jednego podmiotu.

  • 0

    12. ~?  2012-01-05 12:17:03  host: 093105250105.raciborz.vectranet.pl

    wina UKE i UOKIK że do takiego stanu dopuścili

  • 0

    13. ~xy  2012-01-05 15:34:45  host: public-gprs109715.centertel.pl

    Coś tu nie gra... Po pierwsze, o co chodzi w drugim akapicie z tym 2x25 MHz? Po drugie, wiadomo, że do rozdania pozostało 25 MHZ. Jakim więc cudem operatorzy mogą ubiegać się o 2x10 w pierwszym przetargu, a następnie trzy rezerwacje każda 2x5 w drugim? Przecież to razem daje 50 MHz, czyli 2 razy więcej niż pozostało.

  • 0

    14. ~xy  2012-01-05 15:40:48  host: public-gprs109715.centertel.pl

    @10: Całe pasmo 1800 ma 75 MHz. Plus, Era i Idea dostały po 10 MHz (po 49 kanałów), chyba Centernet i Mobyland razem 20 MHz no i teraz do rozdania jest 25 MHz. @11: Tylko niby czemu na liczbę klientów to liczyć? To Play miałby już wystarczająco ze swymi 4 czy tam naciąganymi 5 milionami.

  • 0

    15. ~Piotrek  2012-01-05 17:31:08  host: 89-75-168-95.dynamic.chello.pl

    Powinni to troche ujednolicić. Solorz na 1800 uruchamia LTE pozostali chcą tam inwestowac w E-GSMa... Potem trzeba będzie mieć wielozakresowy telefon (obsługujący GSMa 900 1800) UMTS (900/1800/2100) i LTE (900(850)/1800 (1900)/2100/2600) :P Już teraz widać że warto mieć modem UMTS 900 choc 2 lata temu nie było to wcale oczywiste bo wszyscy lecieli na 2100 w Polsce. Moim zdaniem te 10 Mhz zaktualnego przetargu przyznaja P4 pozostałe 15 wygra firma typu Tolpis vell Mobyland i komuś sprzeda (Solorzowi lub Networks) - ale może to lepeij niz jakby wygrała Telekomunikacja Kolejowa i nie zrobiła z tym nic

  • 0

    16. ~xy  2012-01-06 11:04:49  host: user-109-243-188-81.play-internet.pl

    Czy mógłby autor newsa odnieść się do komentarza #13?

  • 0

    17.  2012-01-06 12:48:47

    16: pod względem fizycznym (ilości widma) jest to 2x25 MHz, pod względem technologicznym - 1x25 MHz (bo są to kanały dupleksowe). Kwestia zapisu.

  • 0

    18. ~xy  2012-01-06 16:51:35  host: public-gprs284094.centertel.pl

    Aaa, przecież wiadomo, że jest dupleks, a podaje się raczej ilość pasma "w jedną stronę". Ale dzięki, nie wpadłem, że tak mógł ktoś zapisać.

  • 0

    19.  2012-01-06 17:33:01

    xy: uczulę następnym razem LuiNa, który robił tego newsa, żeby raczej mówił o 1x25 MHz (w domyśle będzie dupleks). Ja tak staram się pisać we wszystkich newsach.

  • 0

    20. ~  2012-01-07 01:52:51  host: z23-11.opera-mini.net

    PTC, PTK i P4. Oni niech startują w przetargu, a Polkomtel nie powinien. Jeśli zasady zdrowej konkurencji są w Polsce przestrzegane. Solorz już ma podstępem 60% całego pasma 1800Mhz. Nie widzicie nadchodzącego monopolu z silnikiem na Cyprze ?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-211-233-235.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.