Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE: nowe stawki MTR mogą być opóźnione

UKE: nowe stawki MTR mogą być opóźnione

WitekT 10 Maja 2013 20:34

10 0

Operatorzy komórkowi dążą do opóźnienia wdrożenia nowej stawki MTR w wysokości 4,29 groszy od 1. lipca. Prezes UKE jest zaniepokojona faktem, iż obowiązki regulacyjne nie są dobrowolnie wdrażane przez zobowiązanych operatorów sieci ruchomych w drodze aneksów do umów międzyoperatorskich.

Zobacz: Operatorzy dostali decyzje UKE o nowych stawkach MTR.

Zdaniem Prezesa UKE, wskazują na to liczne wpływające wnioski o rozstrzygnięcie w drodze decyzji administracyjnej sporów międzyoperatorskich w zakresie implementacji do umów międzyoperatorskich stawek MTR obowiązujących od 1. lipca. Może to wskazywać, iż operatorzy sieci ruchomych dążą do celowego opóźnienia realizacji nałożonych na nich obowiązków regulacyjnych.

W ocenie Prezesa UKE, stawki MTR obowiązujące od 1. lipca powinny zostać implementowane przez operatorów sieci ruchomych do umów międzyoperatorskich w drodze dobrowolnych aneksów, tak jak to miało miejsce w przypadku wdrożenia stawek MTR wynikających z decyzji SMP obowiązujących od 1. stycznia.

Prezes UKE przypomina, iż obowiązki regulacyjne nałożone mocą prawnie wiążących decyzji SMP powinny być wykonywane przez adresatów tych obowiązków w całości, bez konieczności dodatkowej ingerencji Prezesa UKE. W ocenie Prezesa UKE, procedura rozstrzygania sporów międzyoperatorskich w drodze decyzji administracyjnych powinna być wyjątkiem we współpracy międzyoperatorskiej, a nie regułą. W tym zakresie Prezes UKE przypomina, iż decyzje SMP nakładają na operatorów nie tylko obowiązek stosowania stawek MTR w określonej wysokości, ale również utrzymują obowiązek prowadzenia przez tych operatorów negocjacji w sprawie dostępu telekomunikacyjnego w dobrej wierze.

Należy również podkreślić, iż na mocy decyzji SMP na operatorach sieci ruchomych ciąży także obowiązek niedyskryminacji, polegający na równym traktowaniu przedsiębiorców telekomunikacyjnych w zakresie dostępu telekomunikacyjnego, w szczególności przez oferowanie jednakowych warunków w porównywalnych okolicznościach. W odniesieniu do kwestii stawek MTR, obowiązek ten powinien być realizowany poprzez wdrożenie stawek MTR obowiązujących od 1. lipca do wszystkich umów międzyoperatorskich, których stroną jest zobowiązany operator sieci ruchomej.




Zobacz: Wszyscy operatorzy podpisali aneksy MTR-owe z P4 na dwie stawki.

Za niedopuszczalną należy uznać sytuację, w której poszczególni operatorzy sieci ruchomych wdrożą obowiązujące od 1. lipca stawki MTR w relacjach jedynie z niektórymi podmiotami, lub też uzależniają wdrożenie nowych stawek MTR od wprowadzenia określonych dodatkowych klauzul, różnych w stosunku do różnych kontrahentów. Prezes UKE wskazuje, iż takie działanie może zostać uznane za naruszające ciążący na operatorach sieci ruchomych obowiązek równego traktowania.

W przypadku dalszego nie wykonywania przez operatorów sieci ruchomych obowiązków regulacyjnych wynikających z decyzji SMP, w tym obowiązku wdrożenia od 1. lipca w relacji z innymi operatorami świadczącymi usługi telekomunikacyjne na obszarze Unii Europejskiej kolejnej obniżki stawek MTR do poziomu określonego w decyzjach SMP, Prezes UKE uprawniony będzie do wszczęcia przewidzianych przepisami prawa procedur kontrolnych w tym zakresie. Należy jednocześnie podkreślić, że regulacje wynikające z decyzji SMP nie wywierają skutków prawnych pomiędzy zobowiązanymi operatorami sieci ruchomych a operatorami spoza Unii Europejskiej.

Prezes UKE przypomina, iż procedowanie przez Prezesa UKE postępowań dotyczących indywidualnych sporów międzyoperatorskich w zakresie wdrożenia stawek MTR wynikających z decyzji SMP nie zwalnia poszczególnych operatorów z odpowiedzialności za brak realizacji poszczególnych obowiązków regulacyjnych (w tym obowiązku stosowania stawki MTR w określonej wysokości).

Zobacz: Magiczne MTR-y, czyli wymiana psa za milion na dwa koty po pół miliona.

Źródło tekstu: UKE     

Dodaj do:

Tagi: mtr | uke

w sumie: 31
  • 0

    12. ~  2013-05-10 22:19:46  host: host-89-228-36-137.elk.mm.pl

    @10 Ma mniej roboty i spokój. W naszym państwie źle się dzieje...

  • 0

    13. ~mirekb  2013-05-10 22:21:09  host: apn-37-109-129-221.dynamic.lte.plus.pl

    rostowski zapewne cieszy sie bardzo ze uke/uokik dziala na tyle energicznie aby do budzetu wplynelo max.to moze nie dla wszyskich jasne.kary za wyzsze stawki w detalu do p4?moze beda moze nie.cele agendy cyfrowej w korelacji z rostowskim dają jasny obraz jak bedzie.nikt rozsądny nie ma zludzen-sieci lte trzeba zbudowac i nikt inny niz uzytkownicy koncowi za to zaplacą

  • 0

    14.  2013-05-11 00:14:08

    Skoro z P4 już dawno podpisane to kto z kim nie chce podpisać ?

  • 0

    15. ~z  2013-05-11 07:12:51  host: route-bonin.komster.pl

    Dalsza walka wielkiej 3 z 4 opem będzie jak z wyrównaniem stawek od 1 stycznia ,to jest wina regulatora jak za wdrażanie nie będzie wielkiej kary to nic nie przemówi do panów M,S i W

  • 0

    16. ~L.  2013-05-11 08:21:37  host: 178235008252.warszawa.vectranet.pl

    Co wy się tak tym podniecacie? Dla was jako klientów znaczenie ma tylko to jak MTRy wpłyną na ofertę. A do planowania oferty te 4.29 stosuje się już od dawna. Nawet jeśli opom poprzez obstrukcję uda się opóźnić oficjalne wdrożenie o parę tygodni czy miesięcy, to nie będzie to miało wpływu na wasze rachunki, bo i tak Business Case'y były liczone przy założeniu że 4.29 obowiązuje od 1 lipca.

  • 0

    17. ~  2013-05-11 08:24:26  host: V34-16.opera-mini.net

    To jest Polska właśnie i tu operator rządzi, a nie jakiś tam urzędzik z urzędasem przydupasem, którym można sterować w dowolną stronę. Smutne to. Ciekawe co na to UE, bo zdaje się to operatorzy mają się teraz rozliczać z rzeczywistych kosztów, a nie "pi razy drzwi i okno". Dopóki W3 nie wprowadzi normalnych cen do P4 czyli takich jak do innych nie zobaczy ani jednej złotówki z mojego otoczenia.

  • 0

    18. ~mat  2013-05-11 08:51:13  host: v61-06.opera-mini.net

    a kiedy dziadowski t mobile wyrówna stawki do p4?

  • -2

    20. ~  2013-05-11 09:28:00  host: v17-14.opera-mini.net

    18 nie ma takiego obowiązku

  • 2

    21. ~  2013-05-11 09:42:05  host: v48-14.opera-mini.net

    19 mylisz pojecia. Stawki ok., niech sobie ustalaja jak chca, klienci pojda tam gdzie taniej. Ale rzeczy takie jak MTR powinny miec odzwierciedlenie w rzeczywistosci. MTR to koszt, wiec powinien to byc koszt rzeczywisty, a nie taki ktory pozwala operatorowi na dziwne przeplywy finansowe.

  • 0

    22. ~  2013-05-11 10:14:56  host: v17-14.opera-mini.net

    a to czemu jak stym że tak jak w usa mtr powinien opłacać odbiorca. zawsze mi się to wydawało głupie ale teraz już wiem że to dlatego sieć komórkowa jest tam najlepszą na świecie i ma najlepszy stosunek cena jakość kontent

  • 0

    23. ~  2013-05-11 10:18:54  host: v13-16.opera-mini.net

    Gdyby gruba zajmowala sie czymkolwiek innym niz promowaniem wlasnej osoby i wycieczkami na koszt podatnika po wszytskich mozliwych konferencjach - ostatnio Turcja ma majowke - to wszystko byloby juz dawno zalatwione.

  • 0

    25. ~Obserwator  2013-05-11 14:40:38  host: 89-77-232-107.dynamic.chello.pl

    MTR 4,29 groszy - jak to się ma do nadal 80 groszy !!! do sieci play w UPC ????

  • 0

    26. ~piotr  2013-05-11 18:38:43  host: user-94-254-215-106.play-internet.pl

    rozumiem operatorów - koszty sieci, pracowników, podatki, ale jeżeli nie pojawią śię obiżki cen minuty, smsa, mmsa, oraz transferu danych w internecie to ów uke powinien nakazać to operatorom komórkowym.

  • 0

    27.  2013-05-11 22:54:57

    @26- wielu twierdzi że MTR jest przejrzysty (czyli nieistotny) dla operatorów (nie będę mówił głośno kto tak twierdzi:E) jednak jak życie wskazuje nie do końca pokrywa się to z prawdą.

  • 0

    28. ~  2013-05-12 00:16:09  host: 31-41-144-41.net.kth.pl

    @27. Hose, MTR jest "przejrzysty" dla operatorów tylko wtedy gdy z daną siecią mają wyrównany bilans minut oraz taką samą stawkę rozliczeniową. W powyższym tekście moim zdaniem jest mowa o małych operatorach semistacjonarnych (VoIP, kablówki, etc.), za połączenia do których operatorzy komórkowi płacą dość niską stawkę FTR a pobierają wyższy MTR. Teraz gdy te stawki niemal się zrównają już nie będzie dodatkowego źródła zysku a do tego tacy operatorzy będą mogli zaoferować jeszcze lepsze stawki na połączenia do sieci komórkowych i eldorado się skończy.

  • 0

    29.  2013-05-12 09:25:38

    @28- czyli dokładnie potwierdziłeś to co napisałem powyżej, MTR nie jest "przeźroczysty", przecież nikt normalny nie bronił by czegoś jak niepodległości gdyby nie było to coś warte :)

  • 0

    30. ~  2013-05-12 17:58:41  host: 31-41-144-41.net.kth.pl

    @29. Pomiędzy W3 MTR jest praktycznie "przeźroczysty", ale zyski czerpane od mniejszych i najmniejszych operatorów nie są dla nich tak mało istotne, aby je oddać lekką ręką. Poza tym niższa stawka za połączenie do dużej bazy własnych numerów może spowodować, że konkurencja się zaostrzy i jeżeli operatorzy zostaną przymuszenie do obniżenia cen detalicznych straty finansowe będą jeszcze większe niż wynikające jedynie z obniżki stawki interkonektowej.

  • 0

    31. ~Beka  2013-05-12 21:56:43  host: 94.158.232.255

    Piszecie o MTR, a przeciez za chwile bedzie on niższy od FTR i jakoś nikt tym się nie przejmuje.

  • 0

    32. ~  2013-05-12 22:09:17  host: 31-41-144-41.net.kth.pl

    @31. W którym momencie MTR będzie niższy niż FTR? Do TPSA stawka za zakończenie połączenia strefowego wynosi 2,73 grosza netto w O1 (8-18), 2 grosze w O2(18-22) oraz 1,37 w O3(22-08). Na tym rynku akurat również pojawiło się zjawisko asymetrii, ale skończy się ona z początkiem 2014 roku lub już została zakończona jeżeli przyśpieszono proces tak samo jak w przypadku MTR a dodatkowo obowiązuje ona tylko w okresie taryfikacyjnym O1.

  • 0

    33. ~Romlen  2013-06-19 08:47:30  host: 87-204-124-7.ip.netia.com.pl

    Lipiec niebawem. Czy coś wiadomo nowego w zmianach stawek MTR? Odczują to użytkownicy? I tak rozmowy już są tanie, nie spodziewam się znaczących spadków (bo i z czego?). Jakie plotki, zapowiedzi?

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-24-181.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.