Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE może wprowadzić zerową stawkę MTR w 2010 roku

UKE może wprowadzić zerową stawkę MTR w 2010 roku

LuiN 24 Czerwca 2009 16:57

0 0

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Anna Streżyńska jest pozytywnie zaskoczona zmianą stanowiska przez Polkomtel, który zaapelował o wprowadzenie zerowych MTR-ów dla wszystkich operatorów. Wejście w życie zerowej stawki za zakańczanie połączeń wymaga jednak przeprowadzenia analiz przez UKE, więc mogłoby nastąpić najwcześniej w 2010 roku.

Operator sieci Plus zwrócił się do urzędu o rozpoczęcie analizy możliwości wprowadzenia zerowej stawki MTR dla wszystkich operatorów i zniesienie asymetrii. O zerowe stawki MTR postuluje też od trzech lat P4, operator Play. Natomiast PTC jest przeciwny tej propozycji.

UKE prowadził wcześniej konsultacje z operatorami na temat wprowadzenia zerowej stawki MTR równocześnie z pracami w Komisji Europejskiej na ten temat, ale przy braku akceptacji operatorów i wobec braku kontynuacji prac w KE odstąpiliśmy od tego pomysłu - powiedziała Streżyńska.

Polkomtel był wówczas największym wrogiem tego rozwiązania i Streżyńską zaskakuje wolta jaką teraz wykonał. Jeśli jest to jednak poważna propozycja i uzyska wsparcie pozostałych operatorów, to w drugiej połowie roku UKE może przeprowadzić analizy i wprowadzić to rozwiązanie od 2010 roku. Prezes UKE powiedziała, że będzie trzeba zastanowić się nad wieloma elementami:




Na przykład, czy wprowadzić zerowe stawki również dla połączeń z numerów stacjonarnych na komórkowe. Odrębna kwestia dotyczy połączeń międzynarodowych, jeżeli stawka jest zerowa w naszym kraju, a za zakańczanie za granicą trzeba płacić, bilans może być niekorzystny dla naszych operatorów.

Prezes zaznaczyła, że przy zerowych stawkach MTR nie widzi możliwości wprowadzenia opłat dla klientów za połączenia przychodzące, co wcześniej sugerował Polkomtel. Niezależnie od nowych pomysłów operatorów obecnie wprowadzamy decyzje o obniżce stawek MTR zgodnie z harmonogramem - powiedziała Streżyńska. Zerowych MTR-ów boi się PTC:

W naszej ocenie wprowadzenie zerowych stawek MTR, czyli tzw. systemu Bill and Keep miałoby negatywny wpływ zarówno na konsumentów, jak i operatorów oraz na inwestycje w rozbudowę infrastruktury. Wprowadzenie takiego sposobu rozliczeń stwarzałoby poważne zagrożenie dla bardzo powszechnego w Polsce i akceptowanego przez użytkowników modelu prepaid, ponieważ mogłoby to doprowadzić do sytuacji, w której użytkownicy musieliby płacić za połączenia przychodzące (tak jak np. w USA) - powiedział Andrzej Pomarański z biura prasowego PTC.

Dodatkowo spowodowałoby transfer środków pieniężnych od polskich do zagranicznych operatorów. Doświadczenia z krajów, w których wprowadzono taki model rozliczeń, pokazują, że korzystanie z usług telefonii mobilnej staje się dla klienta droższe. PTC podtrzymuje swojej dotychczasowe stanowisko, że stawki MTR powinny być symetryczne, a ich wysokość musi uwzględniać koszty świadczenia usług oraz ponoszonych inwestycji - dodał Pomarański.

Źródło tekstu: PAP     

Dodaj do:
w sumie: 63
  • 0

    44. ~jojo  2009-06-24 20:32:47  host: ekj123.internetdsl.tpnet.pl

    tl111 (43) - a dlaczego taryfy miały by przybrać akurat TAKI, a nie inny kształt?

  • 0

    45.  2009-06-24 20:41:36

    @tl111: w zaleznosci od osoby /jej preferencji/ to bedzie jedna albo druga opcja /czyt: mam telefon tylko dla szpanu i czasem z kims porozmawiam, jak juz ktos do mnie zadzwoni, albo druga osoba, ktora ma telefon, aby z niego korzystac :)/ PS w tej chwili polaczenia wewnatrz sieci potrafia byc za friko lub 1 grosza, wiec skad nagle miala by wziac sie oplata za pol. przychodzace? - nagle okaze sie ze taki Orange doplaca do klienta ?? ;)

  • 0

    46. ~Gormar  2009-06-24 20:47:45  host: 217.96.62.235

    @26,29. dodek i Janek nie powtarzajcie niepełnych informacji. PLAY postuluje o obniżenie stawek "MTR" dla SMS'ów bądź podniesienia do niego. Prawdopodobnie związane to jest z jego niskimi cenami oraz promocjami na SMS'y i pewnie są na tym sporo stratni. Obniżka ceny za wysłanie SMS do innej sieci dała by im niższe koszty. Tak samo jak asymetria w opłatach za przekazywane pomiędzy operatorami wiadomości.

  • 0

    47. ~leon  2009-06-24 21:14:06  host: 83.91.86.29

    No dobra no i co z tego? to jeszcze może my użytkownicy W3 mamy pokrywać koszta tego że Play rozdaje smsy swoim klientom ?, nie poważne. A wprowadzenie zerowe MTR spowoduje ponoszenie kosztów także przez osoby odbierające połączenie. To logiczne. Ale najwidoczniej Plus z Playem mają w tym jakiś biznes. Era znowu dobrze obczaiła to i w zasadzie mają racje bo przecież jak nie będzie MTR to ktoś dotychczasowe koszta będzie musiał pokryć i padnie na osoby odbierające przykład juz był USA.

  • 0

    48. ~Rambaldi  2009-06-24 21:16:39  host: 87-205-190-146.adsl.inetia.pl

    A jaki problem wprowadzić MTR równy lub lekko wyższy od rzeczywistych kosztów ( np. ok.4 gr lub przyszłościowo ok.1 eurocenta)odbierania połączenia także wewnątrz sieci? Wtedy nie miałoby znaczenia do której sieci się dzwoni, tym bardziej że mobilność numerów między sieciami powinna wzrosnąć. Wtedy konkurencja wymusiłaby stawki na poziomie około 10-15 gr do wszystkich bez rozróżniania sieci, a przy okazji nie byłoby mowy o opłatach za odbieranie połączeń.

  • 0

    49.  2009-06-24 21:27:01

    Tak czy inaczej zerowy MTR to korzyść nawet dla operatora w końcu pieniądze wydane zostają w sieci, więc jak sadzę przy zerowym MTR będzie jeszcze większy nacisk operatorów na dłuuugie rozmowy do wszystkich sieci + tanie rozmowy w sieci i reszcie w Polsce telekomunikacja, będzie normalna, bardziej konkurencyjna.

  • 0

    50. ~jojo  2009-06-24 21:36:12  host: ekj123.internetdsl.tpnet.pl

    Tak się zastanawiam... Jeżeli już te ceny spadną do np. 10 gr w cenniku do wszystkich sieci (co byłoby dla mnie stawką idealną), to czym tak naprawdę będą konkurować ze sobą sieci? Transmisją danych? Ona w sieciach GSM/UMTS ma przecież swoje ograniczenia. Usługami dodanymi - czyli tak na prawdę czym jeszcze, co jeszcze można "dodać" (oczywiście chodzi mi o coś praktycznego). Jakością sieci (to moim zdaniem pojęcie subiektywne). Bo nawet jeżeli wszystkie sieci wprowadzą np. najnowsze kodeki Ericssona i jakość rozmowy będzie porównywalna, a nawet lepsza niż w sieciach stacjonarnych, to i tak pozostanie kwesta samego zasięgu. Żadna sieć nie będzie chyba nigdy miała 100% pokrycia. Do sieci 4G jeszcze raczej nam daleko. Więc tak na prawdę co jeszcze pozostaje? ;-)

  • 0

    51. ~  2009-06-24 21:54:17  host: public2366.cdma.centertel.pl

    mtry latają mi koło ..... chce miec tanio i już i nie chce placic za odebrane!!!!!

  • 0

    52. ~wibra  2009-06-24 22:10:58  host: nat2-138.ghnet.pl

    51 - ale inteligentną wypowiedź walnąłeś... Aż mi buty spadły z nóg. Startowałeś może w ostatnich eurowyborach ?

  • 0

    53. ~  2009-06-24 22:22:31  host: t01-15.opera-mini.net

    Jak wielokrotnie pisalem:mtr=0 to fikcja.zakladam na podstawie polityki 4mno,ze do2012 mtr bedzie rzedu 8-5gr netto ale bedzie.plus i play sa i beda zwiazani na zawsze,mimo pozornych rozbieznosci w stanowiskach innych niz mtr(i oczywistego konfliktu interesow) sredni ruch w p4 bedzie zawsze pol na pol z plusem(na max 65% w p4 reszta po plusie ale za 3lata moze).im mtr jest na reke,obecnie polaczenia do p4 w roamingu plusa w istocie zakanczane sa u plusa.czysty zysk.era i orange mowia to co zwykle.mirekb

  • 0

    54. ~georgiju  2009-06-24 22:22:55  host: inet20908nj-0.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    z ciekawości wszedłem na t-mobile USA i tam jak wejdzie się w zakładkę pre-paid jest napisane przykładowo, że doładowując konto za 49,99 dolarów dostaje się 400 minut do wszystkich sieci i bodajże 450 na przychodzące...więc to tak rozwiązane, ale nadal nie wiem co jak kasa się skończy na koncie, bo połączenie z pocztą głosową też jest połączeniem i jak tu za nie zapłaci,ć jak kasy nie ma? ;)Może ktoś tu jest obeznany jak to tam wygląda co? i wątek na forum telepolis założy?

  • 0

    55. ~~  2009-06-24 22:29:38  host: t07-16.opera-mini.net

    Nie moge sie doczekać.

  • 0

    56. ~greed  2009-06-24 22:32:30  host: chello089078052225.chello.pl

    ZGadzam się ze Znaffcą (42). Pomysł zerowego mtra padł z ust Dariusza M. z Polkomtela w toku zaciętej dyskusji z niejakim Piotrem K. z P4. W sumie nawet trudno powiedzieć, czy to rzeczywiście stanowisko Polkomtela, czy może nawet prywatne zdanie pana DM. W toku dyskusji, w której padały różne inne ciekawe "kwestie", a porównania sięgnęły i rynku wódki i warzywniaków osiedlowych. Niejaki JN z P4 stwierdził nawet, że w sumie jako pracownik P4 chętnie widziałby i większą asymetrię. Czy robienie newsa prosto spod ławki z takich "informacji" jest ok? A może to kontynuocja uszczypliwości z tej wojny? ;) http://www.telepolis.pl/artykuly.php?id=174

  • 0

    57.  2009-06-24 22:46:28

    Hmm ciekawe co będzie PTC & Centertel(bo już z góry znamy jego stanowisko w tej sprawie) vs Polkomtel i P4. Czy UKE wprowadzi w związku z tym MTR=0, czy pozostanie przy harmonogramie? PTCi Centertel razem mają większe udziały w rynku od Polkomtela i p4. Ciekawe co z tego wyniknie.

  • 0

    58.  2009-06-24 23:15:16

    "powiedział Andrzej Pomarański z biura prasowego PTC.", a nie "powiedział Andrzej Pomarański z biura prasowego PTK CENTERTEL." ;)(do red.: to nie błąd jakby co :) )

  • 0

    59.  2009-06-25 01:19:47

    Dlaczego ludzie piszecie że wprowadzenie zerowego MTR będzie wiązało się z płatnymi odbieranymi?! Przecież przy zerowym MTR sieć do której idzie połączenie nie dostanie za to pieniędzy, z kolei gdy z tej sieci idzie połączenie to ona nie płaci, więc co za różnica czy sieć A zapłaci sieci B 18 groszy, a potem sieć B zapłąci sieci A też 18 groszy, skoro równie dobrze mogą sobie nic nie płacić bo i tak wyjdą na zero. Zerowy MTR zobliguje każdego z operatorów żeby miał jak najtańsze połączenia, żeby właśnie z jego sieci dzwoniono!

  • 0

    60.  2009-06-25 08:00:01

    Witek - to jak jest w końcu z tym MTR? Co znaczy MTR w kontekście słów PT Pani Prezes" "...czy wprowadzić zerowe stawki również dla połączeń z numerów stacjonarnych na komórkowe". krzysiaq - nie ma takiem możliwości, zeby wyszli na zero. Jesli padnie zqa moment argument, ze prawie na zero, to i tak każda złotówka na minut jest strata. A tu nie o złotówki pojedyncze chodzi ;-)

  • 0

    61. ~  2009-06-25 09:02:07  host: public778.cdma.centertel.pl

    52- tak razem z danką hibner jedziemy do brukseli i pijemy gorzałę w pksie:)

  • 0

    62.  2009-06-25 09:30:46

    Ale to trochę propagandowa idea ze strony Plusa. Myślę, że lepiej, żeby MTR był na poziomie realnych kosztów operatorów + 2 grosze na pocieszenie i wcale, ale to wcale piekielnie dużo nie stracą, bo ruch im wzrośnie drastycznie. Zresztą co my szarzy ludzie mamy do takich "inteligentów" :)

  • 0

    63. ~Jasiek  2009-06-25 20:31:21  host: jasien-020-128-032.nat0.sta.nsm.pl

    43: Świetne pytanie. Zresztą sama Era pokazała że za 5 zł miesięcznie mozna mieć numer stacjonarny na komórce za dzwonienie na który Era nie dostaje mobilnego MTRa a jednak terminuje połączenie w sieci mobilnej. Śpiewki o olbrzymich poniesionych kosztach inwestycji jest biciem piany. Zerowy MTR dobije sieć stacjonarną bo ludziom NAPRAWDĘ przestanie sie opłacac trzymać telefon na kablu w domu a ta kasa trafi do operatorów mobilnych. Jestem przekonany że mogą oni na tym tylko zyskać.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-145-64-172.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (2)

Archiwum Ankiet