Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE - do 15 maja decyzja w sprawie 800 MHz dla T-Mobile

UKE - do 15 maja decyzja w sprawie 800 MHz dla T-Mobile

orson_dzi 6 Kwietnia 2016 11:27

12 0

Do 15 maja UKE podejmie decyzję w sprawie przydziału częstotliwości LTE dla T-Mobile.



Blok, który pierwotnie został wylicytowany przez NetNet, miał kosztować 2,05 mld zł. Po tym jak spółka wycofała się z aukcji, najwyższą ofertą za blok była propozycja T-Mobile, opiewająca na kwotę 2,02 mld zł. Problem polega na tym, że blok NetNet-u nie sąsiaduje z tym, który T-Mobile już posiada. Oba bloki są rozdzielone przez Play. T-Mobile wnioskuje o zamianę bloków z P4, co pozwoliłoby na maksymalne wykorzystanie posiadanych częstotliwości.




Posiadanie dwóch bloków obok siebie nie tylko podnosi prędkość prędkość transmisji danych, ale też obniża koszty budowy sieci. Wyższe koszty mogą wydłużyć czas uruchamiania nowych nadajników. W przypadku posiadania bloków, które ze sobą nie sąsiadują, koszty inwestycji mogą być wyższe nawet o miliard złotych.

Decyzja w tej sprawie ma zostać podjęta do 15 maja. Jak informuje prezes UKE Magdalena Gaj, obecnie nie jest toczona debata, a odbywa się postępowanie administracyjne.

Źródło tekstu: PAP; wł     
Źródło zdjęć: Shutterstock

Dodaj do:

Tagi: uke | t-mobile | aukcja lte | netnet

w sumie: 34
  • -1

    15. ~gość  2016-04-06 13:45:48  host: public-gprs516766.centertel.pl

    Mam nadzieję że rozdysponują to z głową jak w normalnych krajach, A,B dla Orange, C,D dla T-m i E dla ultra hiper plej. Pod względem technicznym i zakłóceń tak byłoby najlepiej, nie jest też wielkim problemem przeprogramowanie modułu w nodeB na inną częstotliwość, wszystko się da zrobić tylko trzeba chcieć. Niech UKE pokaże jak "kocha" abonentów deklarując tę miłość wszędzie w czynach i rozdysponuje rozsądnie te bloki.

  • -2

    16. ~gość  2016-04-06 13:49:56  host: public-gprs516766.centertel.pl

    @8 Co to za bełkot? Chyba o NetNecie mowa? Co masz do T-m? Że jest siecią infrasrukturalną działającą a nie wydmuszką roamingową jak plej? A to że oferty kiepskie... to trzeba oddzielić od techniki, Networks! to jest bardzo dobre przedsięwzięcie nawiązujące trochę do koncepcji modelu operatora infrastrukturalnego którego niestety nie zrealizowano....

  • 2

    17. ~  2016-04-06 13:51:27  host: 89-78-92-6.dynamic.chello.pl

    Aukcja przeprowadzona byle jak i takie są efekty, a takie ekspertyzy które zrobił t mobile powinny były być wcześniej już przeprowadzone a nn porządnie sprawdzony....

  • 2

    18. ~adam  2016-04-06 13:52:04  host: public34972.xdsl.centertel.pl

    Niech t-mobile bierze co wylicytował. Skoro im pasmo nie pasuje bo nie sąsiaduje z kolejnym wylicytowanym to mogli nie licytować. A jak się nie zdecydują to trzeci w kolejce jest Play. Ja na miejscu prawników Play skarżyłbym wszelkie możliwe chachmęcenia ze strony UKE, czyli zamiana pasm czy nowy przetarg na to pasmo.
    Powtarzam - wyjścia są dwa,
    1. bierze t-mobile za 2 mld zł i buduje sieć na tym co wylicytowało (lub dogaduje się po fakcie z Play co do dalszych możliwości zamiany, łączenia)
    2. t-mobile rezygnuje i pasmo dostaje Play za ile licytował

  • 2

    19.  2016-04-06 14:02:39

    T-Mobile musi poprawić ofertę, bo te miliony wydane na częstotliwości i modernizację w błoto jak sieć świeci pustkami. Pre-paid to porażka, choć tutaj w W3 nie ma jednoznacznego lidera.

  • -2

    20. ~@18  2016-04-06 14:05:45  host: ns511868.ip-167-114-118.net

    Dobra rada która sam stosuje. Nie znam się, to się nie wypowiadam. T-Mobile nie licytowal bloków ulokowanych na jakiejkolwiek pozycji, a obowiązkiem regulatora jest zapewnic operatorowi ciągle pasmo. T-Mobile ma prawo żądać od UKE przyznania ciągłego pasma i nie rozumiem jak tutaj czytelnicy telepolis się tym oburzają. Burdel powstał z powodu akcji firmy NetNet nalezacej do syna kolegi solorza, która wykonała kilka ruchów tak, aby nieokreślony był do końca stan prawny bloku którego nigdy nie chcieli kupić.

  • -2

    21. ~adam  2016-04-06 14:10:47  host: public34972.xdsl.centertel.pl

    20. przyznaję, że nie znam szczegółów przetargu, jeśli firmy licytowały tylko ogólnie a według warunków przetargu to UKE decyduje o przydziale konkretnych bloków to nie widzę problemu i skąd to całe wielkie halo

  • -2

    22. ~  2016-04-06 14:17:23  host: ns511868.ip-167-114-118.net

    I możecie drodzy forumowicze minusowac ale faktu nie zmienicie że T-Mobile dostanie 2 bloki a reszta jest kwestia ewentualnych odszkodowań. Ale minusujcie, jeśli wierzycie że Play dostanie blok. To pomoże Play z pewnością

  • 0

    23.  2016-04-06 14:37:51

    Według mnie UKE powinno postawić jasno sprawę. T-M może sobie kupić blok albo nie i tyle. A jak nie to kupi go nastepy czyli Play. Jednak wiadomo, że duzo hajsu by przepadło i budżet by się nie zamknął a więc widzę tylko jedno rozwiazanie. Play (jak się zgodzi) wymienia się z T-Mobile blokami C i D. Wtedy T-M ma ciągłe 10 MHz a Play swoje 5 nie obciązone żadnymi wadami prawnymi. Jedyny minus, że Orange i T-M nie maja pasm obok siebie, ale T-M powinno sie ogarnąć i nie żadać cudów tylko brac co dają.

  • 0

    24. ~Liwiusz  2016-04-06 15:01:28  host: ip-37-248-254-237.multi.internet.cyfrowypolsat.pl

    Uczciwie byłoby tak, jak na allegro - jeśli wygrywający nie kupuje (w allegro: jest usuwany w czasie aukcji, ale chodzi o zasadę), to oferta wraca do poprzednika, ale nie z ceną podbitą przez nieuczciwego licytanta, tylko z ceną o jedno postąpienie wyższą od trzeciej z kolei oferty. Czyli nie 2 mld, tylko o stopień wyżej od oferty podmiotu, który przelicytował tmobile (bez brania pod uwagę NetNeta). Inaczej zasady aukcji nie mają sensu i namawiają do nieuczciwości.

  • -1

    25. ~Uzer  2016-04-06 15:52:03  host: n13-03-02.opera-mini.net

    dawanie play częstotliwości to jak świni siodło z ta dziadowska infrastruktura i tak nic z tym nie zrobią. Widać ze T-Mobile mocno sie zabrał za internet bo maj 10gb w prepaidzie, 1TB w postpaidzie i mobilny internet 50% taniej - jak bedą mieli 10 MHz to większa konkurencja będzie dla Orange i Plusa, bo Play poza miastem nie istnieje

  • 2

    26. ~Xyz123  2016-04-06 16:34:17  host: google-proxy-66-102-9-21.google.com

    Co to jest 10GB hahaha czlowieczku jeśli masz rodzinę to w tygodniu taki pakiet znika.

  • -2

    27.  2016-04-06 18:06:47

    @26, a z twojego telefonu to cała rodzina korzysta?

  • -5

    28.  2016-04-06 18:13:30

    Ludzie.....Ręcę opadają co Wy za bzdury piszecie. Gaj już dawno powiedziała, że jak TM nie weźmie bloku, blok zostanie wylicytowany na nowo. Więc przestańcie kibicować Play, bo Play wcale tego nie dostanie. A z drugiej strony po co? Gdzie on to zawiesi jak nie ma masztów poza miastami

  • -1

    29.  2016-04-06 21:18:15

    Mam nadzieje że T-Mobile jednak dostanie. Sieć własna Play'a to padka (da się używać aczkolwiek odstaje od innych), co z 800 mhz jak poza miastami stawiają na roaming.
    Lepiej dla N!

  • -1

    30. ~niewiedza  2016-04-07 00:15:48  host: 89-78-119-216.dynamic.chello.pl

    Panowie

    Raport EY jasno stwierdza. Bidowali anonimowe bloki.
    To UKE okresla aranzacje pasma. TMobile nie licytowalo bloku E. To byl notabene blok A1. anonimowy.

    Play okazal sie ze sciemniam Zaslanial sie aspektem prawnym (skazony blok) a teraz mowia o zagrozeniu konkurencji. Kabaret.

  • 1

    31. ~Static  2016-04-07 00:43:06  host: google-proxy-66-249-81-161.google.com

    @28 powierzchnie na masztach play dzierżawi. W obecnej układance tmobile nie weźmie tego bloku - bo nie ma z niego zysku. Nie ma agregacji dwóch pasm 800mhz więc prędkości większej i tak by nie bylo. Dwa rozdzielone bloki to same problemy i koszta i zero zysku. Networks! Musiałby inwestować podwójnie w urządzenia nadawcze oraz rozbudowywać fizycznie maszty. Urządzenia obsługują tylko bloki do 20mhz.(więc 'nie siegaja' ostatniego bloku). Sama konfiguracja sieci znacząco skomplikowana by się.

    W obecnej układance tylko Play może wykorzystać potencjał tego bloku. Nikt nie stanie do przetargu o osamotniony blok. Orange i Tmobile maja za daleko oddalone swoje pasma.

    Pewnie to rozgrywka taktyczna grupy midas aby tanio przejąć blok.

  • -1

    32. ~  2016-04-07 05:43:04  host: 89-64-26-146.dynamic.chello.pl

    Ten blok powinien dostać Plusa, należy się mu jak psu kość.
    Jako jedynie licytowali do realnej wartości czyli 300mln a reszta chciała wywrócić aukcje. Ten blok to powinien być dla Plusa swoistą nagrodą za uczciwość bo widać że im zależy na rozwoju technologii a nie żeby tylko zablokować jak najdłużej pasmo.

  • -1

    33. ~@32  2016-04-07 15:05:23  host: afkb88.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Swoista nagroda za uczciwość? Poczytaj trochę o tym temacie tu albo na telko.in lub zacznij czytać ze zrozumieniem, tylko nie posty a artykuły, albo poproś lekarza o zmianę leków.

  • 0

    34. ~obeto  2016-05-19 23:14:01  host: 188.146.7.232.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    i co mija 15 maja a decyzji bak???????

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-163-94-5.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Czy skorzystałbyś z opcji logowania na podstawie wzorca oka?

Comarch: będzie biometria w rozwiązaniach dla banków

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet