Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE bierze sprawy w swoje ręce

UKE bierze sprawy w swoje ręce

LuiN 7 Czerwca 2008 00:58

0 0

Do Telekomunikacji Polskiej trafiła w piątek wieczorem decyzja UKE nakazująca podłączanie abonentów Tele2 - pisze Gazeta Wyborcza.

4. czerwca TP zadeklarowała zaprzestanie przyłączania nowych klientów Tele2 na zasadach hurtowego dostępu do sieci (WLR). Telekomunikacja Polska przedstawiła wtedy swoją deklarację jako konsekwencja decyzji Sądu Apelacyjnego, który uznał 3. czerwca, że uchylona wcześniej decyzja UKE regulująca świadczenie przez TP usługi hurtowej sprzedaży abonamentu na rzecz Tele2, traci rygor wykonalności. Usługi dla dotychczasowych klientów miały być świadczone bez zmian.

5. czerwca Tele2 Polska poinformowało, że zastosuje się do postanowienia Sądu Apelacyjnego, który wstrzymał wykonalność decyzji Prezesa UKE. Operator będzie zbierać zamówienia na abonament telefoniczny, ale nie będzie ich na razie przekazywał do TP.

6. czerwca - do Telekomunikacji Polskiej trafia decyzja UKE nakazująca podłączanie nowych abonentów Tele2, zgodnie z dotychczasowymi zasadami.




W tej sytuacji nie mieliśmy wyjścia i wydaliśmy nową, tymczasową decyzję narzucającą warunki współpracy między operatorami - tłumaczy Anna Streżyńska, prezes UKE.

Doszło do sytuacji niecodziennej, w której decyzje niezawisłych sądów są uchylane przez urzędnika państwowego. Mimo tych zastrzeżeń Telekomunikacja Polska zastosuje się do nowej decyzji - skomentował decyzję UKE Wojciech Jabczyński, rzecznik Grupy TP.

Źródło tekstu: Gazeta Wyborcza, wł     

Dodaj do:
w sumie: 43
  • 0

    24. ~MZ  2008-06-08 13:02:40  host: azx222.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @CHŁODNYM OKIEM - a ja życzę Ci aby Twoja firma zbankrutowała.

  • 0

    25. ~:::darius86:::  2008-06-08 18:43:04  host: emy93.neoplus.adsl.tpnet.pl

    chłodnym okiem - jeśli życzysz tepsie bankructwa, to przestaniesz korzystać z ich usług. więć napisz mi proszę, co cię jeszcze powstrzymuje, żeby nie przerwać korzystać z ich usług juz teraz.

  • 0

    26. ~Gal  2008-06-08 18:45:45  host: 77-253-6-254.adsl.inetia.pl

    malony - kompletne bzdury. Zaden urzad, na calej tej nieszczesnej planecie, nie ma 100% poprawnych decyzji. Ile Ty masz lat zeby takie bajki wypisywac.

  • 0

    27. ~malony  2008-06-08 23:12:12  host: aain6.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Gal przestan herezje opowiadac.. ale to problem takich ludzi jak Ty co na to przymykaja oczy byle bylo po ich mysli po to sie zatrudnia prawnikow przygotowujac roznego rodzaju zarzadzenia itp by nikt nie mogl tego obalic..no ale jezeli prowadzi sie wojne za publiczne pieniadze i nie wazne czy cos jest zgodne z prawem czy nie jest byle tylko uwalic tpsa to coz..widze ze Ty jestes wlasnie z gatunku tych co niewazne jak byle dowalic firmie ktorej nie lubie.. UKE chce robic bardzo dobrze ale niech to robi w zgodzie z obowiazujacym prawem ..czy to za wiele dla Ciebie i podobnych Tobie? robic cos zgodnie z prawem???

  • 0

    28. ~ukenamuniu  2008-06-08 23:35:12  host: nat-go2-1.aster.pl

    malony: w uzupełnieniu- gdyby p.Prezes wydawała zarządzenia (dotyczące spraw wewnętrznych UKE) byłby spokój. Niestety wydaje decyzje dotyczące rynku. Gorzej bo decyzjom niezgodnym z prawem ("czuję, że mam rację")nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności. Czyli TP musi najpierw wydać kasę na inwestycje by wdrożyć jakąś głupotę, dostaje kary, że wdraża w terminach niezgodnych z decyzją a potem traci na świadczeniu usługi poniżej kosztów. Na tym polega ten "fenomen" (określenie w #22 nick- chłodnym okiem - przy okazji jak chłodnym okiem, to po co tyle wykrzykników?)

  • 0

    29. ~Gal  2008-06-08 23:52:24  host: 83-238-148-157.ip.netia.com.pl

    malony - dzieciaku, dzieciaku... Kogoz interesuje Twoje zdanie... UKE robi to, do czego jest powolane, a Ty mozesz co najwyzej glowa w mur i tyle. Pokrzycz sobie jeszcze jezeli pomaga, mnie to ani ziebi, ani grzeje.

  • 0

    30. ~ukenamuniu  2008-06-08 23:57:24  host: nat-go2-1.aster.pl

    Gal- co z tego, że dzieciak? Czyż to nie dziecko krzyknęło, że król jest nagi...

  • 0

    31. ~DejwiD  2008-06-09 02:46:22  host: public-gprs6584.centertel.pl

    Gal - dyletancie moj kochany :) nie powiedziales jeszcze ostatniego slowa w tym temacie: http://telepolis.pl/news.php?id=11500 juz raz ktos Ci udowodnil,ze jestes idiota, malo Ci?

  • 0

    32. ~malony  2008-06-09 09:15:34  host: dzp176.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Gal a jakies argumenty mamy? Ty jak ten osiol powiesic ci marchewke przed oczami to bedziesz pedzil do przoduuuu..zero swojego rozumu.. bo od kilku odpowiedzi przewijaja sie tylko osobiste docinki.. najlatwiej napisac "dzieciak" i trwac w swojej zaklamanej rzeczywistosci..imho Ty wygladasz na takiego dzieciaka ktory podskakuje na kanapie i cieszy sie klaszczac w dlonie jak mu klaun pokaze sztuczki ,co tam ze nieprawdziwe ..byle ci sie wydawalo ze tak jest...powodzenia kiedys "dzieciaku" zauwazysz cos wiecej niz chusteczki wyciagane z rekawa..

  • 0

    33. ~Gal  2008-06-09 09:22:58  host: 77-253-0-81.adsl.inetia.pl

    DejwiD - nie zyje Telepolis, nie monitoruje tematow. Co do tamtej dyskusji - coz moge napisac? Ze nie znacie sie na prawodawstwie? Ze piszecie rzeczy dla Was zupelnie obce? Odniose sie wiec, cytuje "ustawa mówi, ze regulamin ma zawierać adres operatora" - nie tyle ustawa, a kazda umowa cywilno-prawna MUSI zawierac dane osobowe lub tez inne informacje adresowe gdy mowimy o podmiocie gospodarczym. Zmiana tych danych, powtorze, nie jest zmiana tresci umowy. Jezeli ktos nie wierzy niech idzie do prawnika. Czy naprawde mowienie o rzeczyach o jakich nie macie pojecia sprawia Wam jakas satysfakcje? Po drugie - argument typu "jestes idiota" swiadczy o czyms zupelnie przeciwnym. Zupelnie - oznacza ze respondent (pomijajac jego poziom, ale to inna rzecz) wlasnie stracil jakiekolwiek inne argumenty - ergo: mam racje.

  • 0

    34. ~Gal  2008-06-09 09:27:10  host: 77-253-0-81.adsl.inetia.pl

    Eh, nie "respondent", a "dyskutnat" oczywiscie, nie prowadze przeicez ankiety, ;) Aha - moje argumenty, aby zakonczyc ta blazenade: 90% wygranych spraw przed sadami rownego rodzaju (TPSA z definicji zaskarza kazda decyzje UKE). To DOSKONALY wynik. A Wy, jezeli pracujecie w TPSA, mozecie pakowac swoje manatki - konczy sie czas zlotego cielca, trzeba bedzie szukac pracy zamiast siedziec na cieplej posadce. Czego z serca zyczy Wasz przyjaciel Gal.

  • 0

    35. ~mi  2008-06-09 09:28:04  host: 212.160.172.70

    Wpiszcie w wikipedii Roman Kluska, a potem gratulujcie urzędnikom niezgodnych z prawem decyzji :-/

  • 0

    36. ~Chrome_TP  2008-06-09 09:33:08  host: 212.160.172.70

    Ergo ostatnio sąd pokazał jak UKE miało rację :P więc gal-u nie kłóć się niepotzebnie bo i tę nową decyzję znowu uchylą argumentując uchyleniem pierwszej. Fakt pewnie potrwa to trochę czasu - mnie jednak ciekawi czy po 2 uchyleniu wyroku TP zaskarży UKE o grubą kasę za wydawanie wadliwych decyzji z trybem natychmiastowej wykonywalności :)

  • 0

    37. ~malony  2008-06-09 09:40:49  host: dzp176.neoplus.adsl.tpnet.pl

    mi to wlasnie doskonaly przyklad kiedy powinno sie wprowadzic przepisy ze urzednicy biora odpowiedzialnosc za swoje decyzjie..np odpowiadaja calym swoim majatkiem..itd itp.. skonczylo by sie wtedy tworzenie decyzji wg tego co im sie "wydaje" ... Gal Gal przeczytaj co dopisal ukenamuniu..tak na spokojnie moze kiedys zrozumiesz ze te 10% blednych to o 10% za duzo..za bledy trzeba placic..tylko ze za te bledy urzednikow placi firma..juz obojetnie jaka tpsa czy Romana Kluski..

  • 0

    38. ~DejwiD  2008-06-09 09:54:49  host: public-gprs6584.centertel.pl

    Gal- nadal podtrzymuję swoją opinię o Twojej osobie- jestes IDIOTĄ. I to w dodatku upartym. Jako, że osobiste argumenty już mi się skończyły, pozwolisz, że zacytuję ustawę z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne: Art. 60. Regulamin swiadczenia usług dostawcy publicznie dostepnych usług telekomunikacyjnych powinien okreslac w szczególnosci: 1) nazwe, adres i siedzibe dostawcy usług; Art. 59. 2. Dostawca publicznie dostepnych usług telekomunikacyjnych powiadamia abonenta o każdej zmianie w regulaminie, o którym mowa w ust. 1, z wyprzedzeniem co najmniej jednego okresu rozliczeniowego przed wprowadzeniem tych zmian w ycie. Jednoczesnie abonent powinien zostac poinformowany o prawie wypowiedzenia umowy w przypadku braku akceptacji zmian, a także o tym, że w razie skorzystania z tego prawa dostawcy publicznie dostepnych usług telekomunikacyjnych nie przysługuje roszczenie odszkodowawcze. I TERAZ PROSZE CIĘ UDOWODNIJ MI, ŻE ZMIANA ADRESU TO NIE ZMIANA REGULAMINU?

  • 0

    39. ~Krzysiek  2008-06-09 10:22:28  host: ejq154.internetdsl.tpnet.pl

    UKE dobrze działało przez dłużysz czas, ale to co teraz robią (spór z KE i ten przykład) zmienia moje zdanie o UKE. Nie wdając się w szczegóły, nie wyobrażalne jest dla mnie to, że urzędnik może działać wbrew decyzji sądu, przecież mogli się dogadać TPSA z TELE2, nie trzeba było od razu narzucać sprzecznych z prawem (jak ustalił sąd) decyzji. Ciekawe czy promowanie TELE2 kosztem TPSA jest rzeczywiście w interesie konkurencji na rynku, osobiście jakoś w to wątpię.

  • 0

    40. ~  2008-06-09 10:36:26  host: public-gprs6584.centertel.pl

    niedaleka przyszlosc: Tele2 -operatorem strukturalnym! Duma polskiej telekomunikacji! nowoczesne technologie: tam-tamy 2.0, znaki dymne V. 1.3538, pakietowa transmisja danych Golab Packet Radio Services itp.

  • 0

    41.  2008-06-10 03:49:04

    Brak slow... Sad swoje, a urzedas nadal swoje... ktos slusznie wspomnial przyklad Kluski. Ile takich przykladow jest, o ktorych nawet nie mamy pojecia? I NIKT na to nie reaguje, a to zaczyna byc po prostu niebezpieczne dla gospodarki! ... dla nas o_0

  • 0

    42. ~ukenamuniu  2008-06-10 12:51:05  host: 212.160.172.70

    Tutuł: UKE bierze sprawy w swoje ręce. Jakoś ostatnio wszystko mi sie kojarzy - tu z rysunkiem Mleczki: "i praktykantka ma zajęcie i byk zadowolony"

  • 0

    43. ~józiek z gór  2008-06-13 16:08:58  host: ip-94-42-10-177.multimo.gtsenergis.pl

    Zawsze byłem za Anią, ale teraz trochę przegina. Wg mnie prawidłowa kolejność powinna być taka: 1. danie Tele2 i Tepsie czasu na dogadanie się (np. 6 tygodni) a dopiero wtedy wydanie decyzji administracyjnej, gdy się nie dogadają. Podtrzymanie decyzji uchylonej przez Sąd jest łamaniem prawa. Przekręt jak na meczu Polska Austria.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-159-124-79.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.