Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE będzie sprzątać na 900 i 1800 MHz

UKE będzie sprzątać na 900 i 1800 MHz

WitekT 4 Listopada 2009 21:31

0 0

UKE przygotowuje się do refarmingu częstotliwości 900 i 1800 MHz i ustanowienia neutralności technologicznej w tych pasmach, co ma ułatwić operatorom w przyszłości migrację do nowszych technologii - UMTS i LTE. Urząd do końca listopada czeka na propozycje w tej sprawie.

W tej chwili operatorzy mają przydzieloną następującą liczbę kanałów GSM:

 

GSM900

GSM1800

EGSM (900)

Polkomtel

45

48

-

PTC

45

48

-

Centertel

34

48

-

P4

-

-

25

Aero2

-

-

25

CenterNet

-

49

-

Mobyland

-

49

-



Trzej najwięksi operatorzy w decyzjach rezerwacyjnych mają wpisaną technologię, z której zobowiązani są korzystać. Refarming ma doprowadzić do tego, aby każdy operator na danej częstotliwości miał jeden, ciągły blok, bez wymogu używania konkretnej technologii. 25 kanałów GSM w jednym ciągu pozwala na zbudowanie jednej nośnej (jednego kanału 5 MHz), niezbędnego do świadczenia usług 3G. Mówiąc prościej - operatorzy będą tak wymienić się kanałami, aby uzyskać ciągłe bloki.




Aktualny podział kanałów przedstawia się następująco:

 

GSM900

GSM1800

EGSM (900)

Polkomtel

1-14 i 37-67

749-760 i 850-885

-

PTC

15-36 i 68-90

736-747 i 812-847

-

Centertel

91-124

763-810

-

P4

-

-

975-999

Aero2

-

-

1000-1023 i 0

CenterNet

-

512-560

-

Mobyland

-

562-610

-


Przypomnijmy, że na posiadanych częstotliwościach Aero2 buduje sieć 3G HSPA+ 900 MHz, a CenterNet i Mobyland podpisały list intencyjny w sprawie budowy sieci LTE.

Przy opracowaniu wiadomości wykorzystano materiały ze strony malopolska.btsearch.pl.

Źródło tekstu: wł     

Dodaj do:
w sumie: 21
  • 0

    2.  2009-11-04 22:01:12

    W najgorszej sytuacji jest P4,ma najmniej kanałów.

  • 0

    3.  2009-11-04 22:02:54

    Za 3-4 lata Solorz (Aero2) kupi Playa i będzie miał zarazem GSM na 900 oraz 3G na 900. Do tego 3G na 2100. Jak jeszcze do tego dojdzie Sferia z CDMA to nikt tyle razem nie będzie miał. Tylko czy będzie miał klientów?

  • 0

    4. ~akauku  2009-11-04 22:07:23  host: 188.33.119.132

    Prędzej Play kupi Solorza ;)

  • 0

    5.  2009-11-04 22:12:45

    muddy: hym... albo i jeszcze mniej, bo jeszcze musi być separacja technologiczna...

  • 0

    6. ~beznick  2009-11-04 22:44:43  host: 94.75.121.6

    UKE będzie sprzątał? Raczej po psach, które prawnicy przyprowadzają do pracy, aż strach przejść przez podwórko..

  • 0

    7.  2009-11-04 22:55:56

    WitekT: aż tak źle to chyba być nie musi. Co prawda idealnym byłoby zapewnienie odpowiedniej separacji (rekomendowana idealna separacja między nośnymi kanałów to 2.8MHz, co daje jeden pełny kanał GSM 0,2MHz z każdej strony pasma WCDMA), ale praktyka pokazuje, że i 2,2MHz teoretycznie jest do zaakceptowania (czyli w sumie trzy kanały GSM nadają w paśmie WCDMA). Realistycznie separacja 2,4MHz powinna być OK - niewielkie straty pojemności i zasięgu WCDMA. Powinny więc wystarczyć 24 kanały na UMTS900. Źródło: http://202.194.20.8/proc/PIMRC2008/content/papers/1569107705.pdf (z Orange Labs)

  • 0

    8. ~despera  2009-11-04 23:26:18  host: 2.202.116.195.easy-com.pl

    Czyli tak naprawdę tylko ERA i PLUS się "powymieniają"??? A mnie nie słuchali UMTS 900 to KONIECZNOŚĆ.... edge "zawala" gsm/dcs.... doczekamy się czasów gdzie będzie DCS/umts900/umts2100 - choć ten 2100 uważam za pomyłkę na miarę wap...

  • 0

    9. ~  2009-11-05 00:07:26  host: v08-11.opera-mini.net

    Jak to "i 0" dla Aero2? Przecież to to samo co tysiąc. Nie ma zresztą kanału zerowego. Co innego zapis tego kanału - e00 - ale chodzi o 1000 oczywiście.

  • 0

    10. ~  2009-11-05 00:08:08  host: v08-11.opera-mini.net

    No chyba, że się mylę - to niech mnie ktoś poprawi.

  • 0

    11. ~  2009-11-05 00:48:56  host: 46-dzi-10.acn.waw.pl

    9,10 - mylisz się. Aero2 ma kanał 0 z pasma GSM900 (pozostałe z EGSM)

  • 0

    12. ~  2009-11-05 00:52:43  host: 46-dzi-10.acn.waw.pl

    Kanał 0 oczywiście że istnieje.

  • 0

    13. ~pbe  2009-11-05 02:31:40  host: ip-94-42-61-222.multimo.pl

    Nie liczyłem, że tak szybko się zabiorą za ten problem w UKE- pewnie wpływ ostatnich decyzji KE. Na czas wymiany kanałami Era i Plus będą musiały część kanałów GSM wyłączyć z użycia. Spowoduje to spadek pojemności. Jeśli uda się wtedy część ruchu przerzucić do UMTS 2100 to może będzie im się potem opłacało wprowadzić UMTS 900.

  • 0

    14. ~  2009-11-05 06:04:36  host: v08-16.opera-mini.net

    Przypominam ze Aero2 ma 50MHz TDD czyli odpowednik 125kanalow gsm w pasmie 2.6GHz wiec cala reszta moze im skoczyc. Do rozdania jest jeszcze 70MHz FDD w pasmie 2.6GHz

  • 0

    15.  2009-11-05 06:16:25

    "w tej" -> "w tej chwili"

  • 0

    16. ~mirekb  2009-11-05 08:10:49  host: hii126.internetdsl.tpnet.pl

    z tym umts 900 to bym nie przesadzał.bedzie czas będzie zasieg.sądzę ze umts 2100 będzie wiodącą technologią(hsdpa) dalej cdma i dopiero 900umts-ale na terenach gdzie 2100umts nie sięga

  • 0

    17.  2009-11-05 09:13:39

    Piotrek79: fixed, dzięki! :-)

  • 0

    18. ~  2009-11-05 09:56:04  host: v07-13.opera-mini.net

    No to ten kanał 0 powinien być nie w tej rubryce. Stosuje go w ogóle jakąś sieć gdziekolwiek? Ja się jeszcze z tym nie spotkałem.

  • 0

    19. ~FarbySklep  2009-11-05 13:46:10  host: dsh242.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Chodzi o to, że np. u mnie Orange na 900MHz dołączy UMTS ? No to ciekawie będzie, na wsiach po kilku latach pojawi się znaczek 3G, wreszcie będzie można śmigać w internecie szybciej i rozmawiać face to face. Po tej tabeli niestety widać dlaczego Orange leży w usługach lokalizacyjnych typu cell info, gdzie jest dziecko, znajdż stację benzynową- za mało ma Centertel kanałów

  • 0

    20. ~  2009-11-05 16:35:27  host: 188.33.151.170

    @19: A co mają kanały do gdzie jest dziecko? Stacji bazowych PTK ma mniej więcej tyle samo, jak nie 900 to 1800. A UMTS na 900 niekoniecznie zrobią, tutaj faktycznie może być za mało kanałów.

  • 0

    21.  2009-11-06 00:32:17

    Kanał "0" jak najbardziej istnieje, to kanał poniżej kanału 1 i "najwyższy" kanał w EGSM.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-162-138-175.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.

Ankieta

Najlepszy odporny na zachlapanie smartfon do 1200 zł to:

10 najlepszych smartfonów z odpornością na zachlapanie do 1200 zł (lipiec 2017)

 

Zobacz wynik | Opinie (1)

Archiwum Ankiet