Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości UKE będzie cenzurować Internet?

UKE będzie cenzurować Internet?

LuiN 1 Lutego 2008 20:17

0 0

Urząd Komunikacji Elektronicznej powinien zająć się kontrolowaniem tego, co jest publikowane w Internecie - twierdzi Anna Streżyńska. Szefowa UKE uważa, że nadzorowanie tylko kwestii związanych z dostarczaniem usług Internetowych, to za mało - pisze Money.pl

Podczas wywiadu w TVN CNBC Biznes, Anna Streżyńska stwierdziła, że trudno obecnie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego regulowane są duże tradycyjne media, a nie są regulowane te same treści, które pojawiają się za pomocą Internetu czy - niedługo - w telefonach komórkowych.




Streżyńska opowiada się za połączeniem UKE z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji. Uważa, że docelowo treści powinny być kontrolowane w ramach jednego wspólnego regulatora. Podobne trendy mają miejsce w brytyjskim Ofcom-ie kontynuuje, podkreślając trudność jasnego określenia granicy mediów i telekomunikacji.

Źródło tekstu: Money.pl     

Dodaj do:
w sumie: 52
  • 0

    33.  2008-02-02 12:24:13

    Ocenzurować internet? To śmieszne. Znajdźcie mi kogoś kto tego dokona. Chyba tylko Chuck Norris bo on robi rzeczy niemożliwe...Trzeba mieć łeb, żeby na taki pomysł wpaść. Gratuluję rozsądku...

  • 0

    34. ~jarekt  2008-02-02 15:06:16  host: ebr217.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mam dziwne wrazenie ze 90% piszacych komentarze ograniczylo sie do przeczytania samego tytulu.

  • 0

    35. ~getITright  2008-02-02 15:45:19  host: host-81-190-68-147.gdynia.mm.pl

    @zzz - dokładnie, PO zaczyna czystki we wszystkich instytucjach państwowych, na niespotykaną dotąd skalę, w prokuraturze, służbach specjalnych, agencjach rządowych, ministerstwach czegoś takiego jeszcze nie widzieli, wymieniani są wszyscy którzy nie mają za sobą szyldu PO ! A Streżyńską musieli zaszantażowac, że jak nie będzie popierała tej psychopatycznej woli kontrolowania wszystkiego i posiadania swoich ludzi wszędzie, to ją też wywalą, szkoda tylko że poszła na układ z tymi "cudotwórcami". No tak ale w końcu PO ma prawo bo ciągle wykrywa nowe "afery", w końcu Ziobro zniszczył laptopa i jakiś tam telefon - TO JEST SPRAWA DLA OBECNEGO MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI, BO ON BEZPOŚREDNIO SIĘ TYM ZAJMUJE, MAŁO - NAWET KONFERENCJĘ ZWOŁAŁ ŻEBY OGŁOSIC TE "REWELACJE" :D PO zamienia nasz kraj w cyrk i PR-owski szoł, a tam gdzie naprawde trzeba działac rządu nie ma, państwa nie ma, jeszcze tylko jestem ciekaw gdzie te obiecane podwyżki dla całej budżetówki i ten wyższy wzrost gospodarczy (za PISu było 6,5% zobaczymy jaki teraz będzie wyższy) a teraz jeszcze chcą kontrolowac internet (sic!) teraz dopiero widac zagrożenie dla demokracji... ale oczywiście zaślepieni fanatycy czerpiący swoją wiedzę WYŁĄCZNIE z TVN-u i Gazety Wyborczej żyją w swoim matrixie i wszystko teraz zapewne jest super, a rok temu kraj się walił i pogrążał w totalitaryźmie :D

  • 0

    36. ~getITright  2008-02-02 15:50:43  host: host-81-190-68-147.gdynia.mm.pl

    a tak na marginesie, ciekawe ile Walter, Solorz i Rapaczyńska z Agory musieli posmarowac za "likwidację" TVP - czyli swojej najgroźniejszej konkurencji - której tera próbuje dokonac PO...

  • 0

    37. ~ttt  2008-02-02 16:27:22  host: ip-89-174-122-138.multimo.gtsenergis.pl

    Oj widzę, że znowu trolle się uaktywniły na forum :-(

  • 0

    38. ~  2008-02-02 18:09:24  host: chs190.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pisalem o tym kiedys. Net jest coraz bardziej brutalny, bo coraz wiecej w nim uzytkownikow, takze tych nie do konca normalnych:) Ale to naturalny proces ewolucji. Przy takiej dostepnosci lacz, jakie oferuja TP a takze co najwazniejsze konkurenci pokroju Netii, takie cos musialo sie stac.

  • 0

    39. ~idea  2008-02-02 21:17:56  host: acgi204.neoplus.adsl.tpnet.pl

    PO=pzpr=udecja=lsd=sotnia bolka z twierdzy Gdańsk a poważniej-cenzura musi być-tylko chodzi o rozmiary i od czego.jeżeli nie będziecie stosować cenzury wobec waszych wychowywanych przez was dzieci to one w wieku 6lat walną was młotkiem w głowę albo wyrosną na tuska franko(ma wehrmacht w genach i też was walnie) po trzecie --poza tym,ten poziom wypowiedzi-ratlerki obgadują dobermana że nie sprawiedliwie wielki itd itp

  • 0

    40. ~ttt  2008-02-03 09:39:40  host: ip-89-174-124-119.multimo.gtsenergis.pl

    Nie jestem sympatykiem obecnej prezes UKE, ale wg mnie nad tym pomysłem powinno się poważnie zastanowić. Czy kontrolować treści powinien UKE, czy jakaś inna instytucja, nieważne, ale jednak kontrola powinna być. Na dzień dzisiejszy wiele osób błędnie myśli, że są anonimowi w sieci i niejednokrotnie obrażają wiele osób (i to jeszcze jest do przełknięcia w końcu jest wolność słowa), a czasami wręcz wypowiadają słowa mające znamiona przestępstwa (np. treści antysemickie, nawoływanie do waśni religijnych, itp.) i w tym przypadku trzeba coś z takimi osobami zrobić. Wystarczyłoby nagłośnić kilka takich spraw w sądach i być może inni wyciągneliby z tego właściwe wnioski.

  • 0

    41. ~antyurzędas  2008-02-03 09:52:13  host: adnm78.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A jednak ta baba jest pojebana:) Powinna się leczyć...Heheh, ocenzurować internet - dobre sobie:) A treści umieszczane na serwerach obcych państw TYŻ bedzie kontrolować??? Myślałem, że babsko to babsko ma więcej oleju w głowie. Jak widać myliłem się:)

  • 0

    42.  2008-02-03 13:22:03

    ~getITright - a poprzednie co zrobiły? Nie mieli tzw. tematów zastępczych - o czym teraz mówią w odniesieniu do obecnego rządu? Jarek [...] wyjeżdża z tekstem "jeśli Tusk ma honor, powinien odejść z polityki...'. A ja powiem - jeśli Kaczyński ma honor, powinien mamie kupić mieszkanie... i kotu nowy koszyk...

  • 0

    43. ~  2008-02-03 17:15:47  host: aum101.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ~getITright: Po dwóch latach rządów tych dwóch knypków nie ma partii która by robiła czystki na skalę taką jak oni. No chyba za czasów UB były podobne metody. A co do TVP to ona jest tylko i wyłącznie konkurencją dla polityków. Bo nie można tego tworu nawet pod telewizję podciągnąć. Ja tego chłamu nie oglądam i uważam że płacić na niego powinni tacy fanatycy jak ty.

  • 0

    44. ~haha  2008-02-03 17:50:22  host: chello089077136181.chello.pl

    Pani Prezes ma rację, ludzie przez tego interneta mogą oglądać Teletubisie bez żadnej kontroli.

  • 0

    45. ~mirekb  2008-02-03 18:27:15  host: apn-77-115-42-22.gprs.plus.pl

    troche przesadzony pomysl bo technicznie to prawie niemozliwe.maciej witucki wypowiadal sie kiedys ze dazy do tego by oferowac uslugi nieobjete reggulacjom uke(bankowosc ubezpieczenia oraz kontent m ulimedialny czytaj erotyka pod wszelka postacia).FRANCE TELEKOM u siebie odłacza internautow ktorzy sciagaja za duze ilosci wiadomych materialow i tam to podlega"cenzurze" uke chodzi zapewne o takie regulacje nazwijmy je "cenzuralne" choc uwazam ze to nieodpowidnia definicja dla pelnienia takiej regulacji

  • 0

    46. ~mister  2008-02-03 19:09:53  host: chello087206049021.chello.pl

    #38. hehe, to co mamy zaczac zalowac, ze mamy mozliwosc miec juz net od 8,90? nie obwiniajmy o to, operatorow. net musi byc tani i ogolnei dostepny, owinno sie po prostu skutecznie walczyc z idiotami w sieci tak samo jak sie z nimi walczy na ulicach. i tyle.

  • 0

    47. ~Gal  2008-02-03 20:01:59  host: 77-253-3-107.adsl.inetia.pl

    Nie lubie nadinterpretacji. Kontrolowac nie oznacza cenzurowac.

  • 0

    48.  2008-02-03 22:17:08

    zawsze podziwialem Pania Sterzynska ale teraz to Jej chyba cos na glowe upadlo... telewizja mnie nie interesuje niech sobie robia co chca ale zadnego kontrolowania netu...k#$%^& drugie chiny

  • 0

    49.  2008-02-04 10:18:02

    42*** ...i zalozyc sobie konto w banku, tymbardziej, ze coraz wiecej jest darmowych :D

  • 0

    50.  2008-02-04 10:20:43

    40*** tym sie juz od dawna zajmuja specjalne oddzialy policji :) Nie widze sensu dublowania uprawnien instytucji. Jesli natomiast ktos o kims brzydko napisze, to zawsze mozna wytoczyc proces takiemu osobnikowi, a jak wiemy oboje, kilka takich spraw juz bylo i to zakonczonych powodzeniem.

  • 0

    51.  2008-02-04 10:28:02

    Co do samego cenzurowania internetu, to jest to chybiony pomysl. Nawet technologicznie jest to juz niemozliwe. Wystarczy spojzec na czaty - latwo oszukac "anioly" na onecie wpisujac "dvpa" etc. Poza tym, kto mialby filtrowac tresc? Operatorzy? owszem, mielibysmy wowczas jedno wielkie narodowe proxy z filtrami na okreslone frazy, aczkolwiek byloby to i tak malo skuteczne i bardzo obciazaloby siec, jak i portfele. Pomysl wg. mnie bez sensu. Widze, ze szeryfowi juz coraz bardziej wladza odbija i ma coraz bardziej chore pomysly ... Pora na ZMIANY!

  • 0

    52. ~łopian  2008-02-20 14:35:16  host: 63.96.141.163

    kontrola netu to najgłupszy pomysł na świecie! przecież codziennie przepływa przez niego taka masa informacji, że musieliby się chyba nieźle postarać. wszystko chodziłoby wolniej, a pewnie i tak ludzie znaleźli by sposób na obejście filtrów. zawsze znajdują. niech się lepiej uke zajmie kontrolowaniem baczniejszym dostawców netu. bo dużo przyjemniej się czyta jak netii wchodzi kolejna dobra oferta na rynek, a tepsa jest znów blokowana przez swoją niekompetencję.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-160-245-121.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.