DAJ CYNK

UE broni niezależności prezesa UKE przed trybunałem

WitekT

Wydarzenia

W wyniku podjętej 30. stycznia przez Komisję decyzji Polska zostanie pozwana przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości, ponieważ zmiany prawa wprowadzone w sierpniu 2006 roku w dalszym ciągu nie zapewniają pełnej niezależności polskiego organu regulacyjnego, czego wymagają przepisy wspólnotowe.

W wyniku podjętej 30. stycznia przez Komisję decyzji Polska zostanie pozwana przed Europejski Trybunał Sprawiedliwości, ponieważ zmiany prawa wprowadzone w sierpniu 2006 roku w dalszym ciągu nie zapewniają pełnej niezależności polskiego organu regulacyjnego, czego wymagają przepisy wspólnotowe.

Rząd polski nadal posiada znaczne udziały w licznych przedsiębiorstwach telekomunikacyjnych, a premier dysponuje nieograniczoną swobodą w wykonywaniu uprawnień do odwołania prezesa krajowego organu regulacyjnego, ograniczając w ten sposób skuteczność tego organu.

Komisja przesłała również wezwanie do usunięcia uchybienia (pierwszy etap procedury w sprawie naruszenia przepisów) do władz Luksemburga w związku z brakiem niezależności krajowego organu regulacyjnego. Urzędnicy tego organu wykonują jednocześnie funkcje regulacyjne i funkcje zarządzania w odniesieniu do jednego operatora. Sprawa przeciwko Słowacji została zakończona, gdyż należący do ministerstwa pakiet akcji operatora dominującego został przejęty przez inny organ, zapewniając w ten sposób rozdzielenie funkcji regulacyjnych i funkcji zarządzania.

Niezależne organy regulacyjne stanowią podstawę skutecznego systemu regulacji i sprawiedliwych regulacji w interesie konkurencji i konsumentów. Dlatego Komisja nie może tolerować naruszania niezależności krajowych organów regulacyjnych ds. telekomunikacji wymaganej przez prawodawstwo UE. Żałuję zatem, że muszę skierować do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości sprawę przeciwko Polsce w związku z utrzymującym się brakiem niezależności polskiego organu regulacyjnego ds. telekomunikacji. Również luksemburski organ regulacyjny będzie musiał zapewnić jasny podział kompetencji między funkcjami regulacyjnymi i właścicielskimi; w przeciwnym razie wkrótce będziemy musieli także skierować sprawę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości przeciwko Luksemburgowi. Z zadowoleniem chciałabym odnotować fakt, że Słowacja zareagowała na zastrzeżenia Komisji i zmieniła krajowe przepisy, tak by zapewnić niezależność słowackiego organu regulacyjnego, co umożliwia mu skuteczne wykonywanie jego zadań. Jest to zmiana, która poprawi konkurencyjność na Słowacji i zagwarantuje klientom korzystającym z telekomunikacji wyższą jakość usług w przyszłości - powiedziała Viviane Reding,komisarz ds. telekomunikacji.

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło tekstu: UE, wł