Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości Twórca wykrecnumer.pl stanie przed sądem

Twórca wykrecnumer.pl stanie przed sądem

Ringu 28 Grudnia 2010 20:43

0 0

Do opolskiego sądu wpłynęło oskarżenie przeciwko 21-letniemu Grzegorzowi O. - twórcy serwisu internetowego wykrecnumer.pl, który umożliwiał użytkownikom wykonywanie połączeń telefonicznych podając się za kogoś innego.

Klienci serwisu wybierali numer telefonu pod który chcieli zadzwonić i wprowadzali dowolny numer, który pojawiał się na wyświetlaczu osoby do której dzwonili. Podobnie można było wysyłać SMS-y.

Serwis w zamyśle miał służyć do robienia żartów znajomym. Niestety można go było wykorzystać także do innych celów - pogróżek czy zastraszania. Na dodatek "wymyślone numery" rejestrowały się w systemach bilingowych operatorów. Więcej na temat działania serwisu pisaliśmy w tej wiadomości.




Zdaniem prokuratury taka działalność powodowała powstanie zagrożenia dla realizacji przez organy i instytucje państwowe zadań z zakresu obronności, bezpieczeństwa państwa oraz ochrony porządku publicznego. Strona www.wykrecnumer.pl mogła być potencjalnie wykorzystana do działań przestępczych - anonimowych oszustw, gróźb karalnych, wymuszeń rozbójniczych i in., działań terrorystycznych, jak również mogła doprowadzić do podważenia wartości dowodowej przypisywanej bilingom telefonicznym, a także uniemożliwić w wielu przypadkach kontrolę operacyjną - powiedziała Gazecie Wyborczej Lidia Sieradzka, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Opolu.

Grzegorz O. został oskarżony m.in o oszustwo komputerowe i zakłócenie pracy systemu informatycznego, za co grozi mu 8 lat więzienia. Twórca portalu przyznał się do winy i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze 4 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 6 lat, grzywny 10 800 zł i dozoru kuratora.

Źródło tekstu: Gazeta Wyborcza     

Dodaj do:
w sumie: 43
  • 1

    29. ~Hvit  2010-12-29 07:38:58  host: 62.87.184.242

    Cóż, anonimowość zagraża permamentnej inwigilacji przez spec służby. Dlaczego się przyznał? Są metody operacyjne nakłaniające do prawie wszystkiego. Wolność to bajka dla lemingów.

  • 1

    30. ~anonim  2010-12-29 08:07:42  host: 83-238-228-129.adsl.inetia.pl

    to co robil portal nie bylo zakazane - czyli danie mozliwosci do zmiany numeru. To co robili uzytkonicy to inna sprawa. Dlaczego prokurator nie sciga operatorow GSM, ktorych kary sim mozna nabyc bez rejestracji swoich danych (co nie jest zakazane) ale moga byc uzyte do przestepstwa??? To samo sie tyczy producentow komorek... Co innego skarzenie konkretnych uzytkonikow serwisu, czy nakazanie serwisowi dokladnej ewidencji korzystajacych - ale oskaraznie samego serwisu to juz walka z wolnoscia slowa w internecie. Za chwile blogi krytyczne wladzy tez znikna bo moga byc zle wykorzystane. Takie strony jak http://www.hideipvpn.pl czy Hotspotshield, proxy i TOR maja coraz wiekszy sens. Tylko, ze pewnie za chiwle korzystanie z tego bedzie nielegalne.

  • -1

    31. ~  2010-12-29 08:44:01  host: z06-10.opera-mini.net

    Ludzie czy wy nie rozumiecie tematu? Wystarczyło wysłać sms że promocja i podać jakiś znany numer. A później byście płakali bo was oszukali. Bardzo dobrze że zamknięto te strone. /Marian

  • 2

    32.  2010-12-29 08:51:11

    ~anonim - chrzanisz jak potłuczony... co innego legane ukrywanie numeru , co innego legalne zmienianie identyfikatorów a co innego podstawianie numerów należących do kogoś innego. Wydaje mi sie, ze dla Ciebie to żaden problem podpisać dokument nazwisiem innego człowieka?

  • 1

    33. ~mirekb  2010-12-29 10:09:10  host: 94.254.228.163

    niech skazany lub organy ścigania napisza jaka firma dostarczala mu oprpgramowanie i strukturę informatyuczna by robic takie rzeczy ;-)mogłaby byc to reklama jak zadna inna..może sie myle ale w Chinach sprzęt dostarcza NSN tj Nokia Siemens Networks-celem blokowania zakazanych witryn i celelem ścisłego monitoringu treści..na marginesie warto sie zastanowić czemu nikt temu nie próbował zapobiec??to podobnie jak z dopalaczami-wpierw ktos stworzył ustawę lub nie zapobiegł produktom potencjalnie kolekcjonerskim a potem lament ze to ludziom szkodzi..posłowie maja duzo pracy a biedna prokuratura działa jak wiekszość organów Państwa(nieenergicznie)

  • -2

    34. ~yoyoyo  2010-12-29 10:33:25  host: 161.149.246.94.ip4.artcom.pl

    Na syberie z nim!

  • -1

    35. ~  2010-12-29 10:51:20  host: nat.pansa.pl

    Z komentarzy wynika, że w narodzie tęsknota za wszelkiej maści przekrętami...

  • 0

    36.  2010-12-29 10:52:11

    ~mirekb - znowu nie przesadzaj... trucizny, jakimi są leki, są dopuszczone do sprzedaży i użycia, tyle, że w określonych dawkach. Nie możesz ustawodawców winić za to, że substancje, które są wymyślone albo powszechnie stosowane do określonych celów (np. nawozy azotowe) jakiś debil stosuje do lasowania mózgów innych debili (albo do konstruowania bomb)! Mamy przepisy ws. substancji tzw. prekursorów narkotykowych... Wiesz do czego prowadzi ich stosowanie? Firmy używające ich w "zbożnych" celach muszą zatrudniać specjalistów do sporządzania durnych raportów, zeby jakiś urzędnik w sanepisdzie do szafy to wrzucił tylko, bo za mało zarabia, zeby mu się chciało to sprawdzać szczegółowo. Na dodatek kontrolują to nie tam gdzie mówi ustawa, czyli u wprowadzających a u firm, które ich używają ;-)

  • 2

    37. ~  2010-12-29 10:57:39  host: 87-205-218-45.adsl.inetia.pl

    To już wiadomo skąd Łukaszenka czerpie wzorce sprawowania władzy - z zachodu (czyli z Polski).

  • 1

    39. ~mw  2010-12-29 11:50:51  host: 217.153.95.141

    wlo - w takim razie powinno się zakazać na świecie uzywać emaila, bo przecież w każdej chwili w pole nadawcy mogę wpisać twoje imię i nazwisko oraz email z którego korzystasz i rozsyłać pogróżki, porno zdjecia i spamować.

  • 1

    41. ~bzz  2010-12-29 12:27:52  host: korp14.avistamedia.pl

    Niech sobie gość przeniesie stronkę na zagraniczny serwis i po krzyku. A nie bronił się, bo mu się to pewnie nie opłacało.

  • 1

    42. ~anonim  2010-12-29 12:38:10  host: 83-238-228-129.adsl.inetia.pl

    @wlo: i tan oskarzony to roli czy dawal taka mozliwosc uzytkownikom? Zaskarz googla bo mozesz wyslac maila jako ktokolwiek inny... ja nie widze roznicy. Gdyby taka dzialanosc byla prawnie zakazna - co inneg0. Ale nie byla. Uwazasz, ze np. dostawcy internetowi powinni odpowiadac za to, ze uzytkownicy sciagaja nielegalne pliki? W koncu dali im taka mozliwosc.

  • 1

    43. ~żenada  2010-12-29 14:00:27  host: alh201.neoplus.adsl.tpnet.pl

    w akcie oskarzenie przypisuje sie facetowi oszustwo komputerowe,zakłócanie systemu informatycznego,ja bym dodal jeszcze stwarzanie zagrozenia bezpieczenstwa panstwa,cos jeszcze moze by sie dodalo i powinien siedziec,piokuk mi ciebie ,sprawiedliwosc nie ma nic wspolnego z prawem bo kazde prawo robi sie z gwiazdką czytaj da sie ominąć byle byś mial hajs na adwokatów,dopalacze faktycznie byly leglane a ich ekspansja byla spowodowana tym ze pieniadze nie szly na edukacje tylko na karanie wiezieniem młodziaków co przypalali konopie ,brawo ,oczywiscie wspoltworcy ustawy typu piesiewicz sa ponad prawem jak zwykle

  • -1

    44. ~  2010-12-29 14:01:06  host: alh201.neoplus.adsl.tpnet.pl

    * żal mi piokuka

  • 1

    47. ~prawnik  2010-12-29 14:51:52  host: user-109-243-181-83.play-internet.pl

    ...przy okazji nie ma pojęcia precedens w polskim prawie, nie czerpcie "wiedzy" z filmów fabularnych.

  • 1

    48.  2010-12-29 16:59:12

    Prokuratura powinna sama siebie postawić przed sądem za nieodpowiedzialność w wykonywaniu obowiązków, skoro nadal uważa że billingi posiadają jakąkolwiek "wartość dowodową", pomimo że 21-latek był w stanie samodzielnie wrzucić do tych billingów cokolwiek mu się podobało. On sam będzie teraz cierpiał za głupotę - że zrobił z tego serwis dla żartownisiów, zamiast sprzedać temat rzeczywistym przestępcom. Na pewno niejeden już to zrobił - a prokuratura będzie ganiać naiwne płotki.

  • -1

    49.  2010-12-29 17:05:37

    @24 - hej, mecenasie, w Polsce prawo nie funkcjonuje na zasadzie precedensów, wiedziałeś? Za dużo amerykańskich seriali TV oglądasz.

  • 0

    50.  2010-12-30 23:02:13

    ~mw - nie bardzo ;-) ~anonim - i odpowiadają, jak dobrze wiesz, tylko mydlisz temat ;-)

  • 1

    51. ~kolokolo  2011-01-06 09:18:22  host: 81-210-123-94.ip.netia.com.pl

    ale bzdura jesli tego kolesia stawia sie pod sad to prosze postawic przed sad rzad amerykanski, mc donalds, kfc, producentow tluszczow do smazenia potraw, producentow nozy, siekier, kosiarek, mlotkow, pił i wielu innych artykulow oraz produktow ktore potencjalnie moga posluzyc do zastraszenia, wymuszenia, realizacji celow terrorystycznych (osobna kwestia ze terroryzm nie istnieje) oraz innych przestepstw.

  • -1

    52. ~Tomek  2011-01-07 01:00:54  host: public46655.xdsl.centertel.pl

    I dobrze. Tutaj chodzi o podszywanie sie pod cudza tozsamosc. To juz jest przestepstwo. Fakt. Dla mnie np. wszystkie numery pre-paid powinny byc rejestrowane. Tak kazdy palant moze kupic pre-paida i cie straszyc bezkarnie.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-224-90-112.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.