Telekomunikacja jak na dłoni
Wiadomości TV vs. Internet, czyli co zrobić z drugą dywidendą cyfrową [wideo]

TV vs. Internet, czyli co zrobić z drugą dywidendą cyfrową [wideo]

LuiN 28 Sierpnia 2012 09:49

0 0

Trwają dyskusje o zagospodarowaniu częstotliwości tzw. drugiej dywidendy cyfrowej. O częstotliwości z zakresu 700 MHz, które zostaną uwolnione po wyłączeniu sygnału analogowego, nie tylko w Polsce, spierają się branże telekomunikacyjna i telewizyjna.

Przed nami decyzja, czy kolejne multipleksy będą przeznaczone na telewizję. A jeśli tak, to czy będą one płatne - mówi Newserii Magdalena Gaj, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Naziemna telewizja cyfrowa jest wprowadzana w Polsce systematycznie od 2010 roku. Przekaz cyfrowy - w porównaniu do telewizji analogowej - umożliwia odbiór o wiele większej liczby kanałów, dodatkowo w wysokiej jakości. Tradycyjny sygnał analogowy zostanie ostatecznie wyłączony do 31. lipca 2013 roku, co umożliwi uruchomienie kolejnych dwóch multipleksów.

Nie jesteśmy w stanie w tej chwili powiedzieć na sto procent, że te nowe multipleksy będą przeznaczone na telewizję. A jeśli będą przeznaczone, to powinniśmy rozpocząć dyskusję i zastanowić się, czy nie powinny być odpłatne. Trzy multipleksy, które mamy, to jest teraz 21 kanałów, które są darmowe. Być może to jest liczba wystarczająca. Nie wydaje mi się, że nadawcy będą chcieli wchodzić na kolejny nowy multipleks, jeśli nie będą mogli za to pobierać opłaty. Po prostu nie będzie im się to biznesowo składało - tłumaczy Magdalena Gaj.

W ramach Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego, który jest głównym decydentem w tej sprawie, jak i na poziomie Unii Europejskiej toczą się dyskusję, czy nie przeznaczyć tych częstotliwości na rozwój szerokopasmowego Internetu.




Na świecie zaczynają się już dyskusje na temat tego, aby z tych kolejnych multipleksów, które powstaną po włączeniu naziemnej telewizji cyfrowej, czyli tzw. siedemsetki (700 MHz), nie utworzyć drugiej dywidendy cyfrowej, czy jednak nie przeznaczyć tych częstotliwości na usługi łączności elektronicznej, czyli na mobilny, szybki dostęp do Internetu - wyjaśnia prezes UKE.

Jak podkreśla, rozwiązania tej kwestii nie należy spodziewać się w najbliższym czasie. Decyzje zapadną najwcześniej w 2015 roku.

Zobacz: inne filmy z kategorii Wydarzenia


Źródło tekstu: Newseria     

Dodaj do:

Tagi: uke

w sumie: 21
  • 0

    3. ~Niko  2012-08-28 10:28:35  host: user-164-126-82-46.play-internet.pl

    Jestem za ...internetem. Proponuję umieścić ankietę " Jesteś za tv czy internetem".

  • 0

    4. ~  2012-08-28 10:45:19  host: apn-77-114-29-170.dynamic.gprs.plus.pl

    Jestem za tv. Internet już jest dostępny na innych częstotliwościach i w postaci internetu kablowego. Chciałbym kanały jak NT, Discovery i inne bez wielkiego talerza na balkonie.

  • 0

    5. ~GM  2012-08-28 10:46:11  host: 212.160.172.70

    LuiN - tag Ci sie nie zamknął i wszytsko pochyliło ;)

  • 0

    6.  2012-08-28 11:01:00

    Zobaczymy jak sprzeda się TV Mobilna Polsatu i będzie widać czy jest zapotrzebowanie na płatną telewizję z eteru. W perspektywie kilku lat TV klasyczna będzie raczej wypierana przez TV internetową, więc wydaje się że zapotrzebowanie byłoby raczej nie wielkie...

  • 0

    7. ~xy  2012-08-28 11:12:48  host: nat.pansa.pl

    Przecież 700 MHz jest w zakresie Tv - także cyfrowej?

  • 1

    8. ~  2012-08-28 11:38:19  host: user-46-112-185-13.play-internet.pl

    @7 MUXy 1,2,3 są ulokowane od 474 do 818 w zależności od lokalizacji. Jeszcze nie wyłączono analogowego przekazu na które trafią MUX 1,2,3 Jestem za internetem ale nielimitowanym szybkim dla terenów wiejskich czy tam gdzie kablówki, światłowody jeszcze długo nie wtrafią....

  • 0

    9.  2012-08-28 11:41:58

    Wy wszyscy jesteście za szybkim darmowym, nielimitowanym internetem czyli standardowe marzenia cienkich bolków: chcemy żeby wszystko było za darmo.

  • -1

    10. ~  2012-08-28 12:04:20  host: apn-77-114-29-170.dynamic.gprs.plus.pl

    @8 W terenach wiejskich jest EDGE co najmniej. Nikt nie będzie dopłacał do interesu, tam gdzie mieszka 200 mieszkańców, w tym 20 korzysta z internetu.

  • 0

    11.  2012-08-28 12:17:03

    lolkursywa

  • 1

    12. ~  2012-08-28 12:28:11  host: user-46-112-185-13.play-internet.pl

    @9 Nie chce nic za darmo ale to co się teraz dzieje obecnie to wykluczanie cyfrowe obywateli. UKE rozdaje częstotliwości nas wszystkich a korzystają z tego wybrani nie powinno tak być. Za każdy nadajnik w mieście operatorzy powinni objąć zasięgiem przynajmniej jedną wioskę :) @10 Na wsi jest EDGE ale co najwyżej... jak już napisałem wyżej operatorzy dostają częstotliwości i powinni dać coś od siebie. Wiadomo że lepiej podpiąć jeden postkomunistyczny blok z wielkiej płyty gdzie jest 200 mieszkań.

  • -2

    13. ~tvc  2012-08-28 12:49:26  host: public-gprs494576.centertel.pl

    Lepiej dla TV, dla internetu mają sporo wyższych częstotliwości.

  • 0

    14. ~  2012-08-28 13:42:32  host: aazr51.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A nie można tego dać Solorzowi za darmo?

  • 0

    15. ~  2012-08-28 13:58:55  host: user-109-243-119-69.play-internet.pl

    @14 Tak, oddac je Solorzowi. Przeciez to nasz polski patriotyczny kapital, z dziada pradziada zbierany, wiec mu sie nalezy bez dwoch zdan. Nie oddawac niemom czy fancuzom naszych polskich, narodowych czestotliwosci. ;-)

  • 0

    16. ~  2012-08-28 13:58:57  host: ip-94-42-209-234.ibd.gtsenergis.pl

    wyłącznie internet, bo wyłącznie tym zakresem można objąć łatwo "białe plamy".TV i tak pójdzie po sieci.

  • 0

    17. ~  2012-08-28 17:59:02  host: user-46-113-117-178.play-internet.pl

    @16 Teoretycznie białych plam nie ma bo mamy oferty CDMA400 :) tylko oferta mało atrakcyjna...

  • 0

    18. ~  2012-08-28 18:38:44  host: aanv96.neoplus.adsl.tpnet.pl

    tv to chyba tylko dla dziadków :) i tak od dawna można mieć cyfrową telewizję z satelity szkoda marnować na to częstotliwości nie wiem czym ludzie się tak podniecają tak jak teraz nie będzie co oglądać za darmo w sumie to samo tylko ładniejszy obraz.

  • 0

    19. ~e  2012-08-29 16:33:33  host: v11-16.opera-mini.net

    Oczywiscie ze przeznaczyc na TV! Banda zlodziei przydzieli koncesje innym TW i tajnym specluzbom by nadal prac, i tak juz oglupialemu polskiemu narodowi, wyprane mozgi :]

  • 0

    20. ~...  2012-08-29 17:05:26  host: 82.113.106.4

    Internet oczywiście. Dlaczego? 700 MHZ to bardzo dobre pasmo na internet o zasięgu ogólnopolskim. W relacji pojemność/zasięg. TV. Multuplexy darmowe już ruszyły. Płatna TV w miastach z kabla a tam gdzie kabla nie ma, moża z powodzeniem stosować talerz. Może i nie jest to estetyczne, ale działa naprawdę przyzwoicie. Poza tym telekominukacja jest ważniejsza dla gospodarki niż tv.

  • 0

    21.  2012-08-29 20:54:09

    Telewizję, oczywiście, zlikwidować i dać częstotliwości na cokolwiek innego.

  • 0

    22. ~user  2013-03-14 16:26:56  host: user-109-243-31-63.play-internet.pl

    tylko na płatne multipleksy tv z ciekawą ofertą. Nie wszyscy chcą kupować kablówki. W innych krajach tak właśnie zrobiono i jest ok.

Dodaj swoją opinię

Do prawidłowego działania formularza wymagana jest akceptacja plików cookie.

host: ec2-54-166-150-10.compute-1.amazonaws.com


Serwis TELEPOLIS.PL zastrzega sobie prawo redakcji, skrótów, bądź usunięcia opinii zawierającej treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie lub w inny sposób rażąco naruszające zasady współżycia społecznego. Komentarze są opiniami czytelników, za które ponoszą oni wyłączną odpowiedzialność. Nie są oficjalnymi opiniami serwisu TELEPOLIS.PL i jego redakcji. Jednocześnie przypominamy, że osoba zamieszczająca opinię może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i/lub cywilną.
Usuwane będą także komentarze zawierające oferty handlowe, numery telefonów, adresy e-mail czy komunikatorów oraz komentarze mocno odbiegające od treści wiadomości.