Trzy nowe Nokie z aplikacjami społecznościowymi
WitekT
13 Kwietnia 2010
11:14

Telefon Nokia C3, oferowany w cenie 90 euro bez podatków i dopłat, posiada także usługi Ovi Mail i Ovi Chat, dzięki którym początkujący użytkownicy mogą założyć konta e-mail i komunikatory bezpośrednio z urządzenia. Inne ważne funkcje to łączność Wi-Fi, aparat fotograficzny o rozdzielczości 2 MPix, ekran 2,4" oraz obsługa kart pamięci do 8 GB. Telefon Nokia C3 będzie dostępny na polskim rynku w III kwartale w różnych kolorach, w tym w złoto-białym, niebiesko-szarym i różowym.

Telefon Nokia C6, dostępny w II kwartale w szacunkowej cenie 220 euro bez podatków i dopłat, oferować będzie zestaw funkcji, takich jak aparat fotograficzny 5 MPix z automatyczną ostrością i lampą błyskową oraz Ovi Mapy z bezpłatną nawigacją pieszą i samochodową.

Zastosowane w Nokia E5 aplikacje Mail for Exchange i IBM Lotus Notes Traveler dają bezpośredni dostęp do ponad 90% korporacyjnych kont pocztowych na świecie. Dzięki temu użytkownicy modelu mogą stale podtrzymywać kontakty biznesowe. Dodatkowe zalety telefonu to Ovi Mapy z darmową nawigacją samochodową i pieszą oraz aparat 5Mpix z 8-krotnym zoomem cyfrowym i lapmą błyskową LED. Szacowana cena telefonu Nokia E5 wynosić będzie 180 euro bez podatków i dopłat, a dostępny on będzie w III kwartale.
Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu Nokia C6 w katalogu.
Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu Nokia E5 w katalogu.
Zobacz: dane techniczne i zdjęcia telefonu Nokia C3 w katalogu.
Źródło tekstu: Nokia
0
AbrahaM
@11: jeśli telefon ma być używany nie tylko do zabawy (filmiki) i dzwonienia, to 4 cale uważam za _dokładnie_ _właściwy_ rozmiar. Zwracam Tobie uwagę że współczesne telefony pełnią funkcję mobilnego biura i realizują (a przynajmniej powinny) pełny dostęp do zasobów internetu. Dla mnie komfort korzystania "z komórki z internetem" (czy też z komórki w celach okołobiznesowych) z ekranem 2.4 cala jest bliski zeru. Takie warunki mam aktualnie (niestety) na codzień. Miałem też możliwość przetestowania paru innych konstrukcji o różnych rozmiarach ekranu, z 4 calowymi włącznie. PS. Wieki temu używałem Nokii 1611 i jakoś dało się "z takim telefonem" żyć, a teraz 4 calowe płaski telefon ma być problemem? Co za czasy..
1
sudione
Na chwilę obecną posiadam Nokię 5730XM i wydawało się, że nowa Nokia C6 będzie prawowitym następcą mojego modelu, ale niestety jest kilka rzeczy, które mnie wkurzają. Oto one: 1. Dlaczego nie dali na dole panelu przycisków takiego jak w E5? Zawsze trzeba będzie się posługiwać tylko "dotykiem" lub rozsunąć klawiaturę.:( 2. Dlaczego "kółko" jest po prawej stronie? Lepiej jest to rozwiązane w Nokii N97 albo Motoroli DEXT(CLIQ)! 3. Dlaczego telefon rozsuwa się "na odwrót"? Można było zastosować rozwiązanie z LG KS360 o wiele wygodniejsze! 4. Zamiast napisu na górze NOKIA można było zastosować "games button" tj. w Nokii 5730XM. Zawsze jest możliwość zagrania sobie w jakieś proste gierki, np. emulatory! Jednak brak "kółka nawigacyjnego" przy panelu i tak nie byłoby możliwości pogrania. P.S. Przy tej cenie to i tak niezły telefon, ale mogło być zdecydowanie lepiej! POZDRAWIAM SERDECZNIE
0
marcinb
@piokuk, ja kupiłem dzisiaj Samsunga C5212. Mogę dać Ci znać za jakiś tydzień, dwa jak się sprawuje. Z tego co na razie czytałem użytkownicy są zadowoleni. Problemy z gorszą jakością dźwięku były tylko w modelu D780.
0
piokuk
Dzięki Marcinie. Czekam na wieści - głównie interesuje mnie jakość dźwięku (czy nie jest metaliczny).
1
APSpracownik
Nokia idzie teraz w usługi, a nie w modernizacje. Nie zgadzam się również, że Nokia ma "lepszy zasięg" lub jest "lepiej wykonana", bo wszystko zależy od konkretnych modeli,a Nokia ogólnie pod tym względem wcale się nie wybija.
1
Animatter
**13 tu się nie zgodzę, przesiadłem się z e75 na i5700 i powiem, że w trasie na zwykłym gsm mam lepszy zasięg na Samsungu niż na Nokii...Z resztą do do tych fonów to ja się już nie dam więcej w bambuko zrobić...Szukałem jakiegoś smarta na kolejne półtora, 2 lata i wszedłem do salonu Nokii. Tam sprzedawca zachwalał e75, co to nie ona, jaka wspaniała, plejada programów i w ogóle. Zostawiłem im ponad 1000zł i co? Kicha, programów mało, zabawy z podpisywaniem, stara zawieszająca się wersja softu, emaile wyglądały jak smsy, opera mobile i google maps tylko ratowały czarny obraz...Zamieniłem się na nówkę i5700 z Androidem. Wgrałem 2.1 i jestem wniebowzięty. W portfelu przybyło mi 600zł a ja mam lepszy telefon. Pełen wypas, aplikacji jak grzybów na jesień, kompas, akcelerometr, płynne 700megowe divXy, maile wyglądają wreszcie jak maile, stałe synchro...Napiszę tak, jeśli szanujecie swoje pieniądze pomyślcie 2 razy. Nokia się już dla mnie skończyła. I cały ten ich symbian...
0
społecznosciowy syf przysłowowe zbieranie pokemonow na co komu te bzdury...
0
wlo
etam... jak telefon nie będzie miał przekątnej 10 cali to nie kupię nic mniejszego do internetu... ;-)
0
AbrahaM
o, dobrze wiedzieć że jest ktoś z aż tak przepastnymi kieszeniami ;-)
0
wlo
kaburę do paska sobie kupię ;)
0
AbrahaM
jakbym się nie domyślił ;) co nie zmienia faktu że 2.4" to dla mnie zdecydowanie "nie to". 2.7" zresztą także nie.
0
2.4" dosc dobrze mi sluzylo do czytania stron z duza iloscia tekstu gdy mialem E63. po E61 bylem bardzo pozytywnie zaskoczony, ze telefon mniejszy a komfort czytania duzej ilosci tekstu duzy. ale kazdy ma inne potrzeby.
0
29 Animatter) do niedawna też miałem Samsunga i5700 i nie powiem żeby prezentował jakąś szczególną moc jeżeli chodzi o łapanie zasięgu. Tam gdzie sygnał z nadajnika był mocny dawał sobie dobrze radę ale gdzie był słabszy, bardzo różnie to bywało. A to że na trasie dobrze łapie zasięg nie dziwi mnie wcale, bo Samsungi zwykle tracą go w zamkniętych pomieszczeniach. Z resztą Samsung to nie tylko model i5700 ale cała paleta kalekich jeżeli chodzi o zasięg sliderów: miałem doświadczenia z D900i (to już była tragedia całkowita) nie dużo lepszy U900 soul który też wybornie gubi zasięg tam gdzie sygnał jest trochę słabszy, S8300 półdotykowy slider potrafi zgubić zasięg niemal wszędzie. Ostatnio siostra sprawiła sobie małego clamshell'a od Samsunga Gt-5510 i to samo, ledwie co dycha na zasięgu w zamkniętych pomieszczeniach. Znajome osoby które dzwonią do mnie z dość popularnego U800 soulb zwykle ledwie słyszę, jakieś bulgotanie i koszmarna czułość mikrofonu. Z resztą jest cała potężna paleta innych telefonów tego producenta które prezentują tragiczną wręcz czułość anteny wewnętrznej o czym można przekonać się wchodząc na Samsungi.pl , wyszukiwarkę cenową Ceneo a nawet i tutaj czytając opinie wielu użytkowników pod setkami telefonów tej marki. To że powgrywałeś sobie aplikacje do swojego Galaxy mało mnie obchodzi, obchodzi mnie natomiast fakt że co mi po aplikacjach jak telefon nie sprawdza się jako telefon. Wkładam kartę sim do Nokii 6303 classic albo E51 czy 6300 i nie ma najmniejszych problemów z zasięgiem ani jakością połączeń głosowych. Od Samsunga raczej będę trzymał się już z daleka, choćby ich telefony miały za friko telewizję w jakości HD.
0
Taurus
@36 Robisz się śmieszny z tymi swoimi głodnymi tekstami o rzekomo złym zasięgu i słabej jakości dźwięku podczas rozmowy w samsungach. Wiele osób już napisało że to NIEPRAWDA,nawet ostatnio testujący i 5700 ,gdzie też te teksty wstawialeś.
0
wiele osób napisało też że to PRAWDA, nie wiem kto tu jest śmieszny . Żałosny jesteś kolego, i przestań agitować i wciskać ciemnotę.
0
Taurus
@38 te wiele osób to głównie Ty,pod każdym info o Nokii i Samsungu wstawiający te same oszczercze teksty.Na stronie na która się powołujesz,większość tekstów pewnie jest autorstwa kilku maniaków z Tobą na czele,piszących x razy pod zmienianymi nickami.
0
jasne Taurus, sam piszę pod wieloma nikami. Nie wiem czy leczysz się jakąś manię ale jak dla mnie jesteś tym od spiskowych teorii dziejów :) Na Samsungi.pl wpisz sobie w wewnętrzną wyszukiwarkę na tej stronie frazę "słaby zasięg" albo "problemy z zasięgiem", a i tu na tym portalu poczytaj sobie opinie wielu userów Samsunga na temat łapania zasięgu przez telefony tej marki. Odsyłam też na Ceneo :) sprawdź jakie tam przewijają się opinie i tematy. A najlepiej od razu napisz ile samsungowy PR podpłaca Ci za bronienie swojego szajsu.
0
Taurus
Szkoda czasu na czytanie bzdur.Płacić nikt mi nie musi,bazuję na swoich doświadczeniach z telefonami samsunga,które użytkuję od kilku lat i nigdy nie miałem takich problemów jakie opisujesz i dlatego jesteś dla mnie niewiarygodny kolego f.
0
skoro ja jestem mało wiarygodny to może inni użytkownicy Samsungów też są mało wiarygodni? Jak dla mnie to Ty jesteś mega ściemniacz. Samsung = problemowe telefony, nie wierzę że tylko Ty jesteś szczęściarzem któremu trafiają się dobre egzemplarze tej marki a jakoś innym nie. Koleś przestań pisać głupoty,zdecydowana większość osób która miała styczność z Samsungiem ma zupełnie inne zdanie a jak nie wierzysz to odsyłam Cię na wspomniane wcześniej fora i strony. Chyba że jesteś jakiś głuchy i ślepy bo nie wątpię że głupi.
0
Taurus
Drogi f takie typy jak Ty zawsze kiedy im brakuje argumentów w dyskusji reagują chamstwem.Niestety nie jesteś wyjątkiem od tej smutnej reguły,a ja nie zwykłem wdawać się w jałowe polemiki z osobnikami tak mało sobą reprezentującymi.